本文将从一个简单的分立电路入手，分析电路，让新手们能了解并慢慢吃透电路。自己实作过的电路，不复杂，但胜在泾渭分明，各个管子在电路中各司其职，只要认真制作，声音还是蛮不错的。
上一节纯二6V6单端的制作中，我们已经接线完成，万用表测量一切正常，现在继续，对铝板和定制牛进行设计和处理。在一步一步接近成功的时候，我还是要提醒各位，不要忘记做测试做检查，完事小心周全为妙。
大家知道厂机都是如何应用LM1875这片IC吗？以YAMAHA最低端的有源监听音箱MSP3为例。从电路图可以看出，其完善程度相当高，而其中最重要的是带高通的放大，低音炮也得加高通，同时有效提高最低频率点信号。
各位烧友diy的热情还在吗？还会像刚开始那样欣喜若狂的通宵赶工吗？这种激情再次在我的身上呈现时，我连夜做出了这台1875双单声道的小型功放，并对制作成果非常满意，秒杀市面千元多媒体音箱。
研究Mu-Stage的初衷本是想用五极管做Mu随上管，享受其带来的极高PSRR和极其宁静的音场背景，在实践过程中我有困惑也有思考。本篇就是我对Mu-Stage线路的一些总结，相信我的问题也是很多发烧友正头疼的地方。
热衷于diy理论的我一直纸上谈兵，今天终于做了一个胆管电压放大器。因为没有耦合电容的影响，大致线性还好。我的焊工不行，所以搭棚的实物不大赏心悦目，期间我还是理论了一下，在开环增益的计算上纠结住......
在C2上，漫步者把成本花在了控制电路部分，数字控制、遥控。功放电路上省到不能再省。限于TDA7379本身的能力，这个功放电路的失真度是挺高的。C2选用了非常实惠的NE5532（号称是低价运放皇，确实很不错的）但现在是单电源设计（9V）且与功放主电源是同源的，影响音质的。
周末到一老板处玩，看到满地的机子。用胆机（SPARK）＋何氏的小箱试了一下日本天龙2560cd机。还真不错，动态很好。低音结实。比CD473好一点，但是联在石机（天宝超卓5号）时就不如CD473了，看来音响的搭配要多试多听！
各位觉得自己的运放性能如何？有没有想过不同的提升方法呢？今天我来给大家支一招，增强的I/V转换，拥有神一般的性能。DIY如果要玩PCM1704，不是十分有把握的话我还是建议用官方的电路图，并且不要改其中的任何一个零件。
见过用打火机的机壳做成的耳放吗？这么迷你会有好的声音吗？本文DIYer结合两年制作经验，新设计了一部火机耳放。非平衡和平衡耳放区别真的很大，特别是在动圈的耳机上。那么火机耳放到底如何？快来一睹为快！
这款功放从设想到做成已经有一年时间，它跨越了我艰难的一段时间，最终呈现在眼前让我十分满意。简单的电源部分采用桥式整流，有个直流输入端口，而机壳上有两个端子，可以外接电瓶供电....
各位烧友想看看MJ15025的内部结构吗？这就解剖给大家看看。这只MJ15025在解剖以前已经损坏，就让它的残骸做最后的奉献吧。
做台纯甲一直是我的心愿，而近年来一直在玩IC，最近收了些牛便开始搭棚焊接LME49830，我将这台功放设计为左右声道独立，电压电流级分开供电...
自从2010年装过一台胆机后一直没有再DIY胆机，原因是807、6V6这类传统管子玩了几十年，已经没有了激情。都说2A3、300B之类管子如何如何好，所以我的功放管这次选用了2A3C—T，也就是曙光的天籁之音。先来备料，并初步出计算功率和匝数，之后才是电路图的事。
如说一个金耳朵可以听出DAC下面是否垫了木块，你对这件事如何看待？我们看待音响和diy也可以站在哲学的角度，学会正确的批判和识别，在有限的认知范围内做出正确决定。而要改变别人的观点的时候，需要提供可衡量和可测量的理由。
发烧已经几十年，对放大器diy积累了一些看法，从hifi的思路，一款大功率的功放，设计难度很大。声音的特点是细节，而细节主要和选料及放大级数相关，这就是摒弃一般意义上的有源前级的意义。
FM811全新价60几万、二手价40几万，甚至连山寨机也许要一万左右，可是我为了给自己的diy做参考还是下决心买了一台。每边声道采用了三对金封功率管并联输出，滤波是飞利浦的长寿命15000UF/100V大电解，模仿原型机只有平衡输入。
近来玩玩小玩具，升级6120小耳放，因为用上停产的化工音频系列，用了这批就不知有无下次，所以这是Limited edition。对比HA3，HA2.8的TPA6120芯片，音色上显得更有活力，低频的弹性、音乐的跳跃起伏、乐器的质感都稍胜出些，是一个全面型的耳放。
Copyright 2004-2015 武汉奥莱尔科技发展有限公司,All rights reserved
HIFI音响(鄂ICP备05007555号-2)增值电信业务经营许可证：鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348
