纯二6P3P 电子管慎选

来源:www.hifidiy.net 发布者:power77 版权:原创

我的6P3P使用的是上海牌6n3c/南京6n3c/OTK6n3c/桂光6P3P/国产喷碳直6L6G,而他们之间音质又有差异,比如初听之下,上海6n3c和国产喷碳直棒6L6G音质音场较好,而南京6n3c音色有点发雾...

初烧菜鸟刚完成纯二6P3P,交流高压320V*2,使用南京60年的5Z3整流,刚开始感觉音色还不够通透圆润,而运行30分钟后,声音开始好转,低音厚实但低频成分较多。后将0.33偶合电容改用0.15/400伏的WEST CAP油浸,滤波电容由BHC ALP10 470/400V改为两个串联,6N8P阴极电容由220/16V改为150/63V的CAS电容。这时,低音收敛了些,但仍有改进的余地。


搭棚焊接


搭棚焊接


原来使用松下0.1/450耦合电容,后发现漏电引起6P3P阴极电压升到14V而换掉

此刻出现了哼声,随着电位器变化。将输入电位器关到最小,实测输出噪声约2~3豪伏,离开音箱40CM就听不到。而电位器开到最大噪声约28~39豪伏,管子型号不同噪声也有差异——喷碳直棒6L6G噪声最小,桂光管在电位器开到最大时噪声可达上百毫伏,6N8P使用两种曙光管,而60年光座和顶部水银比较矮的那种声音都不怎样,(但价格便宜做调整炮灰管比较适合),6P3P使用上海牌6n3c/南京6n3c/OTK6n3c/桂光6P3P/国产喷碳直棒6L6G。


换掉电容,继续焊接

初听上海6n3c和国产喷碳直棒6L6G音质音场较好,桂光是最差,工作电流上不去,换了上海牌6n3c阴极电压马上升到9.99V,OTK发热厉害。后来煲管半小时后再听,效果是比比桂光好的。而南京6n3c似乎没有传说那么好,音色有点发雾发闷,国产喷碳直棒6L6G噪音最小。当然,这些都是初步听感,不做任何推荐。


国产军品CAS电容150/63

我大致来说下纯二6P3P:

1、6P3P屏极315V(标称值),实测324V(实测均使用桂光管);

2、6P3P阴极10V,实测9.25V;

3、6P3P栅帘极215V,实测210V;

4、6N8P上栅极43V,实测46~48V(还未调整);

5、输出变3.5K/0-4-8欧,铁芯86*45拆机美国灰片和条纹片7:3混合。线包是网上定做的,直流电阻165欧,电感量12H,漏感值为55MH(这个值实在令人心虚);

6、电源变200W,铁芯拆机美国灰片96*50,线包是网上定做的6.3V3A三组,5V3A,320V--300V---0----300V---320 200MA。插片后没有浸漆,有点震动,不会发热,但震动会传导到5Z3;

7、电感直流电阻标称110欧,实测105欧8H(实测7.5H)150MA;

8、电阻使用市面上买的普通电阻,现在都是铁脚的;

9、机内线是德国赫鲁HELUKABEL18心电源线拆下的芯线,每芯截面约1平方毫米。


从左到右分别为曙光两种6N8P、59年南京6n3C、桂光6P3P、60年代上海6n3C、87年产的国产喷碳直棒6L6G、OTK6n3C

纯二6P3P完成,整机来看应该说是成功的,电位器完全关小时的噪声可以接受,电位器开大时噪声虽会跟着大,但还没到影响听感的地步。主要在于我原来使用晶体管,所以还没习惯电子管信噪比,怀疑和地线布局有关感觉前级地线应当引到电位器那去,而不是引到RCA座。这个我还在排查和调试,现阶段的工程先暂时告一段落。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016