澎湃动力 VIFA-NE315 +VIFA-NE180+ETON-25SD1

　　这是一对12寸大箱,设计这对箱的主要目的是希望得到强劲的低频响应,有排山倒海的气势.

　　喇叭选择:NE315.选择NE315的目的.主考是考虑他的低频响应,动态反应好,量感足,比较了SCAN-SPEAK,SEAS,ETON,MORLE等牌子,考虑了各方面的因素,最终选择了NE315,虽然VIFA这个牌子现在已经没有名气,但NE系列的喇叭还是值得一玩,它的设计跟SCAN-SPEAK的西瓜皮是同一设计,只是盆的材料不同.动态响应十分出色。

　　NE180这个喇叭,我喜欢它的质感,清脆,有点高贵,解析力,层次感都很不错,接近PP盆的风格,但比PP盆的声音自然.虽然他的曲线不好看,设计上比较麻烦,但它的声音整体十分不错,值得一玩的单元.ETON 的25SD1我大概05年的时候听过这个喇叭,当时没有什么印象,在论坛的烧友讲起,再一次使用它,这是一款十分了得的单元,我用胆机KT88听,那种协和性不是一般的好,还要好过9500,25SD1除了10K以后的频率有几个DB凸起之外,我找不到比9500差的理由.此高音声音高贵，亮丽，解析力高。德国产品是我一直喜欢的，我喜欢他们的严谨。

　　这对箱子我采用了方方正正的外型，外观不是十分好看，由于是要一次成功，不许失败，所以设计上都采用了保守的做法，外型，比例，内部结构都基于声音为前体。下面是箱体的结构图。

　　喇叭装上箱体后，对中高低喇叭进行测试。这里先说明以下测试方法，根据测试环境的条件，我的测试房间，5面50C尖角，35平方，地面地毯。测试喇叭单体我采用MIC对喇叭中心，中高音距离30-50CM。低音10-20CM。整体测试距离50-100CM。

　　高音：先看看高音的曲线，

　　可以看到曲线不错，低频延伸到500HZ，高频超过20KHZ没有率减，高频延伸最少可以到达25以上，唯一不足的地方就是10KHZ以后有5个DB凸起，这个凸起也可能是箱子反射造成，由于在超高频段，影响不大。箱子是3分的设计，此箱的高频分频点选择在3000-4000HZ,看高音的分频图

　　上图的白色曲线是3500分频点的曲线图，高音采用3阶设计，个人设计风格，对高音我都喜欢采用3阶，因为高音震膜小，XMAX小。此高音的FS大概800左右，白色曲线可以看出，800HZ位置的声压接近环境声压。此时高音安静不会过载，失真会很少。由于我十分满意这个高音,所以测试了一下高音失真情况（注意：失真对环境器材要求十分高，受外界的干扰大，曲线只作参考，并不是正确）

　　失真图可以看到K3的十分低，小于0.03%，这或许是它高协调性的原因，总体的失真度都低于0.32%。中音情况，看看曲线图

　　从曲线图可以看到此单元的曲线不是十分的平，3000HZ以后有几个谐振峰，如果分频4000HZ左右，就要对谐振峰进行纠正。此款喇叭也可以当全频使用，效果不错，比起很多牌子的全频效果还要好，而且低频的动态响应十分好。在看看加电感以后的分频曲线如何

　　蓝色的曲线是加电感后的一阶曲线，白色是2阶的曲线，是修正后的曲线，分频点是3500HZ。从总体来说 ，曲线还是比较平衡，只在700HZ附近一点隆起，程度不大。声音表现平衡,再看低频单元.

　　上图是低频的近场曲线，看曲线100HZ-300HZ的曲线不是很平，有2个小小的峰谷，程度很低，只有2-3个DB，2-3DB的起落在低频段不会有任何的听觉感觉，环境的影响远远大于3个DB，而且人耳在这个频段不灵敏。这2个峰是由于结构引起的，西瓜皮的单元有同样的问题。低频的下潜度很低，-5DB去到30HZ，十分好的表现。高频段去到800HZ就开始下降，所以这个单元分频要低于500HZ。

　　以上分析了单元的情况，了解了单元的特点后，开始设计，开始设计前，首先要明确希望得到什么风格箱子，曲线确定箱子的整体风格。关于这个问题极其复杂，100个人可能有100个意见，或者100个爱好，这往往使设计者为难。在这个项目上，我做了2个设计，一个是平衡风格，

　　一个欧洲风格。其实还有一个美国的牛仔风格，但我不喜欢这个风格，所以我只做了2 个。