指标靠谱 EL84推挽

• 
• 放大器DIY
• 
• 03-12
• 
• 17089
• 
• 0

EL84推挽的线路非常简单，但论坛却很少有人去做，究其原因可能是ECC85的管子很难找到，无奈之下，只好拿12AU7代替来做，但没想到最后的测试指标还相当让我满意。

J版顶置的电路图里，纯二电路我已经做过了6V6、6L6、KT66、6550这4款，推挽也做过了一台初学者6L6推挽，但是不太成功。其中有个EL84推挽的电路图，线路非常简单，但是坛子里做过的人似乎很少，于是我闲来无事准备做一台试试。

EL84管子好找，可为什么做的人这么少呢？恐怕是因为ECC85的管子难找吧，现在似乎已经没人生产了。

论坛里有兄弟做了一块这个EL84推挽的PCB板子，看着做的很漂亮便弄来一块玩玩。本人并非纯PCB党，想自虐的时候自己搭棚，图省事的时候用PCB。当PCB到了之后有点傻眼，因为管脚不是为ECC85设计的，而是为12AU7或者12AX7。甚至4.5两脚已经短接起来了，探其原因，肯定也是因为ECC85难寻。

用12AU7或者12AX7代替ECC85，能行吗？相应的电容电阻如何改变？兄弟回答说，电容电阻的值他什么都没改，直接用12AU7效果很好。谈到具体效果，他说听起来很好，但没有仪器来检测。耳朵收货这事我一直认为是最不靠谱的，我还是信测试指标，还是先看看12AU7和ECC85到底有多大区别吧：

12AU7和ECC85差别蛮大的，相对来说倒是6N1和ECC85更接近一些，好在我手头12AU7和6n1各有好几条，先试试吧，实在不行换着试试，12AU7与6N1管脚基本相同，只是电压不同，这倒是省了一些麻烦，以后改6N1时候，只要把短接的4.5脚断开即可。不过这机器已经不是J版原图了，乃是不折不扣的山寨版。输出牛用的乐潘的6p14推挽牛，10K与图上要求的8K又差了不少，阻抗匹配不太合适。不过，既然管子都山寨了，牛也山寨吧。

机箱尺寸26*35*5厘米，是个前级的机箱，背后只有两组开孔，还得再开几个

顶板画好位置，开孔，先把牛罩的底座装上

PCB板子焊好，装到底板上

电容电阻都没有用什么发烧货色，只是保证全新。电阻都是金属膜的，耦合电容用的魏玛。铝合金板子很讨厌，熔点很低，钻起来黏黏的，开孔时要不停浇点水降温，开完之后总有些锐锐的铝刨花弄不下来，还得拿磨机打磨一遍，否则螺丝拧不紧，打磨的结果就是，变成了瘌痢头。

基本完工，线还没整理

由于电牛的高压出来只有275V，用不了胆整流，就用了2个4007做晶体管全波整流，出来电压还够。

最后装上牛罩子，基本完工，现场乱成一团

完工后开始测试，插上电，管子亮了，测试各点电压均正常。接下来就开始插上音源测试，一测问题来了，一个声道声音正常，另一个声道居然只有一点点声音。要是完全不出声还好找毛病，只出一点点声音到底是怎么回事呢？

我想尽了各种方法来检查，从输入到电位器到前级到功放级一切全都正常，最后把两头输出牛对换了位置，发现小声的问题跟着牛走，难道是牛的问题？于是把牛上所有线重新焊了一遍，还是不行，最后测试了一下牛的初级阻抗P-B也没有问题。

后来我把8欧端子的线断开，然后直接将喇叭的+端接在了牛的8欧焊片上，居然正常出声了。拆开8欧端子，最终发现了这个隐藏很深的并且非常愚蠢的问题：

如图，机箱背面打孔的时候，由于位置太窄无法用磨机打磨孔边的铁屑，就偷工了。结果这个偷工的结果让我折腾了5个小时找原因，原因是一个尖锐的铁屑，穿过了镀金端子的塑料绝缘片，与8欧的端子上有了一个针尖大小的接触，造成了8欧输出对机壳的短路。

这一下就看出打磨的重要性来，我用锉刀错掉了这个铁屑，重新焊好线，装上端子，完全正常的出声。下面终于开始测试了。

测试结果居然还不错，底噪：一侧0.7毫伏，一侧0.8毫伏；信噪比：开到满功率时，信噪比为94DB（WTD JIS A滤波）；失真度如图：

其最大输出功率能达到12.5W，到了这点后，再旋转电位器，输出的电压不会上升，只是出现了削波，所以最大不失真功率也是12.5W。J版原图标注的是15W，可能是输出变压器阻抗不匹配的原因（8K换成了10k），损失了部分功率。我对目前的结果非常满意，在用错管子用错牛的前提下，能到满功率失真1.6%。

大家还可以看看它的波形图（1W功率）：

40Hz

100Hz

1KHz

10KHz

20KHz

好了，最后我把EL84摆在了窗台上，好在这胆机比较瘦，在两台纯二中间夹缝求生。它的左邻右舍都是年后做的纯二，一台KT66一台6550，现在换着听，推FOSTEX 126背负号角，倒也是有滋有味，乐在其中。