拜亚动力A1耳放 正向放大

来源:www.hifidiy.net 发布者:山耗子 版权:原创

很多发烧友仿制拜亚A1,但大部分的高频都有点过冲,有烧友把运放改到正向输入后仿真,其指标似乎不错。于是我也做了个采用IC放大和BUF分体式设计的正向放大的拜亚A1。

最近入手一个拜亚的DT990 PRO,想弄一个耳放来搭配。看到仿制出来的大部分A1高频都有点过冲,但有烧友把运放改到正向输入后仿真,其指标似乎不错。于是我着手做了这个正向放大的拜亚A1。


PCB布线

IC放大和BUF设计成分体式,BUF可以换不同结构,比如拜亚动力A1、莱曼的结构,看看哪个最好听,最后才定版。IC放大基本就是用的MBL6010的电路,5534射随输入,OP275做电压放大。5534失调调节可以方便的调整整个放大器输出电位,确保终点电压为0,在制作了单面板的基础上,这次用双面板,尽量用原件的管脚过孔。


 

器件都是现成的,退偶电容用的是松下FC系列0.33的,体积有些大。耳房的保护继电器块头大了些,但是接触可靠。IC放大板已近焊完,把输出端子短接就可以当一台IC前级用了,先用RMAA测试一下,看看设计有没有大问题。


PCB板


焊接完成


进行加电测试

[page]

电位器用的是廉价货,淘宝上三元买的台产50K,在音量最大的时候没有问题,可是在小音量下测试高频有明显的问题,大家可以看测试的曲线:


音量全开


电位器开到一半左右(注意看红线部分)

我用的是主板集成的声卡,指标不是很高,因为电位器的原因,频响测试数据还不是很好。


看THD,高频哪个峰确实有问题

分离度指标数据还可以,但是曲线有很大问题,声卡直通的测试,分离度从低频到高频都很好,但是接上耳放后,高频部分的分离度就很差。

立体声分离度的问题始终没有头绪,用RMAA单独测试了一下电位器,是这样连接的:声卡输出--电位器---声卡输入,分两种条件进行测试。测试条件1:电位器全开,用电脑控制信号的大小;测试条件2:电脑音量全开,用电位器控制信号大小。

测试的结果让人吃惊,也印证了廉价电位器高频不好的问题,经过电位器的调节后,高频部分衰减严重。下面就白色曲线就是在条件1测试的,绿色是条件2测试的。


频率响应


声道分离度


测试的两种廉价电位器,结果都是高频衰减厉害

把电压放大部分弄完了,再来看看扩流部分。小管用的是BC556、546、2SD669A对管、高亮二极管,静态电流在80MA。基本上是对称布线,退耦电容布局也比较满意。


扩流部分


对称布线

这是以前在47耳放基础上做的扩流


317电源

最后看看耳机。以前听的AKG141,可自从入手990PRO后,141就无法入耳,现在整套听起来超出预期,音频饱满,非常好声。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016