很多发烧友仿制拜亚A1,但大部分的高频都有点过冲,有烧友把运放改到正向输入后仿真,其指标似乎不错。于是我也做了个采用IC放大和BUF分体式设计的正向放大的拜亚A1。
最近入手一个拜亚的DT990 PRO,想弄一个耳放来搭配。看到仿制出来的大部分A1高频都有点过冲,但有烧友把运放改到正向输入后仿真,其指标似乎不错。于是我着手做了这个正向放大的拜亚A1。
PCB布线
IC放大和BUF设计成分体式,BUF可以换不同结构,比如拜亚动力A1、莱曼的结构,看看哪个最好听,最后才定版。IC放大基本就是用的MBL6010的电路,5534射随输入,OP275做电压放大。5534失调调节可以方便的调整整个放大器输出电位,确保终点电压为0,在制作了单面板的基础上,这次用双面板,尽量用原件的管脚过孔。
器件都是现成的,退偶电容用的是松下FC系列0.33的,体积有些大。耳房的保护继电器块头大了些,但是接触可靠。IC放大板已近焊完,把输出端子短接就可以当一台IC前级用了,先用RMAA测试一下,看看设计有没有大问题。
PCB板
焊接完成
进行加电测试
电位器用的是廉价货,淘宝上三元买的台产50K,在音量最大的时候没有问题,可是在小音量下测试高频有明显的问题,大家可以看测试的曲线:
音量全开
电位器开到一半左右(注意看红线部分)
我用的是主板集成的声卡,指标不是很高,因为电位器的原因,频响测试数据还不是很好。
看THD,高频哪个峰确实有问题
分离度指标数据还可以,但是曲线有很大问题,声卡直通的测试,分离度从低频到高频都很好,但是接上耳放后,高频部分的分离度就很差。
立体声分离度的问题始终没有头绪,用RMAA单独测试了一下电位器,是这样连接的:声卡输出--电位器---声卡输入,分两种条件进行测试。测试条件1:电位器全开,用电脑控制信号的大小;测试条件2:电脑音量全开,用电位器控制信号大小。
测试的结果让人吃惊,也印证了廉价电位器高频不好的问题,经过电位器的调节后,高频部分衰减严重。下面就白色曲线就是在条件1测试的,绿色是条件2测试的。
频率响应
声道分离度
测试的两种廉价电位器,结果都是高频衰减厉害
把电压放大部分弄完了,再来看看扩流部分。小管用的是BC556、546、2SD669A对管、高亮二极管,静态电流在80MA。基本上是对称布线,退耦电容布局也比较满意。
扩流部分
对称布线
这是以前在47耳放基础上做的扩流
317电源
最后看看耳机。以前听的AKG141,可自从入手990PRO后,141就无法入耳,现在整套听起来超出预期,音频饱满,非常好声。
Copyright 2004-2015 武汉奥莱尔科技发展有限公司,All rights reserved
HIFI音响(鄂ICP备05007555号-2)增值电信业务经营许可证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348