多平台兼容耳放之战 安桥DAC-HA200与索尼PHA-2

　　尽管耳放这一音频设备问世已久,但在很长一段时间里它只属于一些发烧友的玩物,并未像MP3或耳机那样变得普罗大众.其中很大一部分原因是耳放兼容的平台极少,普通以模拟传输为基础的耳放捆绑并不能大幅提升音质.仅仅是一台手机也能与耳放连接实现数字音频传输,这才是大部分人真正想拥有的耳放.

　　而真正实现多平台兼容的耳放少之又少,索尼PHA系列是其中一员,现在安桥DAC-HA200也要来分杯羹.多平台兼容耳放究竟多大的魅力,让两大日系音频品牌先后出手?就让双方一边PK一边告诉你吧.

　　那么首先就有个问题,究竟什么是多平台兼容耳放?简单地说,就是能与手机、播放器、电脑以及你手边的任何一台播放设备连接.当然即便是耳放捆绑,也分模拟传输与数字传输两种,对于一台耳放来说自然是支持数字传输的设备越来越多好,所以才会有多平台兼容耳放的概念.

　　安桥DAC-HA200就是这样的一款多平台兼容耳放,它同时为安桥首款耳放产品.能够支持与电脑、苹果设备、Android手机连接并实现数字音频传输.即便是不支持数字传输的设备,也能通过3.5mm音频接口进行模拟传输.初看之下DAC-HA200与TEAC HA-P50简直是一个模子刻出来的,这也难怪,安桥和TEAC都属于Gibson旗下.

　　不过安桥和TEAC耳放的解决方案完全不同,DAC-HA200使用的是德州仪器Bur-Brown PCM5102 DAC芯片,MUSE 8920OPA,运算放大器,以及一个分立设计的AB类难挽输出级.外壳采用航空级铝制材料,三围尺寸为112×64×21.7mm,重210g.

　　相比之下,索尼PHA-2则是铝合金外壳,两台耳放的做工都相当严密.不过安桥的体积相比索尼就轻巧许多了,索尼PHA-2的三围达到140×68×29mm,重270g.由于捆绑势必会增加随身设备的重量,因此耳放当然是越轻便越好.PHA-2采用的是德州仪器的PCM1795 DAC芯片,并辅以德州仪器的LME49860运算放大器与德州仪器的TPA6120耳机放大器.

　　上为安桥DAC-HA200,下为索尼PHA-2

　　无论是安桥DAC-HA200还是TEAC HA-P50,不难发现它们都大量借鉴了索尼PHA系列的设计元素,例如防止音量旋钮误触的减震器,两段增益的推力输出,分工明细的音频接口,甚至连接口的排列布局也与索尼别无二致.确实,索尼PHA作为多平台兼容耳放一种较为成熟且可靠的解决方案,模仿是最快速可行的设计方向.

　　虽然安桥的接口配备齐全,但我们发现它并没有相应地附赠重要的3.5mm音频线,包装内只有两条橡胶捆绑带、USB数据线与5V电源线.而索尼PHA-2则不仅配有3.5mm音频线与USB线,还有四条捆绑带与Walkman的专用数据线,能与Walkman捆绑实现数字音频传输也是PHA-2的最大亮点.

　　随着近几年作为人们主力播放器的智能手机尺寸不断增大,这些便携耳放已经很难满足捆绑的需求了.对于安桥DAC-HA200与索尼PHA-2来说,4英寸的iPhone 5/5s已经是最佳的捆绑尺寸,再大些的手机就完全hold不住了.

　　以上,仅仅只是简单阐述了下多平台兼容耳放的概念.相信随便扔台耳放给你,你也不见得能够立即使用起来.这也与多平台兼容耳放复杂的设计有关,为了支持更多的设备,相应地所需的接口也就更多.

　　如果你要将耳放与iPhone连接,你就必须掏出Lightning线或以前的30针接口线一端插在手机上,另一端插在安桥DAC-HA200较大的标准USB接口上,然后拨动切换杆至标准USB输入模式.拧开音量旋钮就打开了播放器,在Phone接口插入你的耳机.此时如果步骤正确,按下手机端的播放键后你就能从耳机里听到手机播放的歌了.

　　这种方式就是非常典型的数字音频传输播放,耳放完全接管了手机的数模转换及放大部分,手机仅仅只是提供一个音乐源而已,所以才能大幅提升音质.同样的,只要支持AOA 2.0的Android手机也可以通过microUSB线做到数字传输,电脑则同样使用microUSB线与耳放连接实现数字传输.而上述未提到的设备,很抱歉你们只能使用3.5mm音频线连接进行模拟音频传输了,此时仅能够使用耳放的耳机放大部分,无法做到音质的根本提升,但效果也同样明显.

　　听起来是不是很费劲?不同的接口管理着不同的设备,使用拨杆来切换不同接口的使用,虽然初次上手会比较麻烦,但熟练使用了后也会慢慢习惯.其实更麻烦的还在后面,我们都知道iPhone只能通过iTunes传输MP3、AAC或苹果自家的无损ALAC音乐,但像安桥DAC-HA200与索尼PHA-2都支持高分辨率音乐.而大部分手机只能支持到16bit 48kHz的PCM线性音频,如此一来厂商们宣传的高分辨率音乐播放不就毫无意义了吗?

　　确实,既然都添置了耳放,不在手机或电脑里灌些高分辨率音乐简直对不起自己花的钱,安桥与索尼在这方面都有各自的解决方案.安桥的做法比较直接,既然iPhone不支持像24bit 96kHz的PCM或DSD的音频解码,我就开发个软件来实行软解码不就行了?做到这一点的是"ONKYO HF Player"软件,可直接在App Store下载.打开app并连接安桥DAC-HA200耳放后,软件就会自动解锁内部的高清播放组件,让手机也能播放高分辨率音乐.

　　将高分辨率音乐通过iTunes直接丢入iPhone

　　为iPhone灌入高分辨率音乐的方式其实很简单,打开iTunes使用文件直传功能即可,然后在ONKYO HF Player里进行一次同步,软件就会识别出音乐.DAC-HA200最高可以支持24bit 96kHz的PCM及DSD播放,ONKYO HF Player则支持WAV、FLAC、ALAC、DSD等多种格式,如此便不必担心手机无法播放高分辨率音乐的问题了.至于Android用户很遗憾,你们是享受不到这一待遇的.而iPhone用户如果断开与DAC-HA200的连接,软件内的高清播放组件也会失效,永久使用则需要付费68元.

　　索尼则是为台式机提供了自家开发的Hi-Res Audio播放软件,毕竟将耳放当做一块外置声卡也是很常见的使用方式.这款软件的优点是不需要foobar2000那般繁琐的设置,只需将DSD等高分辨率音乐添加进软件后就可以直接播放,但仅支持索尼PHA耳放或自家的Hi-Res Audio音箱输出.而在手机端,索尼并未提供任何支持高分辨率音乐的播放软件,主要原因是索尼拥有完整的Hi-Res Audio生态圈.索尼的一部分手机、Walkman都支持高分辨率音乐的播放,因此索尼不需要另外开发Hi-Res Audio手机端播放器.

　　可见安桥与索尼在高分辨率音乐的支持上采用的是截然不同的策略,由于安桥没有前端播放器,所以才需要为iPhone开发支持高分辨率音乐的软件,以实现最佳的高分辨率音乐兼容.而索尼则是希望借助Hi-Res Audio生态圈,提升自家手机与Walkman的使用价值,不开发iOS的相关播放软件也是避免iPhone与自己的产品争抢前端播放器市场.

　　为了最大限度发挥两台耳放的性能,在音质对比中我们将与电脑连接进行数字音频传输.使用foobar2000播放,耳机则为安桥ES-CTI300和森海塞尔Momentum.让人费解的是索尼PHA-2在与电脑连接时需要从官方下载驱动安装后才能使用,而安桥DAC-HA200则能够自行安装驱动,我们始终不明白索尼为何要坚持这一做法,毕竟上代PHA-1也是不需要自己下载驱动的.

　　由于DAC-HA200是新品,我们打算从它开始入手.最先试听的是安桥自家的ES-CTI300,应该说不愧是自家人,耳机与耳放联手演绎了一场迷幻女声的盛宴.本来ES-CTI300就是一款女声细腻甜美、高频清新亮丽的耳机,再加上DAC-HA200是那种一听就很抓耳、非常鲜明的流行向调音,所以一旦遇到流行女声,两者的契合度就变得异常高.最近Taylor Swift刚刚发行了新专辑1989,其中小编很喜欢Style这首歌,此曲的制作宏大,特别是后半段的高潮让人欲罢不能.ES-CTI300+DAC-HA200的声场非常大,足以撑起Style这首歌的场面,Taylor Swift那经过电音处理过的嗓音风味十足,伴随着空间感带来的余音缭绕,所以才有种迷幻的感觉.

　　换到森海塞尔Momentum后,这首歌的风味就下降不少.因为Momentum的低频量感比ES-CTI300更多,冲淡了些许悠荡的味道.本来Momentum就是一款调音严肃的耳机,不会像ES-CTI300来得那么有特色,少了些迷幻,多了些解析.不过借助DAC-HA200自身的风格,声音依然充满活力,所以安桥耳放的特点非常明显,那就是温暖、活泼的流行向调音.

　　那么再来看索尼PHA-2,依然是先使用ES-CTI300试听.我们之前就曾提到过,索尼耳放的定位是一种参考级的声音,不会加入过多的染色,而是尽可能还原音乐本有的韵味.但这并不意味着PHA-2就不会有任何声音上的染色,PHA-2的风格取向与DAC-HA200截然不同,如果说安桥是一耳朵就能感受到的迷幻,那么索尼则是一耳朵就能感受到的精致.相较DAC-HA200那种松散、活力四射的声音,PHA-2的解析明显更高,人声更有凝聚力,整体的场面也更冷静.与我们之前的结论相同,PHA-2并不会刻意去增加声音的热情度,是以准确、细腻的情感来感染听众.

　　不得不说第一耳听到DAC-HA200的感觉是非常舒畅的,它的调音油滑,善于刻画并烘托一首歌应有的氛围.其最强有力的武器就是声场与人声,有了这两样武器去闯荡流行界几乎没有敌手,特别是遇到大制作的流行歌曲简直有如神助.索尼PHA-2的法宝只有一个,那就是歌曲的情感,这里的情感并不是指人声有多美妙,而是指是否正确传达了歌手所想表达给你的感情.这不是监听,而应该是准备把握了歌曲的意境.安桥与索尼的区别,可以这样比喻:安桥是调味高手,拿着最普通的食材通过一系列独门秘方,做出一道鲜美可口的菜肴.而索尼是严选食材,配合精湛的刀工和厨艺,做出一道精致佳肴.你无法评判究竟是谁更深得人心,但有一点可以肯定,DAC-HA200演绎流行非常对味,PHA-2则是各种曲风皆能自如掌握,大家完全可以各取所需.

　　不过安桥有个不得不提的优势,那就是支持边充电边播放,这是索尼办不到的.尽管DAC-HA200的模拟传输续航只有11小时,但这一优势为使用时间提供了保障.而索尼PHA-2的模拟传输续航可以达到17小时,只是不支持支持边充电边播放的话,使用时间一长就必须停止休息下了.

　　在定价上安桥DAC-HA200的2280元售价比PHA-2便宜700元左右,作为安桥首款耳放来说,DAC-HA200已做得相当出色,无论是硬件还是手机端的播放软件都准备周到.而索尼PHA-2的职责更多的是还需要支持自家的Walkman、手机等产品.虽然索尼的解析更高.但面对广泛的音乐爱好者,DAC-HA200的功能和价位都更具有竞争力,毕竟Walkman用户只是少数.如果你仅仅只是iPhone用户,DAC-HA200就能满足需求,而不是更贵的PHA-2.