烧友心得：AD1955 DAC IMD调试记

• 
• 音响附件
• 
• 02-18
• 
• 33572
• 
• 0

IMD（互调失真）是两个单音数字信号送入DAC进行DA转换，DAC输出的信号包含两个单音信号的相互调制。DAC的主时钟jitter，会大大影响IMD的指标，但是对THD几乎没有影响。从实际听音效果来看，IMD降低后，声音变化非常明显，一扫原本的毛躁感。

先科普一下：IMD=inter modulation distortion（互调失真），意思是两个单音数字信号送入DAC进行DA转换，DAC输出的信号包含两个单音信号的相互调制。打个比方说，输入“纯净”的9K和10K信号，如果DAC 存在互调失真，那么输出信号中会有：8K、7K、11K等等失真信号。人耳对于IMD的敏感程度远高于THD，所以降低IMD具有非常大实际的意义。

我曾设计过一个1955 DAC，完成之后就用EMU0404声卡作RMAA测试：

粗略看指标还可以，但是当我仔细检查每一项的时候，发现这个DAC IMD异常高，按照AD1955的实力，IMD再小10dB应该没有问题。异常的IMD频扫如下：

那这个异常IMD问题到底出在哪里呢？有以下几个怀疑的方向：

1、EMU0404的IMD测试不准确。

2、后端模拟电路性能低下。

3、DIR板子layout不佳导致主时钟的jitter偏大（DIR9001基本电路，用来测试这个DA用的），主时钟存在jitter过高会直接导致DAC的IMD变大。

对于第一个疑点，我找了块DIY的PCM1793 DAC做对比，发现0404可测的IMD余量很大，所以第一个疑点被排除。

对于第二个疑点，我尝试修改后端模拟电路，发现模拟电路的调整几乎不会影响IMD这项指标。

对于第三个疑点，只有重新layout DIR才会知道结果。

再次拿起DIR板子端详，发现一个非常严重的低级错误！如下图：C2应该焊接4700pf的电容，但是我实际焊接的是47000pf！这是一个典型的低通滤波器，焊错大电容，等于把滤波器的带宽增大了！ 这就让DIR9001失去了抵抗jitter的能力！

赶紧操起烙铁，更换了这个电容。再次用0404声卡作RMAA测试：果然，IMD整整下降了10dB!

补一张最终的0404 RMAA 测试成绩：（0404声卡的AD性能是整个DAC的瓶颈）

总结：

1、DAC的主时钟jitter，会大大影响IMD的指标，但是对THD几乎没有影响。

2、从实际听音效果来看，IMD降低后，声音变化非常明显，一扫原本的毛躁感，低端器材：K601+大电流滚烫版本的PANDA MKII（自己调大了输出管子的静态电流）

3、不要质疑自己的LAYOUT能力，不要出了问题就想着重新画板子，电路调试才是王道。