我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY

来源:www.hifidiy.net 发布者:scsyg 版权:原创

本来是一直玩成品的,但一直又有着自己尝试一下的冲动.加上又看了一伙计用SCAN18WU/8741加SCAN高音,按TG的方案做的书架箱,感觉挺爽.由于...

  本来是一直玩成品的,但一直又有着自己尝试一下的冲动.加上又看了一伙计用SCAN18WU/8741加SCAN高音,按TG的方案做的书架箱,感觉挺爽.由于自己的音箱是落地的大箱,于是就确定也做一个书架箱来玩玩.正好碰上HIFIDIY的团购活动,毫不犹豫的下了订单.满心憧憬着DIY带来的乐趣,哪知,DIY的折磨才刚刚开始.....
  下了订单,单元确定了.自信自己没有这个设计能力,于是确定还是按TG的方案来做箱体.四处了解了下材料和工艺,甚至还找朋友给了一间临时的房子当工作室.经过两个周的深入落实,发现,现实远不是自己想的那么简单,几块板子凑上就行了.毕竟我做这么一个东西还是希望有一定水准的,不然到时和我的现有音箱一比,岂不是只能作为环绕音箱,那就悲催了.损失钱就不说了,白花哥这么多的心血啊.于是,及时打住,另请高明.根据各位老大们的推荐,找到海浪定做了箱体.经过两个月漫长的等待,总算是收到了箱体.这是海浪发货前给我的确认相片.东西其实要比这相片上的漂亮些.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  相片颗粒也太多了吧,是不是ISO开得太高了啊?
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  箱子订了.也得做点什么吧,不然怎么叫DIY呢?不是说要测量喇叭频响、阻抗后才能设计分频器吗.哥也来不懂装懂一把,反正有教程.
  于是,又匆忙找论坛的网店,想买一个测量的整机,哥完全是没这个能力自制啊.搞不懂论坛为何不提供此项服务,只卖散件.无法只好购进了测量套件,随之而来的东西就多了,电铬铁,万用表,电钻,六角扳手,创新的声卡......
  第一次焊这个玩艺,电路板焊完,根据网上的步骤,检测各点电压正常.接下来就焊尼玛的那个W61 MIC,这个焊点也太小了.屡败屡战,重复N次,总算是焊上了.一接上自机器,无任何反应.估计这玩艺已经被哥给烫死了.刚刚来到喜悦,瞬间即逝.
  算了,版主不是说可以用专业的测量话筒吗.买个成品,总用不着去焊了吧.又买了支ECM999,这个样子倒是满酷的.ECM999到货后,按论坛的步骤,把C17给反接了.结果,就一个"惨"字.还是无任何反应,一检测,各个点位的电压都不对了.
  看来,这一个多月熬跟守夜的学习测量,分频之类的,又是白耍了.测量的东东都搞不定,还分频个铲铲.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  在这个煎熬的日子中,分频器是没法了.天天上论坛期待有高手的方案出现.四月底,总算是收到海浪寄来的箱体了.又过了十多天,收到了论坛寄来的黑面板套件.把单元上上去看看.低音单元用的是有螺母的那种螺丝,接线用的是VDH的清水.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  抱歉,箱体上的灰都没有打扫干净
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  收到了吸音用羊毛毡,比想像的要好一些,有6MM厚.
  原本想象TG的箱体制作一样,最里面一层应该是类似沥青板一类的东西.上面一搜,还有什么音箱专用的沥青板,价格可不便宜啊,搞一套书架箱下来,也得上两千块大洋了.想不清楚,这种所谓的音箱专有与汽车音响上的沥青板有什么区别.如果是汽车上用的,可就便宜太多了.据说,沥青对环境还有影响,也就打住了.国家都说不能牺牲环境发展经济了,咱也不能牺牲环境发展音响吧,是不.
  于是把TG的方案给简化了,就一层羊毛毡再加上纤维吸音棉.羊毛毡是用热熔胶粘上去的,事实证明,这个方法有待纠正,东西倒是粘上去了,我双手却烫伤无数处.我想也许白乳胶也能粘上吧.另外给按TG或论坛方案做箱体的朋友建议,羊毛毡和吸音棉各只用一平米就足够了.我每样都整了两个平米,多得太多.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  这个图是粘羊毛毡的时候拍的.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  这个是按TG的方案,添加吸音棉时拍的.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  这一张是喇叭装箱一的相片,不过分频器可没有装进去.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  玩音响也快二十年了.这还是第一次认认真真的去自己做箱子.一起玩音响的朋友都甚为不解,因为这对箱,无论怎么折腾都无法超载俺现有的成品箱.其实主要是为了兴趣,正如首帖里面写到的一样,同时为了打发时间和转移工作的压力.即然是这样的目的,一开始就没有想过这对箱要超越谁或打败谁,就是一个自娱自乐的载体.况且,自己虽听了不少,但说到动手,咱就是一个完完全全的菜鸟了.反正是为了兴趣去折腾,就尽可能选稍好一点的零件了.这和钱多钱少无关哈,哥在九几年就愿意买上百元一张的正版碟,不是钱多,是喜欢.理解不了的,请忽视.讨论音箱才是王道.
  现在论坛出了分频的方案了,非常感谢版主们的辛苦付出.对于俺是太合适,因为俺的箱体基本与论坛的箱体一样.于是当然就直接用论坛的分频方案了.不要给哥说什么一个斜角不同都不行,那是高手所为,咱不是.
  下图是分频的搭棚布局图,望能得到各位的指点.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  分频就按论坛的方案实施,只是考虑MOREL的高音一直就有延伸不足的问题,将高通的衰减电阻由3.3欧变更为2.5欧,希望届时高音的量能多一点.高低音分开,按搭棚的方式制作.下图是没有上电阻时的照片.有电阻的忘拍照了.
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  为了美观和整洁,还是直接把分频器内置到箱内了,喇叭螺丝为了以后调试方便,只上了一半的螺丝.把分频器固定在箱内,才是非常的伤脑筋,上螺丝时箱内空间太小,使不劲.各位有无好的方法啊?
我的发烧之路 记SCANSPEAK、MOREL喇叭套件DIY
  开声了!总算....还担心它根本就响不起来.整个音箱都是新的,按说此时是不应该作任何评价的,但问的人比较多,可能俺是进度比较快的吧.下面就说说开声仅半天的声音表现吧.
  我也是很久没有玩过书架箱了,玩上落地箱后,那种规模感是书架箱无法提供的.别去信什么某书架箱低频下到30/40HZ之类的,你看看ATC100或150,它们的低频到了多少,人家还是12寸和15寸低音.过去自己玩过的书架箱也不多,从第一对美声751到雨后P3、丹拿1.3MK2和1.3SE.就和记忆中的东西作一简单且浅层次的比较吧,待煲段时间了,再去找几个相当的书架回来作AB比较.据称JANTZEN的电容和MILLS的电阻均需要上100小时的时间后才有好的表现.够得等.
  优点:定位准确.离箱感很好.低音有弹性且干净.有一定的低频下潜,没敢开大声去暴棚,所以低频下潜这方面有待进一步感受.
  缺点:声音有点紧,平淡,音乐味不足.高频略多,有点亮,但缺乏足够的延伸.
  就这么多,总之比我预想要好,我本来的期望值是很低的哈.期望大,失望大.期望低了,还有惊喜.哈哈.

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016