Prometheus 9018DAC套件多种运放调声心得

来源:bbs.hifidiy.net 发布者:wzy728 版权:原创

关于这次Prometheus 9018套件的调试,纯属个人口味。但总也有自己的原则,那就是“尽量用手头已有的元件,不用老旧的拆机电解电容,有源器件优先选定,优先选用测试数据好的元器件来调整搭配。”

前些天装好了Prometheus 9018套件,也跟大家分享了基本咋装机调试过程(详见本站报道:http://www.hifidiy.net/15-11850-1.html),不过,有很多人对于声音调试这方面不太有把握,我就借花献佛用自己的一点经验给Prometheus 9018解码器的用户做个参考吧,简单介绍下器材搭配,大家心里也有个底——

试听参考器材

转盘:JJJJJJ1的CDM9+论坛CDPRO机箱样箱

前级:汇点 SOLID 8E

后级:BGW 8500T

音箱:论坛V28黄金版(中音SEAS E0043,高音SEAS E0039)

数码线是75欧姆BNC,信号线是录音室专用线,喇叭线6平方毫米7N铜,电源线一般性,功放之前的电源带隔离变压器和滤波插座。

房间:3.55x6.15(米),音箱前面距后墙约2.05米。

关于这次9018的调试,纯属个人口味。但总也有自己的原则,那就是“尽量用手头已有的元件,不用老旧的拆机电解电容,有源器件优先选定,优先选用测试数据好的元器件来调整搭配。”

免责声明:关于声音的调整,仅对自己的系统和耳朵而言,如果你觉得玄学可笑,请一笑而过!

9018套件
音箱测试环境

话说音箱,上半年搞分频,调整了两次,尚未到位,一土豪同学来迫不及待地要来听,听完丢下“太硬”两个字走人。我受伤之余,只好躲过无法开工的炎炎夏日。终于等到9018到手,灵感无限,居然就着DAC花了一个星期就把箱子基本调到位了。土豪同学也想听听9018,于是过来再听,人声、小提琴、钢琴、交响各一段,十分钟不到,给出几句评语:“声音蛮圆润嘛,低频有点驻波,中频再饱满些,高频再亮些——解析力比我的系统还好啊”。于是我热泪盈眶(土豪的同学的系统为金嗓子SACD77+音乐传真NUVISTA合并机+天朗西敏寺,信号线加电源线加喇叭线可以买下我的系统,暑假里我一直在帮他搞摆位调整),顿时觉得自己的系统灵敏了,跟土豪同学一样,用力拍几下箱体造成的那么一点点移动都可以听出不同了。

音箱的频响和阻抗

频响
音箱频响曲线

阻抗
音箱阻抗曲线

但是土豪既然发话了,我总要想想办法的,第一招就是换9018电源板的滤波电容,模拟部分用珍藏已久的2200UF/50V的化工AWF换下第一次装得EPCOS 6800UF/25V,数字部分还是用红宝石的MCZ,换掉EPCOS。

这一换果然对路,土豪要的那两点都满足了,于是心里高兴,再次折腾下摆位,音箱往前移动大约1CM,往两侧拉开1CM不到,驻波减少,再微调下内倾角,找到平衡度和口型的平衡点。

电容

电容

搞完这些,再折腾下下AVCC部分的AD797,手头还有两个白字797,试了一下,有一个02年的797定位飘忽不定,这个95年的正常,于是这个白字797就代替激光刻字的797了。

原因是因为这些白字797基本都是有铅化工艺时期的产品,后期无铅化工艺生产的运放基本都是刻字的,中低频的力度和丰满度无铅化的要差一些。

797运放

再显摆下运放组合:

运放组合

就在调试的时候,悲剧开始了——装机时把主板用铜柱架起来,原来的电源板和主板都是随便平放在一块3夹板上的,现在加了铜柱,又把有点变形的三夹板换成厚一点的五夹板,开声发现声音完全走样,中低频堂音没了!

该死的谐振!于是只好再次折腾摆位,七搞八搞,终于又把声音找回来了。

9018

接着听,听了一段时间,总感觉女声有点砂皮味,想起五根电源连线还是镀锡线,于是又想起换线,谁知这折腾就是一下午!期间换了单支铜线,镀银线,多股铜线。

单支铜线声音的速度和力度都好,也挺丰满,就是女声唱到高音有点发紧。镀银线,中低频不够丰满,人声不够润,最后模拟部分用了多股OFC线,数字部分镀银线。

9018

9018

9018

9018

最后又试下公测员的电源板。先后试了两次,在目前的元件配置,结合个人听音类型,我还是选择了论坛配套的电源板。

电源板

谈谈手头运放的听感:(以单端输出位置单运放为例,参考运放为S5534金封)

运放

1、ad797ANZ,塑封。低频的量感和弹跳力都比S5534好,弦乐齐奏高频区比S5534要好些,S5534略显紧张。但是,中频的堂音输了,结像略散一点点,其他基本相当。

2、大S NE5534AN,86年塑封。浓郁的中频和参考运放相当,但弦乐群没那么清晰,但是后排的木管乐器真的很好听,很现场。透明度和弱音细节输给参考运放。

3、大S NE5534AFE,86年陶封。中频比塑封略淡,清晰度好于塑封,低频力度也好于塑封。

其他如JRC5534,印象中已经没有了5534招牌的中频,所以没再试。OPA604白字已出光,没法试。至于AD847之类的非音频运放,简单的替换通常结果较惨,已没兴趣再试。

老烧都推大S5534,不是没道理的。

数字输入耦合电容共试了四款,目前装的是BG版随板送的白色4.7UF MKT,其他的有:

1、SPP 0.1U/630v轴向,MKP材质。低中频很雄壮,其他没感觉。

2、AV的精密 104,蓝色, MKP材质。中频较松,但也略显模糊。

3、MIT RTX 1UF,个头硕大,声音透明,柔和,但是显得清淡。

4、白色 4.7UF ,MKT,令人大跌眼镜声音的是声音密度很高,虽然中高区略显紧张。

蒙多福电容

ERO MKP1837 0.1UF已用光,在没有其他选择的情况下,继续用这款4.7UF

总结:其实调音自己心里有个明确的声音标准就好,可以适当润色,但不要太极端!

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016