HIFIDIY便携移动播放器M1简评

来源:http://bbs.erji.com/ 发布者:壮和尚 版权:转载

M1作为HIFIDIY第一款便携移动播放器,这个只支持16 44wav的播放器是否真的能在愈演愈烈的播放器竞争中赢得一席之地呢?

  M1作为HIFIDIY第一款便携移动播放器,这款只支持16/44wav的播放器是否真的能在愈演愈烈的播放器竞争中赢得一席之地呢?这款产品的上市价是低阶版898、高阶版1198.
  收到m1已经3天了,因为随身已经不怎么玩了,手上塞子只有3条 re400,es100,还有很多年前的mx500.手上的大耳有hd800、he560、hd650,台式设备 北京星plus、ha3也是屌丝入门级.之前用过的设备同价位有06mx,高一层次的有c4、802、801、901、d50.同期搭配的有600rs1眼睛rr套、T1、X1等.
HIFIDIY便携移动播放器M1简评
  重新回归正题,套用数码多的那句话,若批评不自由则赞美无意义.先说缺点,目前最大的硬伤不是支持格式单一,而是ui设计的还不完美,作为一个单片机系统对一些sd卡识别的不是很到位,当前ui运行下和成熟的产品比起来还是有一定差距,播放不支持随机,这可能也是单片机的劣势.不会跳过不能识别的文件(除了16 44wav以外的文件).
  说了这么多缺点,作为这个价位的m1到底值不值得呢?
HIFIDIY便携移动播放器M1简评
  分两方面来说,首先是m1的同轴输出,为什么要把这个第一个说,我收到的是高阶版的m1相对于普通版来说采用了200多一颗的美国晶体,而基本版采用的是hifidiy oem的这颗晶体,也就是说一个是正版的一个是仿的,据说测试的时候差距很小.在我个人的理解上一个转盘的基本素质 取决于三点,时钟的处理,也就是抖动,供电的处理,还有就是线.在这一点上,m1使用了2200mv的电池供电,而这颗晶体抖动低至了160db.做好了这两点,m1做转盘的素质可想而知.和之前c4相对比,
  接在台式设备上来看,与本来的usb接电脑来看提升是一耳朵的,声音更加凝聚清晰,整个氛围是非常接近现场的感觉的.如果非要和其他产品比较,保守的说和c4是一个水平的,与那些入门的马兰士cd比较也没有听出什么差别.就这点来看,m1同轴输出起码就值回了票价.
  然后则是M1的PO输出.我不得不说首先M1的推力是十分巨大的,与笔者之前的国砖相比,单纯从推力上大概与c4是同级别的.测试推力分别直推hd800和he560,推动he560旋转2/3就已经非常不错了,而hd800的话,一半就够了.大家都知道光推力大没有任何意义,如果在驱动的时候推力太大就会造成可闻的失真,而m1在这点上做的非常好,在保持大驱动力来说失真是非常小的,起码在笔者听来没有听出.
  与台机直推这些耳机来看,hd800和he560都是非常难驱动的,就算在笔者的设备上只能说是刚刚听的感觉.m1的直推和台机相比确实在细节、氛围上欠缺很多,但是由于整体很准确的声音,对于不太追求细节的烧友来说已经是可以欣赏音乐的地步了.在直推HD650上来说比06mx好很多,与c4相比c4细节更加丰富,但是高频略显刺耳,这一点上m1好很多并没有这种感觉.
HIFIDIY便携移动播放器M1简评
  M1的声音是直白中正的,但是和d50的数码声又有所不同,d50是典型的高素质但是很累的声音,听起来非常冷并有一点刺.M1是保持了歌曲本身的感受,录音时的质量决定了你听到的感受.M1对音源要求比较高,如果在转换格式里有一点问题,都会反映在你听的时候.如果听歌的时候有爆音或者卡顿,在电脑上查看频谱的话都会有一定程度的缺失.这时只要再用转换格式软件再转换一遍即可.
  M1推塞子的时候,对于那些灵敏度很大的塞子可能需要加一条阻抗线,但是我在搭配es100的时候竟然有了很好的效果.因为m1的推动力非常大使得es100有些偏暗的声音变得明亮起来.与之前的801相比竟然比801 大小跑卡和黑胶卡比都要好.对于m1的这种特性,搭配一条合适的暖声塞子可能会有意向不到的收获.而从大耳机的直推来说,驱动力都不是问题,对于随身来说这已经是不错的水平了.对于参数党来说请参考http://bbs.hifidiy.net/thread-924292-1-1.html.
HIFIDIY便携移动播放器M1简评
  总的来说,如果单独作为数字转盘使用,这款产品已经是很值得购买的.若是作为随身播放器的使用上,要进一步完善ui,毕竟随身的体验感是很重要的,如果ui得到改善的话这款产品无疑是超值的.如果你是单纯的音质发烧友,或者说是想找一个性价比较高驱动大耳机的随身或者床头设备使用者,M1对于你也是非常合适的.

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016