什么样的解码器适合大众烧友?

来源:www.erji.net 发布者:激光鼠 版权:转载

什么样的解码器适合大众烧友?我想这个问题是这里很多网友所关心的,因为这里的网友大多数以PC或随身听作为音源.什么样的解码器适合PC-Fi...

  什么样的解码器适合大众烧友?我想这个问题是这里很多网友所关心的,因为这里的网友大多数以PC或随身听作为音源.什么样的解码器适合PC-Fi?这就要看PC-Fi有什么特点,很简单:跟传统的CD转盘相比,PC的数字输出Jitter很大,大到什么程度?CD转盘除非很烂,一般都能轻易做到Jitter<1ns,高档转盘可以<200ps.而PC则通常>1ns,10ns以上的Jitter也不少见,比如USB口.
  大家都知道Jitter越小越好,一个设计良好的、面向大众的解码器的首要任务就是抑制转盘传过来的巨大Jitter,这是解码器好声的必要条件,这件事情做不好,别的地方花再多力气也白搭.抑制Jitter能力差的解码器只适合接CD转盘,而只适合接CD转盘的解码器不是大家坛的网友所需要的.
  抑制Jitter能力好坏不是DA芯片决定的,也不是运放决定的,更不是电容决定的,是DA之前的数字电路架构决定的.
  常见的解码器数字电路架构有这几种:
  电路架构1
什么样的解码器适合大众烧友?
  上面这种架构常见于国产或DIY解码器,通常左边三块功能集成在一个芯片内.受模拟电路PLL性能所限,通常只能抑制10KHz以上的Jitter,这是抑制Jitter能力最差的一种方案, 不适合于PC-Fi,无论别人说它有多好,我连听一听的兴趣都没有.但很不幸,我在大家坛上看到的绝大多数解码器都是这种架构.
  电路架构2
什么样的解码器适合大众烧友?
  这种架构的解码器很少见,因为具有数字PLL的芯片极少,而且这种芯片需要外加单片机来控制,提高了研发的难度.我曾经见过有台DIY或是国产解码器用过这样的架构,忘记是哪一款了.数字PLL电路的性能决定了解码器抑制Jitter的能力,做得好的话,可以使恢复出来的时钟Jitter接近本地时钟的水平.如果哪台解码器采用了这样的架构,大家可以考虑听一下.
什么样的解码器适合大众烧友?
  这种架构也很常见,进口解码器用得比较多.ASRC是一种比较复杂的技术,它的优势在于具有极好的抑制Jitter的能力.对于USB接口,用USB转SPDIF芯片转换后接到上面的电路,可以大大提高USB口解码的音质.这种架构的解码器也是值得大家考虑的.

  目前业界最顶级的音频DAC ES9018就属于第二种电路架构,其由美国ESS公司推出,它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono, 129dB/8ch, THD: -120dB, ESS公司同时推出的还有顶级ADC ES9102(THD -120dB).
  ES9018 为 8 通道数模转换器,支持单声道、立体声、4 和 8 通道输出模式,集成了全数字的 SPDIF 接收器.I2S/DSD/SPDIF input, I2S interface最大可以支持 32bit 500K sample rate的AUDIO文件.对于时下最热门的USB高清数字音频播放器方案(24bit/32bit, 192K),ES9018搭配两款成熟的USB模块, ES9018+ XMOS模块(USB3318+XS1-L01)、ES9018+ MU8661模块(Cy7C68013A+ Xilinx XC3S50A)已经被很多发烧级朋友选择.
  ES9102+ES9018(ADC+DAC)的设计组合,更为许多高端AP测试仪器的设计以及录音室设备提供了一个绝佳的品质保证.
  目前ES9018已经被WEISS, APOGEE等国外许多顶级音响公司采用,也被OPPO等消费电子大厂用在蓝光DVD的顶配机型上.

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016