FIIO第一款入门HIFI播放器X3正式发售版全球首测

　　终于拿到了这个酝酿了三年的播放器，估计是全球第一个拿到X3正式发售版（非试听、非工程样机）的吧。很久前就有机会先听听X3的工程机，不过一直忍住了，毕竟前后3年的开发有很多地方在一直改进，我更喜欢拿到真正可以上市的产品再做评价，而不是为了尝鲜而尝鲜。

　　对于随身HIFI播放器而言，我和所有理性的消费者一样，我会希望播放器能够做到价格便宜、音质好、体积小、续航时间长、兼容格式多、容量大、推力大、有各种的输出接口等等。事实上在市面上已经有很多HIFI级的播放器（业界一般认定THD+N：全称Total Harmonic Distortion+Noise，中文名称为总谐波失真小于-100db的播放器才能成为HIFI级播放器，另外SNR：全称Signal to Noise Ratio，中文名称为信噪比必须大于90db），不过绝大部分老烧还是选择了IPC作为随身，可见对于播放器的选择，大部分烧友还是非常理智的，考虑得比较全面，而不仅仅为了音质。

　　很多人一直翘首以盼X3出来后要和市面上的其它播放器进行对比，不过我先说了，我这份测评并不会就音质部分和其他播放器做直接的对比（IPC除外）。我一直觉得对于音质的喜好和要求，每个人都是不一样的，就像同样是可乐，有人就喜欢可口可乐而不喜欢百事可乐，有人则相反，所以还是自行试听最实在。

　

　　FIIO对X3的定位是入门级HIFI播放器，包装是FIIO一贯的标准：简单，结实，环保。我比较认可这个理念，作为消费者我希望我购买的设备100%的金钱都投资在设备上面，而不希望分哪怕多一分钱在无谓的包装上面。

　

　　里面的设备清单：X3播放器一台（附送白色透明硅胶套），MicroUSB线一根，屏幕保护贴两张，同轴转换线一根。

　

　

　　全方位展示身体。

　

　

　

　

　

　　和IPC的全面对比

　

　

　

　

　　我准备了2种TF卡来测试X3对TF卡的兼容性，一张是KINGMAX 16G CLASS 4，一张是SANDISK 64G CLASS 10。测试结果非常满意，X3并不挑卡，一插即用。

　　小提示：FIIO官方参数要求32G以上的TF卡格式化成FAT32格式，一般64G TF买回来的时候是EXFAT格式（SANDISK就是），但WIN7系统微软对32G以上的TF卡默认只能格式化为EXFAT或者NTFS格式，所以如果要格式化成为FAT32有两种办法，一种是下载个“分区助手”的绿色小软件，选择TF卡自行格式化就可以了，另一种就找台WINXP的机子吧。

　

　

　　第一阶段短评：

　　外观：和大家一样，其实关于外观的吐槽，我早已给FIIO官方吐槽了一年多，不过他们的解释很明白，这是个3年前的规划设计，如果全部修改，第一会影响成本（最后影响售价），第二会影响发布时间（大家都不希望再延长个1-2年吧）。

　　体积：体积方面比较令人满意，对比IPC的照片比清楚了。随身完全没有压力。

　　充电：标准的MICRO USB充电，支持2A充电，非常方便，出门不用另外带一个充电器了。

　　USB传输速度：我自己的测试是大约4M/S

　　充电时间：4小时左右（官方表示6月份量产销售时会缩短到3小时左右）

　　实际播放时间：10个小时左右（现阶段的固件，官方表示日后会优化到12-15小时）

　　1、关于音质：

　　其实看到了前面的表格，大家会发现WM8740这块芯片其实有很多款设备都在使用，但怎样做到好音质，里面其实还有很多门道。

　　大家请参考D50，D50的解码芯片其实和WM8740在素质上是有比较大差距的，但这么一个录音笔为什么会被大家一直推为神器？拆解D50后会发现SONY在供电部分做得很完善，一个好的芯片，特别是DAC解码芯片，需要稳定的电压和电流才可以发挥出好的水平（其实任何电器都一样），所以SONY在各块主要芯片的供电部分增加了LDO（线性稳压器，起稳压滤波的作用），因此D50出来的声音干净、清晰。

　　其实早在今年春节前X3已经完成了试产的准备，但由于要精益求精，FIIO把X3的电路板重新修改，在各芯片的供电部分增加了LDO，保证每一块主要芯片的运行状态都趋于完美，因此试产也推迟到了4月底才出来。

　　原本X3的官方定价是1380元，我也想不到增加了LDO的成本后，售价不仅仅没有提高，反而降到了1298元。作为个人我并不想吹捧某一个厂家，我只是把我知道的一些内情说出来，由烧友们评断。

　　2、关于LO：

　　上面我已经提到了LDO这部分，基于WM8740的素质，再加上良好的电路保障，因此X3的LO口可以提供大于105DB的信噪比，大于90DB的分离度。这是一个很高很高的素质，而且是AP检测出来的数据。

　　参照我手头上的其它设备的LO输出数据，我可以肯定单从LO口数据上的表现，X3的LO口在便携播放器设备（包括各种录音笔）是居于最好的档次（当然各种设备的官方虚标什么的我是无视的）。

　　3、关于稳定性：

　　我手上这个正式发售版的X3在固件方面虽然还有很多需要完善，可以完善的地方，不过稳定性已经基本可以了，暂时连续播放超过24小时，发热只是微温（南方温度25度左右），大约比室温高1-2度，死机什么的还没遇到过。

　　4、关于随机播放：

　　X3可以随机播放，而且可以支持CUE和CUE里面的歌曲的随机播放，当然，前提是自动或手动更新一次文件列表，然后就可以和IPC一样随机播放所有的音乐了，对于我这种原本IPC随机播放党还真是很方便的一个功能。

　　5、关于增益：

　　X3有两档增益，低增益比较适合100欧以内的耳机，高增益最高可以推动300欧档次的大耳机。当然，X3最理想的搭配是100欧内的耳机，至于HD600、HD650这些高阻耳机，可以基本推开声场和分离度，一般听听流行、LIVE、ROCK都没有什么问题，但古典大编制动态分离度还是差了点，离推好那还是很有差距的，不过这个可以捆绑解决。

　　6、关于高低音调节

　　X3具备硬件的EQ调节（相当于硬件均衡器，对音质影响极小，比起那些类似BBE、WOW、SRS之流的软件模拟音效调整效果要强上不少），当然只有高低音两档，不过效果确实不俗，这两个调节都可以按照±10db，每一db进行细微调整。这为了适应市场上不同风格，不同人的听音习惯提供了很好的调节工具。

　　X3采用的是和FIIO自家USB解码耳放一体机E17一样的DAC和运放组合。我听E17已经听了一年多，对E17的声音非常熟悉。我原本以为X3的声音应该和E17差不多，结果却让我有点出乎意料。

　　我对X3的音质评价是声音中性、干净、三频均衡、附带稍稍有一点点温暖，有一点像是优化版的D50的声音，背景很黑，底噪完全没有，让我非常欣慰。

　　FIIO的调音风格，一向是低频稳，质量高，中频解析好，冷静，高频稍稍平淡，E17也就是这样的一个风格。相比之下，X3的高频获得了很大的改善，对比E17的高频，延伸得更加好，更加灵动。中频部分基本上和E17持平，而低频部分却有点不如E17的质量高，可算是有得也有失，不过个人比较喜欢这样的调音风格。

　　我的个人评价：X3的音质明显超越IPC很多，甚至比IPC捆绑都要好上一截，大致和C4相当，至于哪个稍好一点我短时间内真的无法分清楚，可能需要长时间AB才会得出较明确的结论。

　　试听曲目（我自己做的试音曲库）

　

　　设备搭配

　

　　请原谅我这么无耻的形容：这两个家伙碰到一起，简直就是才子遇上佳人，干柴遇上烈火，一拍即合，直接可以送入洞房，祝早日开花结果，子孙满堂……打住，打住，貌似越说越过了……

　　X10是个众所周知很挑搭配的塞子，不是越贵的设备就和它越搭调，反而象笔记本声卡这种在烧友面前不值一哂的设备可以把它推出无比通透的声音。我也尝试过许多不同的搭配，在最近一个月也就IPC+E12捆绑出来的声音勉强满意，大约算是把X10推出千元以上档次的声音，离2K以上的旗舰档次还有些差距。

　　现在总算是找到比较完美的搭配了，从拿到X3，插上X10的那一刻起，我就知道这个绝对是能够成为毒死无数人的组合——X10的高频终于在X3的推动下完美的展现出来了，不再是那种偏暗的感觉，而且一种完美通透，延伸极远，泛音几近完美。

　　坦白说这两天我都忍不住在用这个组合来听歌，简直就是舍不得摘下耳机。原本我不怎么用X10来聆听弦乐的，现在被各种弦乐毒得死去活来。

　

　　单单是开声，X3推出来的声音就已经比IPC捆绑推出来的效果更好了。X3+RE400是个非常不错的组合，虽然没有X10那种毒死人不要命的超常组合，不过X3提供的丰富信息量可以被RE400比较好的表现出来。

　　另外RE400一直较软的低频，竟然也有了很好的提高，一首《鼓诗》感觉下来气势、低频都感觉到位了。原本用IPC搭配时，我是绝对不敢用RE400来听《鼓诗》的。RE400是一个搭配越好的前端表现越好的耳塞，和X3的这个组合声音很舒服，均衡耐听，女声稍毒，也是很适合入门的一个随身组合。

　

　　有点奇怪，X3和EM直接搭配不是非常出彩，虽然X3的素质在那里，但搭配起来效果却是有点令我有点无语。我手头上有3条EM做测试，包括TS433，ES3和UE11，结果无一例外的发现低频竟然都过量了！我是在完全没有调节EQ的情况下测试的，和E17对比，同样不需要调节任何EQ，E17都可以把这三个EM推得出彩，但X3却显得低频量过大了，导致听感变差了。解决方案是在“低音调节”那里把低音减4-6db才获得比较均衡的声音。

　　当然，实际上大部分的歌曲不会有低频过量的问题，但就是在我的试听曲目库里有一些歌曲会有明显的低频过量，例如“Abracadabra”，低频明显改过了人声。我尝试用X3 LO口输出捆绑E12耳放的方式来进行比较，发现LO口捆绑的效果确实比PO口直推要好一些，低频过量的问题有了很大的改善。我暂时可以认定X3和EM的搭配并没有非定制耳机好，如果您是准备买X3来和手上的EM来搭配的话，请慎重的先试听一下效果吧，这是我衷心的建议。

　

　　JVC HA-S500在国外号称白菜神器，最近我也在论坛上发表了一个测评，个人感觉确实担当得起白菜神器这个外号。

　　X3推HA-S500已经是非常足够了，受限于便携耳机的设计，X3堪称是推这些便携耳机最高档次的设备了，就算换上901这些HIEND级别的播放器也不一定能获得更好的听感。

　　在X3的搭配下，HA-S500的低频优势还是有很明显的体现，低频质量很高，中频解析很通透清晰，人声小毒，高频延伸不错，及不上大耳机，但在封闭式便携耳机里面算得上优秀了。

　　对于一般的便携耳机党，这个组合能够满足绝大部分的需要了。夏天已到，S500这种耳机佩戴久了确实挺热的，最好是在空调环境下使用。

　

　

　

　

　　我手头上虽然有不少塞子，但基于时间有限，再加上没可能把市场上的塞子都搭配一遍，所以塞子部分的测评就这样结束了吧，以上的X3+X10和X3+RE400是我觉得比较好的入门组合，大约总体成本在2000左右，一个是动铁，一个是动圈。X3的推力对付市面上的塞子基本上都是游刃有余的，而且声音均衡比较百搭，我手头上的塞子除了几个定制外，非定制的都没有发现恶声的问题。试听最靠谱，FIIO已经公布了不少试听地点，我想大家可以去试试。

　　我想这部分就简单点吧，毕竟X3定位是随身播放器，不是专门为大耳机而设的。由于X3本身比较小巧，而且没有6.35mm输出接口，如果接大耳机，其实会变得非常的囧！！！！那个转接头+6.35mm插头，加起来的长度就几乎超过了X3本身的长度，看上去就像是YAO明在蹂躏小LOLI似的，直接囧到家了。

　　由于搭配很囧，我就不另外拍照了，省些时间简单说说搭配吧，这两天我找朋友和耳机店里试了一下以下这几个搭配，试听的时间不长，平均每个也就半小时到一个小时左右，难免有点不够严谨，也就仅供大家参考了，千万不要和我较真哦！

　　X3+DT880 （250欧版）：X3（高增益），1/3稍多的音量可以推倒90db的响度，声场基本打开了，分离度也基本可以，听一般流行没有大的问题，但听古典明显声场还有扩展的空间。我试着LO口接E12，效果显然好多了，三频质量改善了很多，声场可以基本完整的呈现出来。

　　X3+HD600 （2012年版）：X3（高增益），1/2不到的音量可以推倒90db的响度，推出来的效果可以参考上面的DT880，个人更喜欢HD600的声音。

　　X3+HD650 （2012年版）：X3（高增益），差不多2/3的音量可以推倒90db的响度，个人感觉还是上捆绑吧。

　　X3+SR225 （2011年版）：X3（高增益），1/4的音量就足够了，一个推得比较不错SR225就出来了，不过高频部分推得有点冲，我个人要把高音的增益降下来一点才觉得适合。SR225我觉得佩戴非常一般，所以一直没有长时间聆听，因此X3搭配能算是推倒几成的程度我心里没谱，反正我接马兰士+A1推出来的效果感觉也只是比X3稍好，主观不是我喜欢的菜。

　　X3+HD598 （2010年版）：X3（高增益），1/4的音量已经推好了，除了插头+转换头太长外，我挑不出太大的毛病，598的潜力有限，X3已经叫做可以推出了9成的实力。

　　X3+K701（2011年版）：X3（高增益），1/2不到的音量可以推倒90db的响度，至于效果嘛，我个人可以接受，反正我主要就是听听流行，女声蛮可以的，但估计对K701来说，100个人会有100个不同的看法，K701这货振膜太厚了，阻抗应该按X2来计算才行的。上捆绑后提高比较大，个人觉得还是要捆绑才能出比较好的效果。

　　X3+X1（2012年版）：这个是我去年做测评后诱惑朋友买入的耳机，搭配DAC2套装效果非常不俗。X3（高增益），1/3音量不到可以推倒90db的响度，但X1比较吃电流，X3的输出电流有点不够，主要体现在分离度上面，不仅仅是声音够大了才叫推好，一般听听效果已经可以了，但换上捆绑后效果会有明显的提高。

　　X3+1R（2012年版）：X3低增益下面1/2不到的音量就可以了，非常好推，连高增益都不用开的。这个组合非常不错，起码1R的素质是出来了，高频比较亮，女声小毒。

　　X3推大部分的低阻（50欧内）大耳机效果比较好，高阻耳机不是不能推，但明显的感觉捆绑耳放效果比较好，起码是一耳朵的提升。一般高阻大耳机大家都不会随身携带的吧，那个人建议还是加放吧。

　　试听过程中没有感受到任何底噪，X3的底噪控制还是很好的。
 

　　1、生产工艺：

　　外观我上面吐槽过了，现在要说的是生产工艺。X3的生产工艺水平大约是停留在2010年的水平，比E17差一档，比当家花旦E12更是差了两档。

　　当然，这也是要看和什么做比较的，如果是跟国内的产品比较，那也算是矮子里面拔高个，不过如果和AK100、D50、IPC这些做比较，那就是明显有差距了。

　　我曾经建议过X3可以做成塑料外壳，一来颜色可以多变（可换壳），二来更轻便一些，不过FIIO官方表示老外们更喜欢金属外壳，他们的主要市场还是在国外，于是，结果，还是做成了这么黑乎乎拉丝的外壳。

　　2、UI：

　　现阶段的UI还是很简单朴素的，甚至可以说是过于简单朴素。虽然X3支持歌词、封面，但现阶段显示并不完善，像我在播放很多无损的时候就没有封面，也没有歌词，那播放的画面就很简单到碉堡了。（看图吧）

　　另外X3虽然支持CUE播放，但是直接以“专辑+歌名”的方式显示出来，而不是象其它播放器那样可以选择某一个CUE，点击后才显示歌曲列表。这样就有个比较囧的问题了，假如专辑名称比较长，X3的屏幕显示一般横向只能显示11个中文字，那歌曲名就显示不完整了，虽然指向某一个歌曲的时候会滚动显示，但滚动速度无法调整，滚动也比较慢，那要单独选择一个歌曲就有点困难。

　　其次如果几个CUE放在同一个文件夹里面，现阶段就会直接把所有的CUE里面的歌曲列表顺序显示，个人觉得不是很好。

　　最后UI现在对歌曲的识别还是有点问题，例如风格、专辑这些都没有很好的识别出来，只有表演者这块识别得比较好。

　　这些都只是UI上面的问题，不影响歌曲的正常播放，日后是可以通过升级固件来完善的，这要看FIIO的技术支持给不给力了。

　　3、固件升级：

　　现阶段固件升级有一点小问题。目前是通过TF卡来升级固件的，如果TF卡里面存放了某些不相干的文件，那升级有可能失败。最稳妥的办法就是用干净的TF卡来升级。当然升级失败最多就是重新刷机而已，并不会变砖的，升级过程大约10秒左右。

　　4、运行速度：

　　X3的运行速度还是可以的，不过在选择文件播放的时候会有一点比较明显的延迟，类似卡了一下的感觉，不影响正常使用，就是感觉不是很舒服而已。另“更新歌曲库”有点慢，我放满64G的ALAC无损（3000多首歌），“更新歌曲库”要花差不多20分钟的时间，幸好不用经常更新这个。

　　整体来说X3作为FIIO第一个播放器，软件上存在的各种不足也是在情在理的，FIIO官方跟我表示现阶段的固件主要是保障使用上不会死机，UI美化等以后会陆续改进。幸好现阶段的固件还算稳定，我已经连续使用超过50小时了，发热基本可以忽略，播放过各种不同的无损也没有死机过。希望FIIO能够积极更新固件，给大家一个更好使用体验。