发烧见闻录之解码器的那些事儿

　　其实我不是一个爱折腾的人，尤其不爱折腾解码耳放什么的（当然没钱也是不折腾的原因之一）。不过虽然不折腾倒也听过不少解码，只是我基本都不做评论而已，原因无它——稍微听着有点意思的都不便宜，便宜的听着都不是那么喜欢，你总不好意思当着朋友的面说他这个东西声音不好吧，因此渐渐地也就不怎么关注这个事情，最近尝试了一下DA-P1和D1感觉不错，再加上同学的毕业设计做的也是DAC，因此简单聊聊我对于解码器的一些认识和体会。

　　解码器，不知道谁起的这个名字倒是很贴切，专业点的说法应该是数模转换器也就是DAC。解码器兴起的时间其实并不长，大约十多年前，国内HI-FI最热门的时候解码器还没有走进人们的视线（最起码不像现在这么普及），那时候标准的三大件是——CD 前级 后级。后来随着PCHIFI的兴起，大量电脑用户需要一种可以直接和PC连接的音频设备，于是解码器开始热门起来（当然这只是解码器兴起的原因之一）。

　　解码器的门槛并不高，只需淘宝一下各类芯片应有尽有，拉上三五个人就可以做出一款DAC。门槛低了，需求量又大，做的人自然就多。不过目前市面上的产品可以说是良莠不齐，从几百元到几十万的都有，如何挑选一个适合自己的产品实在是很让人头疼的问题。

　　看品牌，这个方法不错，不过品牌也有不靠谱的时候。中国现在是世界工厂，有些东西从头到尾都是国产的，只不过标牌没写中文而已；看评价，这个方法似乎也不错，不过每个人喜好搭配都不一样，听感似乎是最不可量化的一个东西，他们听着好并不意味就适合你；试听？这个压力就有点大了，像沈阳这样的省会城市，都找不到多少能试听解码器的地方更不必说小城市了。更多的时候我们只能期待某些厂商举办的试听活动，遗憾的是举办活动的这些似乎又都是些不怎么知名的产品。

　　算了，别的弄不明白，数字总弄得明白吧？挑个参数高的芯片好的产品怎么样？答案是否定的。民用货参数造假不是一天两天的事情了，当然也不是完全意义上的造假，只是用不同的测量标准来获得更好看的指标而已，实际上大多数玩家并不一定真正清楚每项参数的意义，你自己搞不懂，自然就不能怨厂商骗你。

　　以傲立M-DAC为例，其官方介绍XLR接口线路输出动态范围＞122dB，看见没有122dB呀！超越APOGEE Symphony有木有？APOGEE那个要2W+而这个只需5000块有木有？等什么，还不赶紧拿起电话抢购！我们再看看目前参数业界最高的AVID HD I/O，也不过125dB动态而已，THD更是只能控制在-110dB左右。难道APOGEE AVID这样的专业大厂还干不过一个算不上一流的民用厂牌？（这样的厂商不在少数，刚才看了一下ARK MX动态范围: 116dB(Standard Mode), 119dB(High Gain Mode)，完爆专业卡有木有？但是你信吗？）

　　不是用了PCM1794 ES9018就一定有怎样怎样的效果，几百元的DAC一样有用PCM1794的。搞笑的是唯芯片论 唯听感论这些基本没什么科学成分在里面的东西貌似还很流行，新出没多久的HM901听说用的就是ES9018，我很好奇到底能做出多高的动态，能有105dB？现在低端产品基本上都不怎么写参数了，这也许是个明智的办法，连100dB动态都没有的产品怎么好意思说HIFI呢。

　　消费者的不求甚解变相的促进了器材制造商的堕落，再加上音响客观派的败退和妥协，造成了一种奇怪的现象——产品超厚、超大、超沉、超漂亮，而音质一般！但凡讨论哪款器材必然提及拆解和用料，你里面不做成花花绿绿的都不好意思上市。我想问一问，专业产品有哪个标榜自己用了7N的机内线？有哪个标榜自己镀了多厚的金？更不用说那些坑爹的插接件了，WBT 卡达斯之类的我是从来没见过，顶级音频接口用的也不过是纽崔克。为何不用那些高价接口，我想不是因为他们的价格。

　　最后说说USB异步和升频的问题，什么是USB异步，这里首先说明一下。USB异步指的是通过软硬件固定USB信号传输速度，USB DAC时钟频率不受信号传输速度影响的一种模式。这里制约USB异步效果的主要是软件，软件写不好，硬件再怎么给力也没用，很显然又是一个硬件过剩的例子。由于新品差不多都支持USB异步，因此讨论也没什么大意思，我只是想说选一款驱动/固件写的好的产品可能会更理想。升频这东西就有点说不清了，本身取样频率没那么高，却偏偏要升上去，这过程不知道要有多大的误差和损耗，现在录音室主流的接口也不过是24/192，你非要搞一台32/382的器材虽然没什么问题，不过这钱花的多少就有点不值了，说到底还是一句话，想想录音室那些没经过“发烧线材”“发烧插接件”“发烧脚钉”甚至“发烧保险丝”做出来的音乐，你觉得还有必要纠结吗？

　　解码器不是万灵丹，不是什么样的系统都要来个解码器的，如果你能购买一台万元级的CD机且有足够多的CD，那么没有解码也无妨，尤其是中低端解码，有时候有不如无。

　　没有一个好的数字输出解码再好也没用，早期不少解码器都有火线接口，不过现在看来即使是专业领域火线也面临被淘汰的命运。USB接口是现在最通用的，简单方便不过问题也不少。XMOS的解决方案还是贵了点，廉价的TI方案多少有点不够给力。一个数字界面是很有必要的，与其一千多买个民用货还不如狠狠心上个TC的外置接口，TC的数字输出十分强悍和民用产品不是一个数量级的。

　　数字接口中AES无疑使最给力的，现在支持这种格式的产品也很多，BNC接口也相当不错，自带锁紧可靠性很高，光纤接口就不太推荐了，光电转换之间还是存在一些损耗。

　　千万别想着哪天厂商一好心出个什么超值产品，有钱不赚天打雷劈。同价位功能越多也许就意味着音质越差。专业厂商的产品是不错的，DAC1 DA10之类的别看老了点音质还是很靠谱的。万元以内估计动态范围都达不到120dB，DAC1是116dB已经相当给力了。一分价钱一分货，这个道理在专业产品中尤其适用。

　　某某产品别看参数一般不过乐感好？看到这种话趁早闪人，器材是不会唱歌的！

　　什么叫性价比高，不是说用了什么好芯片或者有漂亮内脏的机器就是性价比高，听过才有发言权，看着图片YY只能是脑放过度的结果。同价位很难说一款产品完爆另一款产品，否则他们为什么要卖同样的价格呢？

　　一步到位也许比折腾来折腾去更省钱，初烧不妨先弄个便宜的用着，有钱了再升级，至于多少钱算好，我建议不要低于4K。