aune M1s听感报告——国砖归来

• 
• HIFI音响
• 
• 12-14
• 
• 16760
• 
• 0

在一切答案揭晓之前。我们还是先来认识一下今天的主人公——AUNE M1S吧，或许在这个国砖身上，我们可以找到我们想要的一些答案。

作者：盖梁支座

节选自：http://tieba.baidu.com/p/4898837857

　　一、国砖
　　没错，这次我们讲的又是国砖。
　　其实，我们一直在说国砖，甚至我们这贴吧就叫做国砖吧。那么什么是国砖？这个问题其实似乎是个形而上的概念，几乎就没有人真正地讨论过。
　　请注意，前面用了“几乎”两个字，就说明，还是有人讨论过的。于是，让我们把时间回溯到三年多前。
　　确切的说是2013年的2月20日，在百度贴吧有两个初次相见的烧友，曾经一起讨论过这个问题。而最终得出的双方都比较认可的概念是“国产的（音质）体验性数码音乐播放器”。
　　于是这两个烧友一起就在一个叫做“国砖”的贴吧里，用了四年时间，一起有幸见证了国砖行业这几年来的兴盛和变迁。
　　是的，这两个当时初次见面的烧友，就是我和我的好友@依稀已不再。
　　当时的我们不曾想到，这四年里，国砖取得了如此的发展和进步，现在的市面上竟然有这么多风格各异的国砖。国砖已经取代了传统的消费级播放器，成为市场的主流DAP；当时的我们也不曾想到，我们所曾经构想的“音质体验级”已经并非国砖唯一的发展方向和卖点，使用功能、可拓展性、智能系统、无线适配等功能都已经在当时印象中的“砖头”上得以实现；当时的我们也更不曾想到，如今的国砖在手机音频的强势攻击之下，居然还能够不断壮大，逆市而上，甚至开始准备收复传统消费级MP3丢失的阵地。
　　于是，当我们把眼光收回到四年后的今天，我们再来重新审视国砖的时候，相比四年以前的那个所谓的“定义”，就会发现，国砖已经高度地多元化发展，甚至很多国砖已经可以说安上sim卡就能打电话了。那么我们当初所说的“音质体验性”的直接定义还是否能形而上地概括国砖吗？“音质体验性”还是不是国砖的第一要素呢？我们会不会发出“长此以往，砖将不砖”的感慨呢？

　　好吧，在一切答案揭晓之前。我们还是先来认识一下今天的主人公——AUNE M1S吧，或许在这个国砖身上，我们可以找到我们想要的一些答案。

　　二、杂谈——声音以外
　　1、 体积上来讲，AUNE M1S体积适中，可能相比同价位的一些产品来讲，稍微大一点，主要体现在纵向长度上，厚度适中，而宽度却并不算大。外观上确实有一点空调遥控器的感觉。当然，我们都知道，体积与音质往往存在着的的正比关系，所以，所以，就在这里我们也就可以看见，M1S的规划思路是明显朝着音质的倾向考虑的。
　　外形上，
　　2、 外形上来讲，M1S是一个非常严格意义上的中规中矩，全金属外壳，正面面板四框设置了倒角。外观看上去棱角分明，并不花哨，却也十分耐看。手握M1S时候的手感也非常不错。
　　颜色采用了黑色略有一点深灰的感觉，质感稳重得体。
　　3、 不同于国砖行业一度盛行的侧滚轮、平面转盘或者电位器的方式（这其中也包括aune的前作——M2系列也是采用了侧滚轮设计），也没有采用时下最时髦的全触屏设计，M1S采用的是完全的按键设计。其实平心而论，各种操作方式各有优缺点，全按键的操作方式其实虽然看起来没有那些方式那么看似的酷炫，实际上是一种最具耐久性，最为方便实用的一个方式。M1S的键位排布，不用我说大家也看出来了，类似于索尼E、S和早期的A系列的“米奇头”的排布方式，操作也大同小异。所以，如果你认可大法的方式，也就不必质疑M1S了。导航、音量、返回、电源这几个键子，不用我说您也一定知道怎么用，对吧？
　　当然，这里来讲，我的一点建议就是Home键，如果设置成像创新那样的快捷菜单键就更好了。
　　4、 UI很简单，主菜单下只有四个选项，正在播放、音乐、文件夹和设置这四个最基本的功能。让你用最少的操作达到目的，简洁明了。
　　5、 M1S的屏幕，其实是彩色的。但常规状态下，只是显示黑白两种颜色。屏幕的显示效果——当然并非其强项了，相比M5、I5这样的品质极高的屏幕来讲，确实是相形见绌，当然你要知道，节约下来的钱可是更加实实在在的。
　　6、 端口。
　　电源端口是MICRO USB，也就是大多数安卓手机的端口，大多数电源可以通用。但这个问题，我不敢保证，您还是得阅读说明书。
　　PO端口和LO端口用的是同一个3.5端口，二者在设置菜单里进行切换。应该说，这样做能够节约空间，只是用户在使用的过程中还是应该注意一下这个问题，别插上LO，爆了耳膜不是耍处。
　　除此以外，M1S还配备了一个2.5的平衡端口。平衡技术在随身领域中的应用可以说越来越广泛，平衡耳塞，或支持平衡的耳塞越来越多，我不敢说平衡是未来的发展方向，但可以肯定的是，平衡耳机的普及程度将会越来越高，在声音方面的优势也会越来越明显地被我们所感知。所以，M1S这样一款入门级国砖配备了平衡端口，应该说是具有非常强的前瞻性的。
　　非声音部分暂时就介绍这么多，因为产品刚刚上市，厂家在得到反馈意见后，肯定会对固件进行重新优化，所以我们大可不必担心M1S的操作使用会是个问题。
　　而最后两条都有涉及声音的部分，之所以拿到了前面来说，只要是因为平衡口和DSD硬解现在已经是国砖的一个标配的趋势，也是大家普遍关心的内容，但是这两点在这个价位的机器上出现的并不多，M1S可以算是开了一个先河。

　　所以，我们看见了M1S简洁的外观设计，但是AUNE在设计M1S和声音有关的地方却毫不含糊，所有涉及声音的内容都做的齐全完整，可见m1S的发展战略就是以音质为主的设计理念，把产品的每一个细节价值都尽量以声音的方式回馈给用户。

　　三、声音
　　好吧，又到了喜闻乐见的八股文时间了，我们还是老规矩按照“八股文”一条一条地来分析。
　　在这里，我还是得多说一两句，我们评判声音的原则，最重要的一个参考依据就是刘汉盛先生的《音响二是要》，刘先生金口玉言，我辈是不敢直视的。可是一方面，音响二十要里面对素质和乐感的描述混杂，另一方面虽然刘先生尽量使用了通俗易懂的描述方式，但对于普通烧友来讲，还是非常高深，可能一开始能看明白，但是越想越不懂，而最关键的一点，就是刘先生是按照外放的音响系统进行总结归纳的，与我们耳机行业还是有所出入。所以我一般按照个人这一点点微薄的水平，以自己的认知能力，大概归纳了8个自己能大概理解的方向，对声音进行描述，我自己戏称为“八股文”。其实因为笔者能力有限，还是希望有更权威的说法能够让我们随身烧友更加有据可依。
　　咸盐少许，我们还是开始声音部分的描述吧。
　　1、 三频
　　高频方面，采用的测试曲目，，，还是窦唯的《东游记》、测试耳机是音特美ER4S。高频的上延展高度还是不错的，在常规的播放器中属于适中偏上的水平。衔接到位，流转顺畅。信息量充沛，高频内容完整、有序。
　　M1S的高频有一点点暖向的润色，声音温和圆润，绝没有尖刺毛躁的感觉。
　　在表现《东游记》中的竹笛时，那种高亢清脆，能够表现的清晰准确。同时又带有一点点的柔和，而又不失器乐本身清脆嘹亮的特质。可以说无论是本身素质还是乐感表达都做的恰到好处。
　　那种笛声中的细节深处透漏出的纹理感，有，或许确实没有那些旗舰级砖头的那么突出的细节表现，但在同价位或更高一段价位的播放器中也属于出类拔萃的了。
　　以前我曾说古琴来表现山水的话，慢节奏泛音表现的山间的岚霭，，，那么我觉得，快节奏的短音就是表现了流水的波纹。而M1S特有的这个音色感觉，仿佛就是流水波纹边缘反射的光晕，柔和润泽，浮动辗转，却又转瞬即逝，流动到下一个波光一样的音阶里，流转开去。
　　我听到的M1S的高频，并不是一味地飞起来，窜出去的那种，而更多的是一种“劲道儿”，是一种让你时时感知，却又抓不住的一种力道。让人觉得看似柔和，而又暗藏力量的一个高频。
　　低频方面，测试曲目是《ROCK HOUSE JAIL》,测试耳机是音茶乐的绯2
　　M1S的低频量感适中，下潜深度不错，力量感强。
　　M1S低频的整个下潜过程清晰，完整。虽然量感不算小，但是处理的干净利落，没有拖泥带水的过程，可以清楚地感觉到下潜——到底——回弹——发散——完全收回的完整过程。整个过程顺畅自然，并没有刻意地为了追求下潜深度而产生脱节的状态。一切平稳有序。
　　在这首《ROCK HOUSE JAIL》的演绎过程中，可以清楚地感觉到那份厚重的力量感和强烈的氛围感。恰到好处地律动了人的乐感，而又没有那种让人疲劳的压迫感。电子音里的低频平稳而持续，鼓声力道强劲中还具有相当的韧性。整体的音乐围绕在听者的四周，却又绝不轰头，张弛有度。低频下去就是力拔千钧，收回来就声息皆无。用这种强弱对比的反差，形成对人感官上的冲击和震撼。
　　中频方面，测试曲目迈克尔波顿的《said I love you，but Ilied》和江珊的《梦里水乡》，测试耳机分别为威士顿W4R和森韵大白、弱水玛莎
　　应该说，M1S这个机器的主要能量还是集中在中频上，无论是体积量感，还是密度，以及整体位置感的顺序位置，中频显然是M1S的重点。
　　就《said I love you，but Ilied》来讲，迈克尔波顿的声音是极具特点的一个男声，高亢又有一点沙哑，声音硬朗而声线又悠扬婉转。我觉得这是很难表现的一个人声。这个难以表现的人声在M1S的演绎下，是非常传神的。
　　M1S中频声线的纵深具有相当的厚度，演绎出来的人声丰满立体，给声线的变化配备了充足的空间，声音扎实稳重，密实。在这首歌中，将歌手那种铁汉柔情的感觉发挥的淋漓尽致。包括稍微沙哑的嗓音，M1S的一些细节的颗粒感也是恰到好处，可以说增之则多，减之则少。
　　而另一首试音曲目《梦里水乡》是一首老歌，歌手江珊作为一名业余歌手，其实是缺乏演唱技巧的。但是也恰恰是因为她缺乏演唱经验，而使她的歌声听起来不是那么“油”，而是有一点生涩，有一点紧张，甚至是有一点不像是在唱歌的感觉，造成了一种非常真实真切的感觉。仿佛间，就是一个江南女子，明媚的春日里，在江南水乡的房前水边，柔柔细语地在讲一个淡如柳烟的故事。虽然是流行，或者说是曾经流行到了烂大街的程度，但我依然觉得每次听都会“身不能至，心向往之”。
　　M1S在这首歌里，将女声演绎的很柔美，平和。唱出来就是人声最真实的感觉，而不是刻意的通过音准拔高来制造所谓的“甜”，也没有刻意增大某一频段而让人声听起来像试音碟一样腻。一切都是真实状态的感觉，平铺直叙，自然而然。
　　中频方面总结起来，音准准确，分布均衡，略微突出一点。应该说是一个非常合理的，有序的中频表现。表现力非常到位，人声真实自然，力道张弛有度。
　　2、 结像
　　其实结像方面，前面说的已经差不多了，这里总结一下。
　　声音体积适中偏大，分布匀称，没有那个频段特别突出或紧缩。
　　声音形状规则，整体棱角不多，偏圆润柔和。声线流畅自然，没有突兀。
　　结像密实准确。声音重量感比较强。声音表面有适当有序的绒感，声音界限清晰。
　　3、 空间感
　　声场方面，M1S的声场体积适中。确实跟那些靠声场吃饭的旗舰砖相比，还有一定的差距，但是也是同价位中难得的声场规模了。需要特殊说明的是M1S的声场顺畅自然，并没有那种拉空中频而可以制造出的空洞感来混淆听者的感觉，造成类似的那种不真实的声场效果。
　　声音的空间感形状比较规整，大体上成圆形排列，纵向声场尚可。
　　分离度方面，还是比较清晰的，声音内容的位置关系和距离感明晰，层次错落有致，特别是演绎常规的流行乐的时候，人声与器乐的层次感很清晰，器乐之间也有良好的位置感和距离感。
　　4、 解析力
　　M1S的解析力还是不错的，其实大多数随身设备的解析能力都不是主要的问题。我们这里也就不需太多赘述。
　　在这里，我们应该知道的是，所谓的解析力，并不是把所有的声音内容无论主次，不分轻重一股脑地灌输到听者的耳朵里，比如一些录音笔和游戏耳机就是这样。当然，作为录音笔来讲，让每一个细节的声音都清楚地表现出来是其职责所在，但是对于音乐设备却并不是这样的。音乐设备需要的是声音内容的主次、强弱、、位置、音色完整地还原出来，让听者对音乐的内容有一个立体的、递进式的接纳关系，才能对音乐内容有更完整、更深层的接收。
　　所以，我们不要认为一耳朵听见了很多细节就是好解析，实际上，真正的好解析，是让细节仍然是细节。
　　5、 动态、静态
　　M1S的动态，应该算是适中吧。应该说，M1S产品的市场定位摆在那里，搞出太大的动态其实属于画蛇添足了；另一方面其调音风格偏向于细致温和，所以对于M1S来讲，他所需要的动态表现就是现在这个样子，适中，够用，不拖后腿就好。
　　我觉得M1S的动态表现上来看，总体声音的气势与张力还是非常不错的。
　　M1S的静态方面，M1S设置了三种滤波模式，可以根据用户自己的喜好和音乐类型来进行调节。这三种滤波模式可以产生三种不同的静态反应。
　　当然，就我个人来看的话，我觉得M1S的静态速度总体来讲还是属于偏向于适中偏一点舒缓，并没有搞得很凌厉。这也主要是因为设计者从音乐风格味道的表达上的一种倾向和计划。
　　6、 驱动力
　　M1S的驱动力在同等级的播放器中，应该说算是比较大的了。这个问题上，M1S也是设置了三种增益模式，其实在大多数情况下，我一直用中等增益，只是偶尔在一些比较难推的塞子上开一下高增益。
　　大概上来讲，用来推ER4S或者绯2这样的塞子，用高增益基本上就完全可以推出随身设备推起来应有的状态了，跟专门的耳放或者台式机当然没有可比性，但是就一般情况来讲，M1S的推力足够驱动市面上大多数耳塞了。
　　7、 杂项
　　M1S底噪控制的不错，夜里听起来，基本上即便是刻意找底噪也并不明显。声音背景，虽然不能算“黑”，但也是足够干净。空间透明度尚可。
　　8、音色
　　M1S的音色还原度不错，声音的味道真实自然，染色不多。整体的音色状态适中偏暖一点，属于一个比较温和、润泽的状态。

　　因为m1s具有平衡和单端两种输出、三种增益模式和三种滤波模式，我们在这里对声音的描述只能说是我个人大概的一个印象，具体的可玩性非常高，自由度也非常大，还需要您自己去慢慢体验。

　　四、综述
　　1、 m1S这个机器的水方面在同价位上可以说是出类拔萃，相比一些2K级的砖头可能也无惶多让。
　　2、 M1S调音风格大概还是以常规的泛流行类音乐为主，兼顾了一些轻摇滚类以及小编制纯音乐，对ACG类也是可以的。大编制及重金属类我觉得也并非不能接受。如果是一些嘻哈说唱类，搭配合适耳塞也可以。
　　总体来讲，M1S的适应风格范围还是比较广泛的。
　　3、 M1S的味道中性、稳重，温润、平和。没有为了显出所谓的素质，或者为了适应某一方面的表现力而走一条偏激的路线。
　　4、 搭配方面，M1S与大多数耳塞搭配都是比较和谐的。在我所搭配的这些耳塞中，我也还是觉得，与GR07的搭配效果不错。
　　5、 M1S这个机器，如果单纯就声音方面来讲，在千元出头的这个价位上来讲，可以说声音的完整性是我听过的最高水平。可以说，M1S是一台高度专注于声音的，其他方面追求简约实用的HIFI播放器。如果就我个人看法的话，M1S的设计理念和市场定位和我们熟悉的某360有些类似——虽然不够时尚，但是绝对实用；虽然功能不多，但声音做到了价位上的极致，甚至有向更高价位的机器挑战的实力。

　　所以说，m1S追求的不是多方向的功能体验，也不是小巧便携的走向，就是一个纯粹意义上的HIFI播放器，我觉得M1S的问世，将会重新定义千元机播放器的音质坐标，将对未来几年里的入门级播放器产生历史性的影响。

　　五、归来
　　好吧，机器部分我们已经聊得差不多了，那么我们再把目光回到本文的开头，再来一起聊一聊国砖的那些个事儿。
　　国砖发展到今天已经有七八个年头了，说起来也真的是一个挺漫长的历程了。其实，我们也不禁要问，国砖到底是什么，国砖要做什么，国砖要做成什么样？
　　为了回答这些问题，我们还得追溯本源，那么就让我们再次穿越，回到6年前，回到那个国砖的原点上。
　　那时候的国砖，体积硕大、外观简练、音质突出、价格不菲，当时的播放器市场还属于交替阶段，老一代的高端产品尚未退市、消费级播放器正值鼎盛、手机的音频刚刚开始普及，当时的国砖在这样的环境下韬光养晦谋求生存发展。
　　在各种吐槽声中成长起来的国砖，血液里就带有一直求变求同的基因。一直希望能够弥补曾经在那些年里所受到的质疑，于是当国砖逐渐发展以后，几乎每一块都选择了各种各样的方式来追求一些曾经没能做到的，比如转盘，比如清晰的屏幕，比如小巧的体积等待，这是融在血液里无法割舍的情结。
　　于是我们也就有了那个疑问——到底什么是国砖？是体积？是音质？是体验性？可能现在这些概念都陆续被一些新产品打破了。
　　国砖也似乎正在朝着多元化的发展方向疾驰而去。这两年，太多的国砖以各种各样的方式不断地刷新着我们的各种认知和理念，越来越多的新事物、黑科技不断地刷新我们的眼球，霎时间仿佛占领了市场的每一个角落。
　　但是，其实有一个位置大家都没有看到，就是国砖最初登上历史舞台时候的那个位置——音质体验性为主，简化功能性，一切为音质服务。
　　其实，我们需要的不就是一个能听音乐，音质尽量出色，让我们在音乐中寻找精神世界的机器吗？
　　就如同奥莱尔M1S播放器，不就是这样的一个极为简约实用，并把所有力量都投入到了音质水平之中的一个播放器吗？
　　这不也正是国砖的最初理想和初衷吗？
　　在国砖这几年的历程中，所有人都在奔走寻求，当然也包括奥莱尔，苦苦追寻的是什么？我想当奥莱尔历尽艰辛，阅尽世态的时候，终于回到了最初的原点，寻求到了国砖的本质。于是就有了M1S这样的一款播放器摆在了你我面前。
　　我觉得这是一种回归，这是一种历尽繁华之后，返璞归真的顿悟。一个优秀的事物，或许并不需要美丽的外表和看似的锋芒，只要实质的力道在，一切就都不是问题。

　　M1S给你的是对音乐心无旁骛的体验，这是一种回归。而你又能否用M1S简单认真地体验音乐，来造就另一种回归呢？

　　最后
　　我们还是再把思绪回到六年后的现在，2016年的某一个深夜，大江之畔有三人伫立良久，一人说“纵一苇之所如”，另一人和“凌万顷之茫然”
　　M1S或许就如播放器长河中的一苇，在这一刻，茫然之中却只有它。