初烧体验 KEF X300A Wireless有源音箱

• 
• HIFI音响
• 
• 08-31
• 
• 45182
• 
• 0

KEF的大名早已久仰，曾经BBC御用的喇叭制造商，看了KEF官网的所有产品才发现，KEF的设计简直是为我这种装逼青年量身定制的，简约大气的外观、几十年技术的沉淀、独一无二的喇叭，实在找不到不选它的理由。

家里翻新完毕，争取到一间10平米的小隔间（T.T），不管怎么样，这10平米是我的空间，我的秘密小花园。

KEF的大名早已久仰，曾经BBC御用的喇叭制造商，仅这一点就已经决定了KEF产品的牛逼程度，要不是空间有限，可能此时被我拿下的是LS50，但最终理性还是战胜了感性，拿下了X300A让我省了1万元。

话说回来，X300A的设计，哦不，应该说KEF的设计真的可以，看了KEF官网的所有产品才发现，KEF的设计简直是为我这种装逼青年量身定制的，简约大气的外观、几十年技术的沉淀、独一无二的喇叭，实在找不到不选它的理由。

说起来购买的经历也是一波三折，某宝直接下单后隔天接到客服电话，号称无货，各个网上渠道翻遍之后，才发现都没货，最后看到Amazon的999$的标价让我望而止步，经得起磨难的感情才是真的，在煎熬了几周的思念之后，看到马总的呼唤，X300终于诱惑了。人就是这么傻，长时间的煎熬之后换来的就是无条件的妥协！

在可爱的快递小哥电话响起之时，我仿佛回到了10年前那种和初恋见面的时刻，瞬间飞奔下楼，那轻盈的步伐几乎接近光速，看到那只几十斤的箱子在我面前后，再也容不得别人再碰他一下。

看到电梯在20多层徘徊，一口气搬上5楼，立马拆箱，这种时候能够忍住慢慢来而不猴急的男人，绝对不一般！而我绝对不是！自己先爽了再说~先来一张外箱照~看到生产日期是2016年6月我也就放心了，新货~

KEF X300A分为2个版本有线和无线，后者比前者贵了一千元，也就是说这个无线WiFi接收器卖1000大洋，然而，我几乎没有太多考虑就选定了无线版的——无线版的好处太多，即使目前考虑不到，今后在使用过程中一定会碰到。Airplay或DLNA已经是时尚达人们流行的趋势，更何况已目前的技术WiFi传输几乎和有线的没有差别。

现代人追求简单易用少操作，把人性化发挥到极致，好比奔驰的汽车，除了刹车和油门其他动作几乎可以省略，下雨了自动雨刮，天暗了自动大灯，甚至压线了自动回正，很多人说，这样失去了驾驶的乐趣，可是你不知道失去了这样的乐趣后，但你永远不知道接下来等待你的是什么。

从我个人的角度理解，X300A应该也是基于这个出发点而设计的，让不懂搭配无源HIFI音箱的人也能体验到好音乐。

从各大网站上挖到很多信息，X300A的每个音箱都单独配置功放和DAC解码，USB作为主力的连接方式，这里从我这个数码屌丝的理解来看，应该就是为了让使用者在有线的情况下尽量使用USB作为连接方式。

USB传输有什么好处呢？唯一的原因就是数字传输的过程中不会损耗信息，整个过程就好比A告诉B：01010111000…就想莫斯代码 而B只要理解这些代码的意思并把它翻译成“中文”就好了（大神请勿拍砖，我这是白话文，写给不懂的人看的）。所以数字传输就相当考验B的理解能力，也就是这个DAC解码器的解码能力。

看到背面，第一个问题是，这散热片TMD就不能装进去点嘛！也太影响美观了吧。立马联系客服，问个究竟，客服一句话就点通了我，“这对箱子是分路的功放，每只箱子内都有一只独立的内置功放”，看来这对箱子KEF还是下了点血本的。

仔细看了一下X300屁股，还真是，每个箱子都有独立电源接口，看来我还是要补充点数码知识 ，估计KEF客服已在显示屏的另一端鄙视我了。仔细想想，照理说最佳的音响组合，即使是有源音箱也的确应该是分路功放，而现在很多厂家都缩水，多数HiFi音箱其实只有主音箱有功放，而副音箱因为只有喇叭，所以内部只能填充重物配重。

研究了半天后发现，音箱后面的输入口只有大大的USB接口，费了好多些功夫才发现AUX只是暗暗的躲在小角落，看来KEF在开发这款产品的时候极力希望用户使用USB接口，但也给一些只认传统接线方式的老烧一个后路，既然用到USB接口，那肯定需要配解码器，既然KEF如此极力推荐自己的DAC解码器，那起码这自带的解码器肯定有他的独到之处。

自己随便猜想了一下，因为这款音箱面对的是PC-HIFI，厂家认为绝大部分的PC用户是绝对不会另外为PC配置一块高质量的解码器（声卡），而低质量的解码器又不足以发挥UNI-Q同轴共点单元的全部功力，索性将这一需求内置在X300箱体内，而如果用户有足够的信心认为自己的解码器比X300自带的解码强，那么恭喜你，浪费了一个X300的一个解码器。