lifestyle生活风 Triangle Elara LN-07落地音箱

来源:http://review.u-audio.com.tw/ 发布者:u-audio 版权:转载

看着Elara LN-07,我实在很难接受这个样子的Triangle.没有了带着金属相位锥,以及号角开口的招牌高音,改成一只看起来与其他喇叭无异的软半球高音.中低音单体同样大异其趣,振膜改成平整圆弧凹面...

  看着Elara LN-07,我实在很难接受这个样子的Triangle.没有了带着金属相位锥,以及号角开口的招牌高音,改成一只看起来与其他音箱无异的软半球高音.中低音单元同样大异其趣,振膜改成平整圆弧凹面,完全不同于过去所见的Triangle锥盆振膜,中音单元的曲折悬边、低音单元的内凹悬边也都看不到了.这怎么能是Triangle音箱呢?
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  就算长的再怎么不像,Elara就是Triangle,流着的仍是Triangle的血.它所担负的任务是,取代旧有的Color系列,把Triangle带到更多中产家庭的起居空间,以音乐为饰,为这些极简风的家居布置增添情趣.Elara一看就感觉得到是走lifestyle生活风的产品,先前的Color系列其实也是,但为什么还要另起炉灶,推Elara系列呢?
  当然还是考虑到市场.Color推出时,他们漂亮的烤漆让人惊艳,原厂表示,那是因为Triangle为Color系列音箱涂装时,用了9层烤漆,所以才有这么漂亮的“Color”.可是这样单是箱体的制作成本就拉高不少,工是成本、时间也是成本,这样一加起来,非得反映在价格不可.这让消费者相当两难,虽然心里喜欢,却又不想花这么多钱来买Color;着实“爱在心里钱难开”.
  因为Triangle在设计Color时还有许多对声音以及对音箱设计的传统坚持,这让小体积的Color变得比较难推,要把它推好,放大器还要挑对.偏偏会购买这个价位音箱的用家,也不太会拉高放大器预算,这就让Color无法真正施展本领.为了让预算较少的用家也能品嚐Triangle音箱,这才催生了Elara系列.Triangle要让Elara比Color更好看、更好推,还要更便宜!
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  Elara系列的老大哥正是LN-07,是一对3单元、2.5音路设计的低音反射式落地音箱;再下来,还有一款落地音箱,使用的中、低音单元尺寸较小,是为LN-05;LN-02则是一款2音路3单元的中置音箱;还有书架款的LN-01.此外,Elara还两个超低音型号Tales 340和Thetis 280,与其他音箱搭配起来,无论是组成2.1声道或多声道系统,都相当适合.
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  Elara的外观看起来一派简单,方正的箱体,表面施以钢烤涂装,无论从那个面看去,几乎见不到螺丝,Triangle的设计师真懂简约之美.编辑部拿到的这对LN-07是白色钢琴烤漆版,原厂还有黑色可选.白色钢烤的Elara LN-07摆在试听室里,那极简的美感,逼着我在试听前,就费了好一番功夫整理试听室,非把座位前方所见范围整理一番,不然怎么听,感觉都不对.人类到底还是视觉动物啊!
  箱体虽然看起来简单,没有同厂高阶系列的圆弧箱体,一派方正的模样,里头仍有千秋.原厂表示,他们使用了18mm的MDF板制作箱体,前帐板部分更有加强,使用了21mm厚度的板材.不仅如此,箱体内部有加强的梁柱结构,强化箱体本身的刚性与稳定,减少不必要的振动,以免造成听感的音染和混浊.
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  Elara上头虽然不见Triangle那辨识度极高的高音单元,用在Elara系列音箱上的这个25mm丝质软半球高音,也是原厂特别为该系列设计制作的.相较于较高阶系列音箱上仍旧采用的号角式高音,这个丝质软半球高音更容易驱动,也更易于匹配、控制,因此,Elara的分音器设计也就可以更为简单.这不是为了省材料,而是越少材料,越少耗损;这是“少即是多”的哲学.
  这个高音单元的磁力系统也不含糊,用上了钕磁铁,比起一般的铁粉芯磁铁,钕磁铁的磁力更强、磁力范围更大,对于音圈活动的控制力也更好.但钕磁铁也有缺点,就是比较怕热,若温度提高,磁铁的磁力表现衰退的比铁粉芯磁铁要严重,因此散热是重要课题.Elara这个高音单元的音圈具备高散热的特性,与钕磁铁搭配起来,能让这个高音单元在大音量下,仍能保持低度失真.虽然没有Esprit以上等级音箱使用的号角高音,在这个高音单元周边,仍留有一个浅号角的导波器,这有助于高音扩散控制,并减少绕射.
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  2.5音路的Elara LN-07,有两只165mm的中低音单元,其中一颗与高音单元衔接,负责全部的中低音域,另一颗单元则仅负责低频部分.原厂并未告知LN-07的分频点在哪里,也没提及补强低音的单元低通分频在多少赫兹处.搞不清楚单元间的合作关系,但总得知道个别特性.Triangle用在Elara系列的这个中低音单元,外观上与我们印象中的Triangle中低音单元很不一样,甚至是彻头彻尾的不一样.这个单元采用了纸盆振膜,做成凹盆形状,中央没有防尘罩.
  原厂表示,这样一体成形的设计,有两点好处,首先可以增加振膜整体的刚性.振膜刚性很重要,因为单元在快速动作的时候,如果振膜的刚性不够,可能会出现变形,这就会导致声音失真.其次,没有了防尘罩或相位锥,整个振膜都能进行声能转换,因此发声效率也就更高.单元的磁力系统也有讲究,Triangle为其设计了双磁铁引擎,让单元有更高的灵敏度和动态表现.
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  我先把Elara LN-07接上Integra DTM-40.7.这是一台内建DAC,能解高解析音乐档案,具有DLNA连接能力,还有无线传输功能的Receiver,80W的推力,应付90dB的LN-07应该不是问题.甫开声,我便感受到LN-07丰沛的能量感,它有着饱满、温厚的声底,低频量丰而且宽松,听起来相当舒服,不显多声道音箱的火气.
  可是我却感觉低频似乎浓重了一点,因此把音箱的间距拉开,原本大概相隔1.8m,我把间距拉到2m,这时低频的厚重感就轻松了些,声音也更开了.不过我仍不满意,觉得声音“钝”了点,而且低频有点松,有点糊;更让我难以接受的是在听低音大提琴演奏时,我听到一股嗡声,感觉低音该沉又沉不下去,能量聚在一处散不出去.这在过往听Triangle音箱的经验,可从没遇过.Elara LN-07这系列当家,怎的才没几下功夫就“出搥”了呢?
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  换放大器吧.我把LN-07改接上公司的参考机Linear Acoustic LAV-60 MKII,立刻药到病除,声音变得更开阔、层次更清晰、细节更清楚,重要的是,低频的线条收了起来.原厂不是说Elara好推好搭吗?看来放大器的控制力还是有差,如果你挑剔的话.
  就用这个组合继续听下去.我想先来个下马威,播放柯普兰的“平凡人号角”(Fanfare for the Common Man)(Reference Recording, RR93).当定音鼓敲下时,颇能感受到那震撼力,既深沉又有重量.鼓声伴随着铜钹晕散开来,一者向下散开,如云如雾,一者向上扬溢,宛若晨曦.伴随着的铜管,灿着金黄光芒,更显光耀煌煌.
  接着我又听华格纳的管弦乐作品,选播的是巴伦波因指挥的版本,这是2000年时,华纳古典为了庆祝巴伦波音演艺生涯50年,特别制作的纪念系列,收录了他在Teldec的录音,其中一套便收录了几首华格纳歌剧的序曲和场景配乐(Teldec, 8573-81791-2).
  先听“唐怀瑟”序曲,乐曲开头的单簧管、低音管、法国号吹奏出悠远的旋律,巴伦波音以较缓慢的速度开启这首序曲,令这段融合了庄严气质和悲戚情绪的音乐,更耐人寻味.我在Elara LN-07听见相当好的音场维度,有深度、也有宽度.当弦乐渐递浮现,一层一层地带进来,如波浪席卷而来,质地绵密,尤其当低音弦乐涌现时,那弦乐的厚实感,带来了安定感.铜管部的加入,更让乐曲透现出一股正向的气息,一把推散了原本的阴郁.
  我这时把原本接在Audiomeca Elixir DAC与放大器LAV-60 MKII之间的Xsymphony XP-OCC Infusion讯号线取下,换上解析力更好的德城DSC-1讯号线,这对讯号线是德城为了庆祝公司成立30周年,将当年的经典系列AV2100讯号线“复刻再发”.
  换了线后,立即可以感受到声音变化,声音纹理更清晰,音色更明亮,最教我欢喜的是低频的解析力再上层楼.再听“唐怀瑟”,乐曲结尾的高潮,铜管声高亢而嘹亮,在满有劲力的吞吐之间还能感受那金属质感.当注意力都放在那吹奏着乐曲起始主题的铜管部时,那层层递进、交叠而上的弦乐声部则在后为乐曲增添了丰富的音色和层次,定音鼓的由后方穿透而来,让乐曲透着一股坚毅又带着盼望和欢愉的情绪.换线之后,Elara LN-07更显出它重播音乐的本事.
  再听到第五轨“罗恩格林”第三幕序曲,紧接着的则是婚礼场景.在该幕序曲开头便充满了欢愉、热闹的气氛,铜管接二连三地吹奏出充满欢乐的旋律,弦乐则在一旁相称着,Elara LN-07把这段充满活力的乐段唱得富有动感,即便这段第三幕序曲动态起伏不小,但无论是乐曲奏至高昂激烈处,或消褪于轻柔地仅剩下木管乐器交替而鸣,音像与音场仍稳稳地维持着,并不因为音乐激昂,让人感到音像前倾或带有侵略感.
  当合唱团唱出我们熟悉的婚礼主题时,把舞台的深度拉的够深、够远、够清楚.后面还有一处我的私房聆听重点,就是三角铁的敲击声;这里的三角铁清脆响亮,可惜的是三角铁少了一点宽松感,略嫌紧绷,延伸上似乎也不够轻盈.不过,这换来的是更有实体感的三角铁.得了,又是调音的取舍.
  我再换上康特鲁伯(Joseph Conteloube)的“奥维农之歌”(Chants d'Auvergne),这是法国女高音Véronique Gens演唱,Jean-Claude Casadesus指挥里尔国家管弦(Orchestre National de Lille)的版本(Naxos, 8.557491).这个版本是全法国的组合,Gens比起音响迷更熟悉的Kanawa、de los ?ngeles、Davrath等人声音更为宽厚,少了婉转灵巧,却多了几分纯朴至诚..
  Elara LN-07的人声表现中规中矩,没有刻意突显出歌者演唱时的发声细节,也没有丰厚的中频,让人声特别凸显.虽然没有刻化清楚鲜明的形体轮廓,但Gens的口型以及演唱时的律动感,聆听时依旧可以想见.伴奏弦乐的质感一如先前听华格纳音乐作品时一样,纤细而带有光泽感的弦乐声部;更迷人的是那个低音弦乐,低音大提琴拉奏时丰厚的琴音,让这“山歌”更显出“山形”,当低音弦乐拨奏时,不仅丰厚浓郁,还有饱满的弹性,听来真是惬意舒服.
  还差了什么没听?我每每测试器材,总得放上钢琴,就听Horowitz弹奏舒曼“克莱斯勒魂”(Kreisleriana)吧!Elara LN-07能充分释放钢琴的能量,高音有亮度,结实又有力道,我尽量把声音大小开到接近钢琴演奏的现场音量(抱歉了,同事们!),即便如此,我并不觉得压迫或疲惫.尤其在第一首当中,舒曼运用了许多快速分散和弦,Horowitz弹奏出清亮而有力的琴音,接连不断的音符,如暴风雨,甚至如机关枪,霍老指下没有一点含混模糊,而且该轻该柔之处,又能显出百般轻盈可爱,宛如在弹儿时情景一般醉人.LN-07把这些差异描绘的清清楚楚.
 Triangle Elara LN-07落地音箱
  第二首的旋律极为浪漫,这里舒曼运用了切分音,制造出一种步履颠簸、身形摇曳的姿态.Elara LN-07把这个中的微妙变化,以及隐藏在这些细微处中的细腻情感给挖掘出来.第三首以固定节奏的三连音营造出一种精神紧绷感,但随即便转入舒缓的速度.不知不觉地,我便掉入了Horowitz指尖的幻化密境.第四首当中左手的下行,我可听见相当清楚的琴弦振动,加上琴身的共鸣和响,霍老的演奏听起来思绪尤其深沉.
  第五首时而运用切分营造出轻巧的步进姿态,时而采取强和弦拉开音乐的幅度,让音乐的层次更丰富、多样,Elara LN-07在这动态变化之际,一点也没有迟疑.第八首精彩之处在于右手以稳定的附点节拍弹奏,左手则是以弱音弹奏,舒曼甚至写入一段左右手不同节奏的乐段,让乐曲不但有着复杂的情绪,甚至带入冲突与矛盾.到了中段,再以强奏和弦制造出情绪高潮.透过LN-07,这些看似简单的和声,却展现了耐人寻味的色阶,Horowitz悉心调制出一个声音色盘,描绘出杂陈五味的复杂情绪.
  Triangle的Elara系列,虽然看起来一点也不像Triangle产品,甚至连听起来都有点自己的味道.不过,Triangle音箱开放、富有能量感的声音,在Elara LN-07上面依然可轻易寻见.它效率够高,驱动容易,因此,即便使用百瓦以内的放大器,也能轻易推出足够音压.但是2.5音路的设计,让它的低音量感比想像更多一点,如果放大器的控制力不够,恐怕低频质与量的平衡度不容易让人满意.不过,一旦前端搭配得宜,很轻松地便能流泄出好声音,无论细节、空间、形体、动态都有水准.
  Elara LN-07到底是不是Triangle呢?听过之后,我觉得不重要了,因为,它是Elara.
  器材规格
  Elara LN-07
  型式:2.5音路低音反射式落地音箱
  使用单元:25mm凸盆高音×1、165mm纸盆中低音×2
  频率响应:42~22KHz
  效率:90dB/W/m
  平均阻抗:8欧姆
  最低阻抗:4.1欧姆
  尺寸:198x313x1056mm
  重量:18.1kg

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016