Athena数字界面对比评测

• 
• HIFI音响
• 
• 09-25
• 
• 117065
• 
• 0

最近一个月来折腾了不少周边,从数字界面到各种线到排插都玩了一周目,也确实获得了不少心得,对比的各种听感也每天在完善,最近声音稳定下来后,决定推出数字界面对比的第二期,分享一下体会...

　　最近一个月来折腾了不少周边,从数字界面到各种线到排插都玩了一周目,也确实获得了不少心得,对比的各种听感也每天在完善,最近声音稳定下来后,决定推出数字界面对比的第二期,分享一下体会.
　　(一)先给出这次参与的设备:
　　4台不同型号的数字界面,Artemis高配版全平衡耳放,BHA-1全平衡耳放,Prometheus解码,HD800(平衡版)、T1(平衡版).
　　(二)线材:
　　1、线世界白金星7代 USB线.
　　2、古河 FURUTECH FX-Alpha-Ag 单晶银线 + 古河 FURUTECH CF-BNC 镀铑碳纤维BNC头.
　　3、古河 FURUTECH FA220 PCOCC 单晶铜XLR线(6N).
　　4、古河 FURUTECH Absolute Power ll 电源线 .
　　5、古河 FURUTECH 3TS20 PCOCC 单晶铜电源线 + 古河 FURUTECH FI-11(R) 、FI-11M(R) 镀铑电源插头.
　　6、古河 FURUTECH FP314Ag 单晶铜电源线 + 古河 FURUTECH FI-15 镀金电源插头.
　　(三)排插:
　　古河 FURUTECH e-TP80 电源滤波器.
　　首先要说的是作为目前国内非常热门的罗马尼亚出品的参考级数字界面Hydra Z.
　　非常简洁明了的内部布局,体积稍大,但是意想不到的轻,真的非常非常轻.整体成本控制的非常好,除了最醒目两颗957的NB晶振之外,几乎找不到更花成本的地方.通过其性能考量,如果要从目前市面销售的界面里面选一款性价比高的,Hydra Z肯定是首选之一.目前国内行货能买到的价格在5000不到.
　　如果加上线性电源的供电,可以说是万元内能在市面上买到的最好的数字界面了(线性电源的问题我到后面会说).INT204和BADA那两个各种意义上的"神棍"先撇开不谈.
　　这台界面最大的特点,个人认为,首先是在其丰富的接口,可以说是应有尽有.时钟口、BNC、RCA、AES、I2S、光纤口、DC供电口、USB口,对于后期的音源升级有极大的适应性.
　　第二,在声音表现上,这台界面确实做到了符合它价位的表现(前提是要有线性电源的加持),几乎没有什么明显的短板.不像低价位的数字界面,有突出的优势,但是掩盖不了其低价位的那些拥有的缺陷.在获得了更高的声音密度、优秀的动态、解析、声场等同时,也保持了柔顺耐听的风格.尤其是在空间形体感方面,做的极其优秀(这个到最后对比的时候我再说).
　　第三,后期的升级方面确实比较给力.我这台仍旧是绝大多数用户所拥有的固件版本,但据说最新的固件已经升级到了2.0版本,声音与旧版的固件相差很大,这里很值得升级.毕竟我们知道,数字界面最关键的就是设计和算法,这两点越牛,数字界面也就越NB,剩余的用料那些,都是小意思,只有优秀的设计+先进的算法才能堆得起料.
　　第二位,是最近也比较大热的中价位的Athena SE数字界面.SE什么意思?就是Special Edition.
　　这款界面是Titans团队推出的第二款成品界面,是第一代Athena数字界面的后继机型,总体来说,声音是有相当大的改进的.
　　听感上,主要体现在比起初代athena,更加细腻柔顺,细节捕捉能力更强,结像也精准,动态非常凌厉,透明度大大提升,线条感更强.对比se,初代athena界面结像比较平面化,声音有点蒙的感觉,密度也明显差.
　　se对算法进行了深层优化,采用了更好的晶振,变压器的型号也发生了变化.
　　其订制的晶振方面,达到了Crystek的水准,见下图.
　　Typ Phase Noise @ Local Oscillator 45.1584MHz
　　-105dBc @ 10Hz
　　-135dBc @ 100Hz
　　-150dBc @ 1kHz
　　-157dBc @ 10kHz
　　-160dBc @ 100kHz
　　-161dBc @ 1MHz
　　-162dBc @ Noise Floor
　　这个懂的人可以直接用这个去对比下超低相位噪声晶振 Crystek CCHD-957 45.1584MHz和Crystek CCHD-957 49.152MHz这两种晶振的相噪测试图,一目了然.
　　另外这东西的Jitter也相当之NB,甚至好于是它两倍价格的Hydra Z的Jitter表现(表现在高频部分).