Aune X1S外置解码器测评报告

• 
• HIFI音响
• 
• 08-31
• 
• 94153
• 
• 0

Aune X1S是今年Aune品牌推出的一款桌面解码器产品,与Aune或者Hifidiy.net传统的产品相比,Aune X1S的外观设计有了不小的进步.而在功能方面,Aune X1S也少见的几乎兼容数字和模拟多套信号的输入...

　　Aune X1S是今年Aune品牌推出的一款桌面解码器产品,与Aune或者Hifidiy.net传统的产品相比,Aune X1S的外观设计有了不小的进步.而在功能方面,Aune X1S也少见的几乎兼容数字和模拟多套信号的输入、输出,以及一组耳机输出.这款产品售价1199元人民币,是目前高品质桌面音频解码器入门级价格定位.
　　由于Aune X1S的功能丰富,所以测评也分为两个部分进行.本文将主要介绍产品的主要功能、核心硬件以及Lineout连接音箱系统和耳机输出表现的测评.随后另一篇文章将介绍,它的数字S/Pdif信号输入[外接其他数字源]和输出,作为独立耳放应用[外接模拟信号输入],DSD应用、三种滤波器应用相关测评[本文也会谈到三种滤波器声音风格,下一篇更具体谈到].
　　Aune X1S作为一台桌面多功能USB DAC,是前代产品Aune X1的改进型号,但从外观、内部主要核心硬件来说并没有太多继承元素.对于解码器这种HiFi发烧友才关心的小众产品,如何做好外观设计,让它们摆在桌面上不至于太丑一直是个难题,这个难题甚至要比随身听播放器的外观问题解决起来还麻烦.Aune 作为Hifidiy论坛旗下的商业品牌,在这方面原本也非常不擅长.Aune X1S却让人耳目一新,纵观这一类产品,它的外观也算是非常吸引人的.
　　Aune X1S采用全铝外壳,外壳顶面设计成一定圆弧的拱起,这是一个完全为了外观形象而做出的设计[内部并不需要拱起多出来的空间].机器有黑色和银色两个外观可选,表面做了细密的磨砂质感的氧化处理,对于一台桌面设备来说,这样的做工和设计已经令人满意.
　　机器的前面板自然顶部也有圆弧形状装饰,正对前面板,左侧有一个轻触式按键,面板激光刻印了INPUT的四种输入模式.每一种状态由一个开孔较小的LED点亮来对应指示[绿色LED指示输入状态,另有红色LED隐藏功能].如图所示,分别为USB、OPT、COAX和LINE IN.是指USB DAC模式,支持与电脑间通过USB连接,作为USB外置解码器使用;OPA和COAX分别是光纤和同轴接口的S/PDIF数字信号的输入模式;最后一个LINE IN,它竟然还可以支持外接模拟音频信号输入,把Aune X1S当做一台纯耳机放大器来使用.
　　不过以上介绍的这套按键和4颗LED灯的组合,还有一套隐藏功能.Aune X1S预设了ESS 9018K2M DAC中的三种数字滤波器工作模式切换,可以调整不同输出音色.长按按键三秒后,绿色LED会变为红色,此时第一、第二、第三个位置分别对应了Fast roll-off、Slow roll-off和Minimum phase三种滤波器模式.长按点亮红色Led后,红色Led所在当前位置就是对应的当前工作模式.继续保持按键不松,大概仍需要3秒,三种模式会依次切换.切换可以在播放音乐的过程中无缝进行.
　　面板中间是一个标准6.35mm接口的耳机输出,而右侧的旋钮是为耳机音量调节设计的电位器调节旋钮.
　　再来看看Aune X1S的背面接口.正对机器背面左侧是外置电源的4pin接口,Aune X1S外置了变压器单元,机器提供了一个220V-双12V交流输出的变压器,通过该接口与机器相连.左侧看到了三对RCA的输出,颜色全部使用了模拟红、白来区分.这个设计似乎稍有偷懒的嫌疑.不过倒是正反都印了功能的指示标识,反着印字是为了插拔线看到背面时阅读更加方便吗?
　　最左侧一组RCA是Audio in,自然对应了前面板指示的LINE IN输入功能,即Aune X1S可以作为一台纯耳放来使用.当然,这不是专业录音卡的LINE IN,不支持输入信号的数字化处理和控制,是一套纯模拟的输入到输出的放大处理的接口.中间的一对RCA印有Audio OUT,这就是标准的Lineout线路输出左右声道.最右侧一对比较特别,是S/PDIF信号的同轴接口.白色是同轴输入、红色是同轴输出.同轴输出不需要相关开关切换,而同轴输入需要前面板输入模式对应切换.
　　在最右侧电源开关下方,有一个标准的方口光纤输入的接口,Aune X1S没有提供光纤数字信号的输出功能.由于背面接口的众多以及音频产品接口标准的陈旧,我们很难再像欣赏Aune X1S外观和前面板那样对它的做工做出好评,但这并不完全是Aune的错.但这部分的设计,由于是产品背面,确实也没有正面那么细致认真.
　　最后,值得一提的是,Aune X1S的底面,使用了四颗圆形橡胶脚钉,通过胶水的方式与机器连接.这对于这款产品恐怕是一个挑战,虽然使用正品3M胶水可以保证脚垫胶水不会在受热的情况下滑动,但我们没有长时间使用过这款产品,不能保证长期使用后的问题.单独提到这个问题,希望厂商一定要重视粘结脚钉的胶水品质,而从我们使用很多款类似脚钉产品来看,考虑到机器会有较大的发热量,最好不要使用类似粘接脚钉的设计.
　　核心硬件与客观测试
　　核心硬件
　　USB Audio:由于拆解非常方便,我们对Aune X1S进行了拆解.Aune X1S是Aune全新设计的一款解码器产品,在USB部分使用了常见的XMOS芯片方案.机器由一颗SMSC USB3318的USB界面芯片和XMOS X-Core 8L6C5 8核心X-Core芯片构成USB Audio的连接方案.这也是目前XMOS中非常常见的方案之一.
　　DAC与模拟输出:Aune X1S使用了一颗ESS公司的ES9018K2M DAC芯片,这颗芯片被大家熟悉恐怕并不是因为它的型号里有9018的字样,而是因为在众多的HiFi手机、随身听播放器中有ES9018K2M DAC的身影.而它今天出现在了台式机设备中.从ESS提供的PDF官方资料来看,ESS 9018K2M[目前又有新变种]拥有和ESS9018系列一样的ES9018K2M SABRE32注册商标对应的Hyperstream architecture.它可以提供双声道127dB的信噪比[虽然低于标准版的132dB双声道模式].并且已经可以支持I2S下,11.2MHz规格的DSD128X原生解码.支持32bit/384kHz的PCM解码.它与XMOS在一起,是一组非常高指标高规格的USB DAC解码方案.
　　ES9018K2M在随身听播放器中被看重,还与它方便灵活的周边设计相关.在输入部分,它内置了独特的数字信号异步时钟管理功能,并且有开放架构可控制,例如我们看到了Aune X1S不需要增加FPGA、CPLD或者数字接收芯片来管理各个通道数字信号.而Aune X1S提供了三套数字滤波器模式,可以带来不同的声音风格,据我们所致,滤波器模式不仅仅是厂家预设的方案,还可以做内部微调,例如小米手机、vivo手机等的滤波模式是进行了更细致的微调的.而在输出部分,新型的DAC均内置I/V转换,这对于随身听播放器来说会方便不少,不会像PCM1792 DAC那样看到十多颗运放做输出的壮观景象.
　　当然,很多设计师可能看不上或不喜欢ES9018芯片的以上功能,所以ESS DAC强大还在于它开放的架构,允许你跳过其中的环节.
　　模拟输出电路:在Aune X1S的模拟输出部分,似乎没有使用ES9018K2M本身的电压输出信号,还是做了外接运放的I/V转换设计.图中可以看到并排的两颗DAC和一颗随后的DAC芯片的结构.一般做I/V转换和电压放大功能.不过,这三颗芯片的型号被打磨掉了.
　　而在耳机输出部分,Aune X1S使用了一颗BB的OPA 2134AU运放加两对日立B649AC/D669AC三极管放大的方式.
　　其他周边:由于Aune X1S需要控制切换多组输入输出,以及LED显示等逻辑管理,我们还可以看到Aune X1S中有相关的单片机和寄存器等配套设备来完成,这里不做这部分内容详细介绍.
　　主要规格:最后,我们做一下小结.在现有USB外置音频设备中,XMOS的管理方案拥有非常高的规格,而ESS公司的DAC和XMOS是在指标规格上非常好的组合.Aune X1S以ES9018K2M作为DAC芯片,XMOS方案作为USB输入.在USB输入模式下,理论上可以支持原生或DoP模式的DSD信号通过I2S输出,而ES9018K2M可以支持最高32bit/384kHz的PCM和DSD128 即11.2MHz采样率规格[SACD为DSD64,5.6MHz]的解码.当然,ES9018K2M与标准版DAC内部到底还有什么细节上的差别,我们也没有特别清楚,以后有机会做专门的文章分析.但ES9018K2M走入移动设备并非因为它是简化版所换来了移动应用市场,而更多是因为ESS9018/9016等系列本身先进、方便的架构带来的整体优势.ES9018K2M作为台式解码器DAC芯片时,发挥又如何呢?
　　客观测试
　　按照惯例,本文对Aune X1S在USB模式下的线路输出和耳机输出进行两组测试,测试在无负载情况下完成,这样测试可以排除负载带来的失真干扰,精确分析音源系统本身的信号品质,耳机输出部分由于没有负载不能代表功率输出下的表现.测试在Windows 7操作系统和Mac OS X 10.10下进行,全部使用同一台Macbook Air电脑完成,在Windows下XMOS需要安装驱动程序,OS X下不需要安装驱动.由于OS X系统下XMOS默认最低24bit采样精度,所以RMAA测试客观指标要比Windows下更好,实际听感动态方面也稍优于Windows.测试结果全部在DAC的Slow roll-off滤波器模式下完成.下一篇文章会对比几种滤波器和频率扫描差别.
　　以上RMAA测试项目,没有标明测试操作系统的即在Windows下完成.从RMAA测试数据来看,Aune X1S表现没有什么问题,失真度指标都处于优秀的范围内.不过仔细来看几组数据的频谱可以发现.Lineout输出时,OS X比Windows的结果谐波失真,尤其高频部分要小一点.而在耳机输出部分,由于采用了三极管驱动方式,谐波失真、互调失真稍大一些[RMAA量化数据还是很低,可搭配频率扫描来看].不过立体声分离度表现很一般,1kHz以上开始会变差.这与使用模拟电位器可能有一定关系,也与Aune X1S耳机放大输出部分的输出阻尼相关.因为Aune X1S的耳机输出从听感来说更多是偏向高阻抗耳机调校的阻尼.
　　主观听感
　　主观听感测试中,我们使用音箱和耳机两组监听设备.音箱部分使用入门的漫步者R1900TV,监听类E-MU PM5、睿韵DM216和具有一定HiFi水准的Scan-speak顶级1英寸丝膜D3004/6620+Vifa顶级6.5寸单元ne180W-08 DIY的音箱作为参考.耳机部分使用AKG K701、K702、漫步者H840、森海塞尔HD650、HD800等作为参考.解码器对比对象选择乐之邦的MD11.数字部分差异等本文不涉及,不过我们会使用不少的数字音源进行对比参考.本文就不使用老款的Aune X1作文参考,因为X1S的整体声音提升还是明显的,风格上老款X1也没有特别多值得借鉴继承的东西.X1S的Lineout输出电平玩了一把绝活,刚好0dBm不溢出.
　　整体印象:Aune X1S表现出XMOS+ES9018系列比较常见的风格,这也是现代的DAC芯片比较偏向的风格.它的声音相对中性,解析力出色,高频细腻、干净,中频和低频相对内敛,整体声音不张扬,有非常好的瞬态表现.但在动态表现上,由于声音风格的限制仍然不是X1S的优势,但要比当年的X1好得多.这套风格的描述可能在不同风格的功放、音箱或耳机上稍有不同,但上面谈到的是大体上的共性.下面我们聊聊它的细节表现.
　　高频表现:Aune X1S搭配任何级别的音箱都可以表现出不错的高音解析力,在三种滤波器模式中,Fast模式的密度最好,Slow模式的高频最柔和,而最低相位的高频的瞬态表现则更为真实.在一些现代的音乐,甚至古典音乐偏现代的高品质录音下,高清音频录音中,ES9018都拥有很好的解析力.但瞬态表现多少显得有些拘谨,舒展不开,这是ES9018和BB的PCM179x相比比较大的差别.ES9018显得太过干净,而PCM1798、PCM1792会舒展不少,细节上也各有特色.
　　与比较老款的乐之邦MD11或者06MX相比,Aune X1S的硬件配置决定了它高频非常好的控制力,声音非常干净,哪怕是搭配HD800或者极高品质的高音扬声器,声音层次稳定、干净,瞬态表现没有棱角毛刺.这种中性的风格很有当年一些所谓的监听味道的Apogee MiniDAC的风范,但Aune X1S和很多ES9018 DAC的产品在今天可以把中性的味道做的更加干净,不会显得生硬,只是内敛不少.
　　这种内敛的风格无论在音箱还是耳机下,表现出高频泛音的拘谨.虽然三种滤波器模式可以根据自己的器材,甚至音乐来选择搭配,但都表现的不如PCM179x系列,甚至CS4398那么大气.用HiFi发烧友比较严格的说法,这样的风格缺少了几分音乐的味道,损失了瞬态中非常细微的一些内容,但却是非常高品质的,高指标的表现.
　　总体来说,Aune X1S搭配音箱时有很好的高频解析力,瞬态表现偏内敛紧凑,没有干涩、毛刺感,声音处理比较圆滑.但却缺少高端器材的松弛感,极高频延伸上虽然细节保持的很好,但却缺少不少的张力.与MD11相比,Aune X1S的高频的结像、解析力稍占优,空间感稍弱.大动态下控制力和瞬态表现,Aune X1S占优.中高频的动态和密度,Aune X1S偏弱.
　　中频表现:Aune X1S的中频显得更加中性内敛,它的动态表现仍然与MD11、甚至06 MX稍有差距.这是什么原因?有声音风格上决定的原因,可能Hifidiy设计师们就是喜欢这种清淡的风格,因为老款的Aune X1和同代播放器产品都有类似风格.还有一个原因,就是数字信号品质和风格的原因,这部分下篇文章验证后就有结果.
　　Aune X1S在表现人声时稍显"偏瘦",它的细节和声音层次仍然挑不出毛病,不过如果你恰好选了乐之邦重口味的声卡作为参考,就会觉得X1S中频是有些偏薄的.不过选择MD11中性解码器作为对比,可以感受到X1S明显更好的解析力,和大动态下声音层次的控制力,它的声音比MD11更为中性、均衡.而MD11在大动态下已经显得有些发散,偏中低频部分稍有些发虚.而Aune X1S则更为内敛,动态爆发力比较弱,无论搭配什么级别的音箱,你会觉得它的声音够干净,但哪怕有强力的功放做支撑,你也不会觉得Aune X1S是一个非常有力量和厚度的音源.这难道是Aune X1S定位所致?
　　总体来说,Aune X1S的人声表现比较细腻,同样是中性内敛的风格,和非常多ES9018系列DAC一样,这种中性不会像多年前解码器那样干涩、尖锐,但也缺少了不少人情味,丢失了不少细微的细节.声音舒展度有些不足.它的风格相对比较清淡,人声结像稍显不够立体.和MD11张扬而中性的风格不同,Aune X1S似乎是一种中性又格外内敛、清淡的风格.当然,三种滤波器模式对中频的影响也是比较明显的.具体还要搭配不同设备来说,下篇文章更精彩……
　　低频表现:Aune X1S的低频自然逃不过中频和高频的风格,但动态和厚度与同级别解码器相比是相对短板更大一些的.这其实在上一代系列产品中都存在类似问题.这个问题根源在哪?下篇文章再谈.但我们可以明确,XMOS芯片音频方案,整体来看不会是瓶颈,而具体到产品就要进行分析了.
　　Aune X1S在Slow模式下低频格外慢,虽然整体层次变得更好,三频分布好像一下开阔了不少,但对音箱和功放的挑剔大大增加.而在Fast模式下,低频量感、速度和动态是最好的.在大动态的交响乐表现中,X1S的低频有不错的控制力和解析力,只是量感和下潜的动态都偏弱了一些,风格略显清淡.而在现代一些的电声音乐低频中,X1S的厚度略显不够重口味.与MD11的低频大气风格相比,Aune X1S当然是内敛细腻的,而MD11的风格今天听来则有些松垮,爆发出来后往往有些收不住.而06MX的范围是重口味的更优质代表,只是有些显得粗糙了.
　　耳机输出表现:刚刚拿到Aune X1S,顺手接了一条漫步者的H840,发现表现竟然很一般.当时就推测,它的耳机输出可能更多针对高阻抗耳机.换做HD650和HD800,Aune X1S的表现的确不错.对比AKG K701等耳机发现这是比较典型的在为高阻抗耳机设计低阻尼下的声音风格.所以我们先谈谈它比较擅长的方面,搭配HD650、HD800的表现.
　　Aune X1S搭配HD650仍然保持了它Lineout的声音风格,不过整个声场在HD650下也保持的比较开阔,中高频以上频段动态表现已经令人满意,解析力方面没有什么问题,只是音色味道上还是偏中性内敛的.HD650比较紧的中频在Aune X1S表现的松弛了一些,与中高频的衔接不那么拘谨,这部分动态表现虽然不如高端耳放那么具有爆发力,但搭配HD650也算是中上水准,尤其在千元级一体解码器中,Aune X1S并不是一味的用蛮力驱动耳机,还表现出了大动态下很好的控制力.而在低频部分,HD650低频量感就不小,搭配Aune X1S偏清淡的风格没有问题,声音听上去会更显得均衡.
　　而HD800耳机方面,我们手中这条非早期版本声音不那么舒展大气,而我们早就谈到过HD800的高频非常难伺候,容易出现毛刺感,并不是需要多么大的输出功率,而是需要输出阻尼专门调校.Aune X1S搭配HD800就做到了这点.它的高频得到了不错的控制,声音比较细腻,整体驱动力比较令人满意[其实动态肯定不如HP11,但阻尼合适,声音细节控制得好].非早期版本的HD800中频大大收敛,想推出比较好的动态有些困难,Aune X1S这方面做的也一般.对于人们机器的耳放输出,搭配HD800在中高频、高频表现是比较令人满意的,中频表现和低频动态则相对一般.
　　而在适合高阻抗耳机的阻尼设计下使用低阻抗耳机,结果就是声音不够舒展,略显发木,搭配AKG K701甚至漫步者H840,似乎会觉得解析力都欠缺了一点.当然,如果可以选择,我们更推荐Aune X1S的用户和潜在用户搭配HD650、HD800或者拜亚动力DT880、990的高阻抗版本.当然,这台解码器耳机输出搭配小耳塞表现是不错的.
　　小结:
　　作为一款千元级的多功能桌面级USB解码器,Aune X1S比前作和前一代系列产品有了不小的进步,作为入门或中低端解码器而言,Aune仍然在X1S上坚持了比较中性,偏重细节或者说偏重稳定性的声音风格.这几乎是大多数ESS DAC产品声音风格上非常相似的地方.当然,在模拟电路部分,运放使用方面,怀疑Aune X1S也考虑到了定位原因留了几手.所以,这导致Aune X1S与重口味或BT级别的对手相比时,仍然输在声音的动态方面.但Aune X1S也得益于XMOS+ES9018的方案,在声音细节方面有很好的控制力.其实在动态方面,也比前作有了比较明显的提升.大动态下声音层次,瞬态的细节,听起来都格外干净、稳定.
　　而在耳机输出方面,Aune X1S表现并不能取代一台千元级的独立耳放,但在高阻抗耳机下表现应该是有专门优化,整体表现搭配知名的HD650虽然不会达到重口味级爆发力,但整体细节、动态和风格上都基本令人满意,是千元级USB DAC中表现相对较好的一款.如果用它来搭配HD800,虽然不能发挥HD800全部实力,但整体听感是同价位产品难得的水准.
　　而在下一篇文章中,我们会揭秘是什么限制了Aune X1S动态的表现?三种DAC滤波模式搭配不同音箱差异在哪[注意!不同的音箱在同样的滤波器模式下风格可能不同哦!]?Aune X1S的数字输入和输出品质如何?以及Aune X1S作为耳放适合搭配什么级别音源.