反传统，乙类、甲乙类挽石机“牛”的线径应当这样选取

• 
• 音响附件
• 
• 04-18
• 
• 5109
• 
• 0

传统观点认为，纯甲的“牛”线径应当粗，甲乙类的“牛”线径可以细，乙类的“牛” 线径可以更细。可是通过理论分析得知，上述乙类、甲乙类的“牛”线径应与纯甲相仿，各位听我慢慢道来。

三台推挽石机均为4Ω 50W，一台是乙类，一台是甲乙类，一台是纯甲。前二者的 “牛” 线径应与后者相仿吗？

传统观点认为，上述纯甲的 “牛” 线径应当粗，甲乙类的 “牛” 线径可以细，乙类的 “牛” 线径可以更细。可是通过理论分析得知，上述乙类、甲乙类的 “牛” 线径应与纯甲相仿，理由如下：

电磁炉大火爆炒时需要的电流最大，其220V电源线必须相对粗壮，而小火慢炖时，相对粗壮的220V电源线就显得没有必要了，可是达标的电磁炉都配备了相对粗壮的220V电源线，这显然是为电磁炉的最大电流准备的。立式空调制冷时需要的电流最大，其220V电源线必须相对粗壮，而待机时，相对粗壮的220V电源线就显得没有必要了，可是人们都为空调配备了相对粗壮的220V电源线，这显然是为空调的最大电流准备的。

功放的牛线径也是这个道理，我们也必须为功放的最大电流准备牛的线径，那么上述乙类机与纯甲机实际需要的最大电流是不是一样呢？（其它不同音箱阻抗、不同功率的推挽石机可依此自行计算）（为简洁起见，以下均指单声道，每声道使用一只牛。又因为末级是功放的用电大户，故先讨论末级。）

一、4Ω 50W乙类推挽石机

如图1，末级总静流0.2A，是乙类机。其最大甲类功率为2x0.2x0.2x4=0.32W。

图1的电源电压U+如图2的红线所示

1、静态时：

a、图2的tc期间：

由于D1、D2正端的电压低于C1的电压，那么D1、D2反偏（图1）而截止。正因为D1、D2截止的隔离，L1、L2对G1和C1不可能提供电能（此期间，G1的0.2A由C1以放电的方式提供）。

同理，正因为D3、D4的隔离，L1、L2对G2和C2不可能提供电能（此期间，G2的0.2A由C2以放电的方式提供）。

所以 “牛” 在tc期间不可能提供电能，所以讨论“牛” 不必讨论tc期间，了解即可。（因为“牛”仅在td期间提供电能，所以下面只讨论td期间。）

b、图2的td期间：

由于D1正端的电压高于C1的电压，那么C1不但不供电反而处于索（充）电状态，于是L1在提供G1的0.2A电流的同时，还要向C1提供充电电流。那么C1的充电电流究竟需要多大呢？

因为C1在tc期间以0.2A的电流向G1放了电，那么到达td期间后，就必须在时间较短的td期间（td的时间比tc短，图2）补足，才能保证下一个tc期间向G1提供0.2A的电流，这就需要平均大约0.2A的充电电流。这就是说，L1在td期间应能提供 “ G1的0.2A + C1充电的0.2A = 0.4A ” 的电流 ，如图3的上臂。

同理，L2在td期间应能提供“ G2的0.2A + C2充电的0.2A = 0.4A” 的电流，如图3的下臂。

那么，根据 “ 0.4A x 21.6V + 0.4A x 21.6V = 220V x 初级电流 ” 计算得：牛初级在td期间应能提供的电流是0.0785A。

分析到这里，线径能否按图3选取呢？答案是：不能，因为该声道实际需要的最大电流不是图3中的数值，我们还需继续分析。

2、正半周信号输入时：

a、当前级送来正半周信号时，G1的瞬时电流肯定在图3基础上增加，比如增加0.2A，则G1的瞬时电流就达0.2+0.2=0.4A，那么G2的瞬时电流将对应减小0.2A刚好减小到0.2-0.2=0，这就是正半周最大甲类0.32W时。此时，td期间的瞬时电流情况如图4。

根据 “ 0.8A x 21.6V + 0 x 21.6V = 220V x 初级电流 ” 计算得：牛初级在td期间应能提供的电流也是0.0785A。

分析到这里，线径能否按图4选取呢？答案是：仍然不能，因为该声道实际需要的最大电流也不是图4中的数值，我们还需继续分析。

b、以下是本文重点，当前级送来的正半周信号继续增加，那么G1的瞬时电流肯定在图4基础上再增，比如再增4.6A达0.4+4.6=5A时，G2的瞬时电流还是0（因为已经进入乙类），这就是正半周时。此时，td期间的瞬时电流情况如图5。

根据 “10A x 21.6V + 0 x 21.6V = 220V x 初级电流 ” 计算得 ：牛初级在td期间应能提供的电流是0.982A。

分析到这里，线径能否按图5选取呢？答案是：完全可以，这是因为50W是该声道的最高目标，于是L1应能提供的最大电流是10A，牛初级应能提供的最大电流是0.982A。

下面再看看L2应能提供的最大电流是多少。

3、负半周信号输入时：

与正半周同理，最高目标50W负半周时，td期间的瞬时电流情况如图6，于是，L2应能提供的最大电流也是10A，牛初级应能提供的最大电流仍然是0.982A。

二、4Ω 50W纯甲推挽石机

4Ω 50W纯甲推挽石机的内容可以参考我早前的一篇文章：反传统，纯甲推挽石机“牛”的线径应当这样选取

三、二机对比

分别对比上述乙类与纯甲二机的图5图6可以发现：二机需要的最大电流完全一样（L1均为10A，L2均为10A，初级均为0.982A），所以乙类推挽石机的“牛”线径应与同阻抗同功率的纯甲相仿。可想而知，甲乙类推挽石机的“牛”线径更应与同阻抗同功率的纯甲相仿。

也许有人说，上述乙类与纯甲二机实际工作时，瞬时最大功率很少达到50W，所以该乙类机需要的最大电流比该纯甲机小许多。其实这是错误的想象，以正半周为例，上述二机在四种输出功率时的瞬时电流见表2：

从表2可以看出，上述二机的瞬时最大功率如果人为控制在与50W相差较大的38.72W，那么G1的最大电流4.4A和4.7A却相差无几。上述二机的瞬时最大功率即使人为控制在与50W相差很大的18W，G1最大电流3A和4A的差别根本没有想象的那么大。如果经常控制在18W以下，那么购制50W的功放就不合适了，就应当购制小于50W的功放了。

严格地说，上述二机既然敢称50W，就完全应当以50W为标准来衡量，于是根据表2，50W时G1的最大电流5A和5A完全相等，据此，二机的 “牛”线径完全一样也不为过。

四、关于上述乙类机线径的选取

提出两个方案：

1、企图理想，当然要按图5图6选取线径了，则：

a、L1、L2的线径均按10A查表1均取Φ2.06mm的铜漆包线...................①

b、初级线径按0.982A选取，但是必须考虑牛的效率（各种损耗），那么根据常见牛的效率为90%左右，则初级线径按0.982A/0.85=1.155A查表1取Φ0.70mm的铜漆包线...................②

表1

2、鉴于功放在实际使用时达到满功率往往是蜻蜓点水，可按下述选取：（企图蜻蜓点水时也理想，应按①②选取。）

a、次级线径可按10Ax80%=8A查表1取Φ1.84mm以上的铜漆包线..........................③

b、初级线径可按1.155Ax80%=0.924A查表1取Φ0.63mm以上的铜漆包线..............④

继续考虑乙类机小功率时电流小的实际情况，能在③④的基础上继续减小线径吗？当然能，但是余地不大，原因是乙类机大功率时电流大。甲乙类机的牛线径，可在同阻抗同功率的纯甲与乙类之间选取，不赘述。

总之，乙类、甲乙类机的牛线径不可掉以轻心。

注意：“牛” 如果还提供其它电流（如输入级、电压级、推动级），应按常规加入其中。说明：为了叙述方便，充电电流取平均值不是十分合理，但是按照本文所述来选取“牛”的线径应当够格。