先测试一下大家Prometheus的指标,测试结果大家的Prometheus都差不多,没有大变化。这还是设计者的功劳,整个设计都非常严谨,所以大家只要按班就位,相差也就是那一丁点的问题而已,音源是Athena数字界面,但还是出乎我预料,一开声就有定论。
首先得谢谢陈兄信任,将Prometheus交与我制作,让我过足了手瘾,满足了耳朵。因为路途遥远,一大早就出发,怕路上出现拥堵而错过了这次聚会,结果提前了2小时到达。冒昧往HIFIDIY广州站,结果黄兄比我还早,看来大家对这次聚会都很重视啊!
第一阶段,先测试一下大家Prometheus的指标,虽然我也在旁,看那超高分辨率的显示器一屏密密麻麻的指标,咱还是看得不懂。手机拍摄也相当不清晰,所以也没有留下照片。测试结果大家的Prometheus都差不多,没有大变化。这还是设计者的功劳,整个设计都非常严谨,所以大家只要按班就位,相差也就是那一丁点的问题而已,甚至在听感上可以完全忽略这点差异。
第二阶段,实听测试。看来B版选用MH6A作为主箱颇费心思。这款箱还原度非常好。前段一丁点细小的变化都能在箱子上体现出来。
音源是Athena数字界面,虽然之前对它的表现会相当理想,但还是出乎我预料之外。一开声就有定论,后陈兄试了一下所带的XMOS,更能Athena的价值所在,这个XMOS和Athena不在两个档次的范围之内。所以下个目标就是入手Athena了。
有了Athena在,这神器也没有派上用场。
前级。这是什么神器就得问问B版了。从后面出来的声音判断,这也绝非俗品。
3台机并排坐,还有些遗憾未能见识一下更多打下的作品,后来才觉得3台都已经听不过来了。说说实际听感,得益于整个设计架构,3台机的声音没有本质的区别,存在的差异就是一些制作者根据自己的听音习惯所调教出来的风格,例如我就喜欢温柔一些的。
后面又试了一下丹拿。我还是喜欢这个声音。不过百事通和那台胆机都没有把丹拿推好。
不知不觉就6点,过于享受这个过程。以至于肚子的呼声都完全不知。哈哈哈,填饱肚子之后回来继续。这次B版让我们见识了同轴、USB线的变化,特别值得一提的是MH6A监听效果相当理想,每一次换线在场的都能听出明显的差异。
总结一下个人对Prometheus的认识,此款DAC还原度相当高,所以在电源和模拟部分的选材上尽量避免选择一些过躁的元件,电解大部分选用FC的时候(除10uf以外的所有电解),出来的声音相当硬,以至人声完全失去感情,这是不是所谓的数码味?后来经过一系列尝试,也才找到我个人喜欢的感觉(详情见制作贴)。当场的时候也尝试过论坛所配套的双牛,那玩意也不是盖的,比想象中理想,有条件的烧友不妨选用。这款9018,也不用费很大心思就能达到相当高的性价比,当然像公测员那一类大师能把这款9018发挥到什么程度我等小辈就不敢奢望了。
再次感谢德诺影音的礼品!
Copyright 2004-2015 武汉奥莱尔科技发展有限公司,All rights reserved
HIFI音响(鄂ICP备05007555号-2)增值电信业务经营许可证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348