低音炮尺寸优化 最佳比例计算

来源:www.hifidiy.net 发布者:bebear 版权:原创

前段时间一直与朋友在讨论低音炮最佳尺寸比例,后来我自己推导一番,得出一个低音炮最佳尺寸比例的优化计算。就有限的比例来说,对于高阶驻波,是无法大范围优化的,但针对性的频段优化还是可行的,比例越大越容易错开驻波。

前段时间一直与朋友在讨论低音炮最佳尺寸比例,后来我自己推导一番,得出一个低音炮最佳尺寸比例的优化计算,下面是我的论述,可供制炮的朋友做优化。

大鼓的频率是40HZ,按照366.4米/秒算,半波长4580mm,就以这个频率做优化。先求最窄边的优化,如设定在300mm左右,40HZ在14-15倍之间,4580mm取14.5倍,得出最佳尺寸是316mm,驻波分别在4424mm和4740mm;再等分三分,得出4530mm(长边)和4640mm(中边),中边取10倍则是464mm,长边取7倍则是647mm,8倍则是566mm。

考虑到音乐能量多在40HZ上方,计算点应该上移,即驻波点用4108mm-4424mm的三等分较佳,也就是4318.7mm(中边)和4213.3(长边),则是480mm和602mm,容积为91.3L,如中边缩小一号,则是432mm,容积82.2L。再缩小一号,那可以用短边295.5mm,驻波分别在4432.5mm、4334mm、4235.4mm,则是中边481.5mm,长边605mm或529.5mm,容积为86L或75.3L。

另外一个算法是,倒推到60HZ附近再确定驻波,以2844、2949.3、3054.7算,倍数用10、5、7,则尺寸为316mm、436mm、590mm(这个比例有点接近那什么什么推荐的1:1.4:1.9)。现算得的尺寸是316:436.4:589.9,比例是1:1.38:1.87,极接近。长宽高怎么弄看自己心情了,觉得窄边做深度比较容易摆放,喇叭开孔处的周围,我觉得可以在喇叭可孔处做两个日字架加强。

常见的商品炮搞纵深设计,是做得比较小,把长宽做窄就不需要加强了。但驻波这东西对尺寸非常敏感,436.4那怕上下多几毫米,都会造成主播和窄边的重叠。

写到这时,发现了自己的一个错误,音速是346,顺手搞成366了,那么再计算一遍。结论基本出来了,就有限的比例来说,对于高阶驻波(8倍以上),是无法大范围优化的,但针对性的频段优化还是可行的,比例越大越容易错开驻波。

另外给出个模拟表,效果更直观了,第一组数据的比例是 1:1.42:1.93,总体看来就比第二组的1:1.353:1.773要好。从上到下,是23.5HZ到65HZ左右的驻波分布,主要优化中间略偏低的部分。【点击下载驻波文档】

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016