经典名机 NAIM NAP180功放复刻制作

• 
• 放大器DIY
• 
• 03-24
• 
• 41296
• 
• 0

喜欢NIAM功放的烧友都颇为忠诚，流通于二手市场的器材甚少，且价格奇高。其独特的声音风格、简约的内部设计、个性的线路走向、固执的DNI接口、高品质的音质理念一直令我神往。复刻的为NAIM NAP 180功放线路。从画板备料，历经数月...

英国名机NIAM AUDIO以其独特的声音风格、简约的内部设计、个性的线路走向、固执的DNI接口、高品质的音质理念，有如“乔布斯时期的苹果”，一直令我神往。

喜欢NIAM功放的烧友都颇为忠诚，流通于二手市场的器材甚少，且价格奇高。去年旅游路过汕尾，顺便看望老友，有幸再遇NAIM，听过后狠下决心，决定复刻制作一板，便有了以下的制作。这次复刻的为NAIM NAP 180功放线路。从画板备料，历经数月，期间痛苦也快乐着！

先上电路图：（NAP180的电路和140的电路一样）

NAP 140电路 

NAP 180原机的PCB板和NAP140的大同小异，个别参数的线路设计稍作调整，牛的功率也有提升，整体来说可以说是NAP140的升级板。PCB画板遵守原机的画板设计，1：1复刻。整机上制作同样采用原机ZTX小管、钽电容、飞利浦电阻以及银云母电容等，原装MJE243、253推动管，MJ15003大功率管等，都是高档补品级元件，虽不抢眼，但精益求精。

装好散热的板

原机的用料和架构也相当简单。TALEMA环牛，左右声道相同的放大板，单独的一点接地整流板，全部通过接线连接，看似简单的设计，但出来的声音却令人啧舌。越是简单的设计和用料，想要好声越难，打心底里佩服NAIM的PCB设计工程师，全新原机前后级格价接近三万大洋，如果您的观念与“NAIM越是简单声音越好”观念相驳，又或者是堆料党，机内一定挤得满满，密密麻麻的烧料的朋友，可能得大骂NAIM是JS了，建议您玩德国机，保证能满足的你的视觉追求。

本来制作时原机的电源板打算弃用的，因为不规矩的梯型设计非常浪费打板费，不过原机的电源板合并了前级的电源部分，既然是原汁原味的复刻版本，所以电源板就保留下来了，方便日后加入前级的制作。订做的标准机箱背面板同样也预留了前级电源的接口。

背面

顶视图

相信有不少烧友会问到，怎么不加入喇叭保护？哈哈，这个就得从我个人的强迫症说起了，用到喇叭保护，再发烧的镀金线镀银线也就真的满足心理作用而已，我一贯作风是从不用喇叭保护的，曾经装机也试过加入喇叭保护，影响不止一点两点，且品质差的继电器触点接触不良会产生噪声，还真不是盖的。

不过，也有很多HI-END机器的高级别的喇叭保护，电路设计比放大主板更为复杂的，成本高不止，更有违原机简单好声的理念。别为你的高档音箱着急，当电压影响保险丝出了问题，不成熟的线路设计，不良的使用习惯等等，再好的喇叭保护也是枉然。所以我的结论就是“不用喇叭保护”。（一家之言莫怪，同样相信有很多加喇叭保护强迫症的烧友）

静态电流调根椐欧姆定律I=U/R，通过精密可调电阻调整输出射极电阻两端电压，7MV左右。大概为30MA左右，特别订做的散热，上到100MA也不成问题，不过我感觉区别不是很大，可以根椐个人的音箱和系统来稍作调整。

说到听感，较为主观，因为各人的系统配搭和听音风格都较为不同，但不得不说影响三频的电源滤波电容，原机采用的是英国BHC、法国SLCE、意大利红衣教主等电容，BHC以暖声出名，可能又是因为英国本土的原因所以原机采用较为多，就像英国的另一个音响品牌QUAD国都一样，同样是采用BHC电容作滤波。

我测试Nichicon KG，ELNA –AUDIO-马兰士订制 ，松下、化工、飞利浦、斯碧、RIFA169、BHC等各种电容作为滤波，听感符合本人听感并较为靓声的是RIFA169电容，甜，三频平衡大气。这个电容真得是用到哪里都好听，无奈缺点就是成色旧，体积大。其次就是BHC ALT-20A，原机就采用这个，暖声，中高频出彩，低频稍缺，可能是电容老化的原因，都是二手货居多，全新贵得离谱，再者便是飞利浦056系等电容，飞记得电容就是速度快一点，三频也很好，声场、密度、颗粒感样样都有。便宜大碗，怪不得欧美名机都爱用。斯碧电容就是低频量感很足，有力，但总体中高频较为闷，声场打不开，延伸不够。尼吃糠、ELNA、松下等日系的电容总体来讲就是高频细腻、分析力高、高频细节丰富，但不耐听，可能是线路设计和配搭原因。就简单地测试了这几款电容。

听感暂时写到这里，后续若有测试再一并补上听感。测试的箱子为：意大利Chario（卓丽）星座一号书架箱，电脑APE无损音源。

相关阅读：《“铭”naim nap140再制作》