路遥6P3P全直耦帘入推挽制作与调试

    吃惯了大鱼大肉,就想换个口味吃回素;阅遍了环肥燕瘦,看村姑反觉清新可人.路版推出了一个"村姑"帘入直耦推挽电路已有近两周,甚为另类,至今还没人做过.

    我这人比较急性子,从来都是做机不过夜,当天开始做当天肯定要出声.备料时间不长,管子和阻容都现成的,现在牛到了,板子到了,二话不说开工了.12个管子的现成推挽机箱肯定买不到,只好弄个半成品机箱,自己做挖坑打洞的苦活.三个多小时就耽误在这上面了.面板尺寸43*34厘米,个头不小,小了也放不下这一堆管子啊.

    电牛尺寸114*55,输出牛用的LP的6P3P推挽牛,牛罩子100*100*100.机箱的布局很传统,电牛和输出牛在后,扼流圈安在肚子里,电源板和功放板在前面排成一排,12个管子看起来热热闹闹,蔚为壮观.首先焊好了电源板子,路版原图是用1个5AR4,我觉得有点吃力,板子画了两条整流管并联,有米的用2条5ar4,没米的2条5Z4P也行(一条5AR4要60多块,2条5z4p才20元,省钱啊).电源板上除了输出B+外,还给出了垫高6SN7电压的输出端子和-18v输出端子.

    功放板为了让10条管子排列得不太拥挤,按南帝兄的建议加大了间距.

    为了获得比较高的信噪比,接地采用一点星形接地,总接地点在板子中间的孔上,通过螺丝铜柱直接接机壳.焊好了元件后,又将灯丝预先双绞走在了板子背后,一来减少干扰,二来更为美观.

    我的电牛是2组6.3V  3A灯丝,分别供左右声道的6P3P和6J4,一组6.3V 2A,供6N8P专用.由于6N8P需要垫高灯丝电位,因此不能接地,也不能和6J4,6P3P共用.PCB用铜柱固定在面板上, 安装电源牛和扼流圈.

    安装输出牛.

    机内走线,由于尚未最后整理,稍显凌乱.但由于12条管子的灯丝线都走在了板子背面,因此整体看起来还是比较清爽的.其实最合理的接地应该是从功放PCB的总接地点引线到电源板的主滤波电容负极通过铜柱接地.我为了少焊两烙铁偷了个懒,将灯丝地、交流高压中心抽头、屏蔽地都接到电源PCB地,然后电源地和输出地引到功放板总接地点.但即使这么接问题也不大.(至少我这木耳朵听不出什么区别来).灯丝接地也偷了个懒,没有用电阻平衡,而是直接将6.3V一端接地.(以前实际对比过差别也听不出来).将所有线都接好后,检查了一下没有接错,就准备加电测试了.

    先插上整流管子,测测B+、灯丝、-18v、和垫高的灯丝直流电位,一切正常.输出端接上假负载8欧50w电阻,接上毫伏表,插上所有管子,开机.管子全亮.毫伏表指针纹丝不动,没有自激、没有接反了线而啸叫,成功了第一步.迫不及待地想听听,上了底盖,先拍个靓照再说.

    搬到喇叭和cd机旁,好沉啊.接喇叭加电,灯丝缓缓亮起,喇叭里沉静如海,看来这村姑还是闷骚型,不随便乱哼哼.根据经验,信噪比(a加权)应该不低于-95db.打开CD机,放一首口水歌,乐曲缓缓响起,我心里也踏实了.

    当然,由于6P3P管子是从我一箱子存货里随便抽了4条,还没配对,工作点还没调整测试,因此现在就想出好声无异于痴人说梦.现在可以说的是,信噪比很高,输入灵敏度比较低.

    路版的"村姑"电路,颇为另类,帘入直耦又工作在A类状态,这就决定了它的输出功率比常见的阻容耦合6P3P推挽AB1类电路功率要小很多,失真则大不少.因此不能要求它有出力20-30瓦功率,谐波失真0.3%-0.5%这样的高指标.根据设计者路版的预测,这个电路能达到8-10w的输出功率,3%以下的失真就达到目的了.

    或许有人要问,折腾这种帘入直耦的A类推挽,获得了比单端大不了多少的功率和强不了多少的指标是否有意义?难道就是为了节省几个耦合电容吗?对这个问题每个人都有不同的看法,在我看来,自从做了路版的帘入前级之后,帘入的声音走向让我过耳难忘,非常独特而具有魅力,为了听到这种声音,在功率和失真度上做让步是可以接受的.如果总想以最小的资金投入,换来最大的功率和最小的失真,那我早就去玩石机了.

    路版设计好这个电路架构之后,主要是依赖仿真的手段来调整,而众所周知,对于帘入直耦的仿真数据库在这个地球上是非常贫乏的.因此当白鼠电路遇到了我这个白鼠之后,就开始不断地修正参数,不断地完善.

    按最初的参数制作施工,村姑实测只能达到2w左右的不失真功率,从示波器上看,输出超过2w就开始削波,这显然是无法接受的.为此,在路版远程指导下,不断地测量--修改--反馈数据,再测量--再修改--再反馈数据,用了两天的时间终于有了起色.其间,身在美国的路版开始过上了吸血鬼的生活,白天睡觉,半夜干活.我则过上了狼人的生活,把办公室折腾的一片狼藉,别人找我来签字都找不到笔,差点用爪子或者烙铁签,种种狼狈不一而足.

    向调试过程中做垫脚的炮灰烈士们致敬!

    调试过程中的板子上也狼藉一片.

    调试过程中种种不堪入目的正弦波形

    两天奋战,好在没有烟花,没有爆炸,村姑变乖了.最终实作的电路被路版定型了,不再是纸上谈兵.指标:

    额定输出功率:8w

    输入灵敏度:0.775v

    总谐波失真:2.15%(1khz8w输出时)

    信噪比:-116db(A计权)

    频响:20hz--20khz 小于 -1db

    输入信号775毫伏

    输出8v(接8欧姆电阻负载)=8w

    信噪比(A计权)-116db

    总谐波失真,8w输出时2.15%

    总谐波失真,最大输出12w时,10%此时已削波

    不同功率下的失真曲线

    用失真仪上带的毫伏表测量0.775v输入时,各频率的输出电压值,通过公式计算.

    可以看到,20hz-20khz两端衰减小于-1db.

    方波:50HZ

    100HZ

    1KHZ

    5KHZ

    10KHZ

    20KHZ

    1、用胆:调试过程中,6J4换用过6AU6,6N8P换用过6SN7,6P3P换用过6L6,但最终定型时都是采用原图标注的6J4-6N8P-6P3P组合,均是曙光老货.

    2、配对:所有胆均未配对,正常情况下的配对不是为帘入配对的,因此没法从商家买到帘栅极配对的胆,为了便于坛友仿制,也采用未配对胆来测试通常数据.如果专门细致一些做配对,失真还能再降低.比如6J4管我手中有20条,随便插换了几条时发现8w失真从2.15%降到了1.9%.左右两条功率管对换时也有这个情况.

    3、换胆:6J4换用各类美国6AU6对失真基本无影响,6N8P换用各类6SN7对失真也影响不大,通常认为6L6系列和6P3P可以直接互换,但在实际测试中发现并非如此.在不改动电路参数的情况下,我用手头的几种当前国产曙光6L6系列胆进行了代换测试,在8w输出时测定失真:

    两种6L6GC和5881A,应该结构与6P3P类似因此差别不大,可直接代用.6L6WGC和6L6WGB从管子外观看内部结构与6L6GC有不小的差别,因此在帘入应用中差别很大,需要重新调整参数才可用.350C很奇怪,在加电时看到随着灯丝热起来输出电压一路上升,但还没有升到8V,就迅速下降,吓得我只好立刻关机.如此反复测了两次,不明白是什么原因.350c据说是摘帽807,和6P3P结构相差极大,不可代用.
 

    1、如果全部参数按图施工,那么R19是一个最重要的电阻,是整个电路电流的总阀门,它决定各级电流.最佳值需要根据你的实际情况微调,图上给出的7.5k是个参考值,建议用1个5k电阻串联一个5k微调电位器调试.

    A,有失真仪的调试方法:用失真仪监测输出牛次级信号微调R19,找出最低失真点后固定,同时用万用表监测着6P3P阴极电阻(R14/R15)两端电压不要超过3.7v(6P3P电流不超60mA),否则超了屏耗管子寿命缩短很快挂掉.假如失真最小的时候6P3P的电流小于55mA,可以减小阴极电阻令电流在60mA即可.使用屏耗更大的5881调试时可适当增加电流以获得更大的不失真功率(预计11-12w 2%失真).

    B,如果没有失真仪器甚至示波器都没有的朋友,最简单的调试方法就是微调R19,令R14/R15上的电压等于3.7V即完成全机所有静态直流工作点的调试.

    2、vr2可微调两个6J4平衡,最佳平衡点时失真最低.

    3、6N8P灯丝电压最好垫高,否则容易击穿

    4、输出牛如有阴极负反馈绕组也可以尝试进一步降低失真

    5、已下载本人所画PCB并打样的,注意定稿电路上电阻值与板上的差异,自行修改,别弄错了骂我.(pcb已在最下面更新可下载)
 

    这个我最不愿意写了,因为我自己的听感只是我自己的主观认识,不具备代表性,而每个人的喜好不同,我个人确实很喜欢这机子的声音,但不代表别人也会喜欢.这个"村姑"推挽效率不高,失真不低,用管子数量还多,乍一看一无是处.但真正听到声音,没准就颠覆了你的一些固有认知.

    在此我只能说一句,这电路声音独特,创造一个新词叫做"帘味十足",非常值得一试,完全不同的风格说不定带给你意外的惊喜!