技术分析:输入端与中点接机壳孰优孰劣?

来源:bbs.hifidiy.net 发布者:mzsrz 版权:原创

“为什么我的功放在没接前级或CD音源之前没有噪声,一接上就有噪声了?”回答这个问题之前,我们先来看看功放使用双组电源时有什么区别,为了让分析简单化,我简化了机内布线...

很长时间以来,HIFIDIY论坛的烧友们对中点接机壳还是输入端接机壳哪种更好,一直都存在不同意见。也常见到有些朋友问,“为什么我的功放在没接前级或CD音源之前没有噪声,一接上就有噪声了?”见于此,笔者决定对其进行深入分析,让更多人不但知其然,而且知其所以然。

我们先来看看功放使用双组电源时有什么区别,为了让分析简单化,我简化了机内布线。分析见下图:

明显可以看出来,双组电源功放使用输入端接机壳环路面积更小,这意味着干扰会更小。

再对其市电环路进行分析,见图:

可以看出双组电源功放使用中点接壳所带来的弊端更多,明显不如输入端接机壳优秀。现实应用中,双组电源功放布线使用中点接壳环路还会加大,不管怎么优化,也小不过输入端接壳的环路,因为它是在输入端源头就防止了环路进入功放机内部。可能细心的人会发现,如果把输入端的地短路,外面的环路就进不来了,但是这样做会成形两个环路,见下图:

再来看看使用单组电源的功放有什么变化,见下图:

从图中看,使用单组电源的功放在中点接壳与输入端接壳时,环路都能阻止在源头,并没有增大。

再对其市电环路进行分析,见下图:

可以看到共用单组电源的功放中点接壳后环路变大了,看来输入端接壳仍然有明显的优势。

有人会说我做功放从来不接保护地,就可以解决单组电源功放中点接环路的问题,虽然这也不失为一种解决的好方法,但有更好的解决办法为什么不用?而且前者是以牺牲安全为前提。当你的DIY作品是卖(或送)给别人使用时,这个问题就会变得复杂化了。

解决地环路,是解决功放噪声的重要手段,这个环路可能在功放内部,也可能在功放外部。上面分析的只是接地技术的一小部份,只在于说明功放是输入端接机壳好还是中点接机壳好,并不是分析如何优化功放内部布线。希望对这方面感兴趣的朋友能从中得到更多了解,知道环路形成的原因。以上内容只是个人意见,欢迎大家进来讨论。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016