山寨也有范儿 darTZeel 108

• 
• 放大器DIY
• 
• 03-09
• 
• 5480
• 
• 0

在darTZeel 108原机的电路上，我做了一些电阻的调整，电路设计全靠自己领悟与琢磨，好不容易完成了山寨大作。好在仿真的结果不错，其中的艰辛就不说了，希望电路设计中的思路会对发烧友们有所帮助。

在山寨横行的今天，还有什么不能山寨的，只有想不到没有做不到。久闻枪手们大叹darTZeel的前后级功放是如何的N13，搞得我也心痒痒，决定山寨一回darTZeel 108。于是搜索有限的网络资源，重新拿起放了好几年的电铬铁，彻彻底底山寨了一回。

电路主要根据下面这张图改的：

我的山寨电路板：

因为感觉原图的几个反馈电阻小得有点不可思议（8欧时输出120多瓦的机器，只用那么小的反馈电阻），如果满功率输出的话那要承受多大的功率。从网上的一些原机的图片看，反馈电阻的位置（自己估计的）好象没什么大功率电阻存在，所以就对原图的参数有所保留。用模拟软件慢慢仿真，结果就用以上的参数山寨了。

接下来制作，将装配好的山寨板装在同样山寨的机箱上：

还有山寨的双C牛，次级四线并绕，初级电阻1.05欧，电压240V时不叫床：

看看山寨的焊接，一不小心就是火花，那是相当的壮观呢：

还有山寨的整流板，为了减小连线跟电容搭一块了：

最后是装配还在调试中的山寨机：

原机的图资源有限，我只能自己折腾。先从输入开始，由于没有用到平衡也没那个昂贵的牛，那就不弄输入转换，直接从主电路板开始。看看原机，用了大量令很我不喜欢的红WIMA，估计只有两个四方形的可能是用与耦合相关的，其他都用于退耦。大家可以看下面这张原机图：

有个3.3u的WIMA电容，在它的下面还有一个体积一样大的，是不是也是3.3呢？借用网上的一句话“至于你认为是不是，我认为是了”。那要两个3.3u的来干麻，并联？不象！再结合下面一张图看看：

108由于是未级无反馈，那他的直流输出肯定需要手工调整的。会不会一个3.3用于耦合，另一个3.3用于与调整直流输出有关的地方？突然想起先锋M4的直流调整线路，推敲了半天得出下面的电路：

就这样，输入端的电路就山寨完成。

电源是一部机子的源泉，甚至有人说做功放就是做电源，对这个本人举双手赞成。这点大家可以从我所用的双C牛看出一二，当然，好的电路和调试也是做好一台功放的另一半。既然是电源，那就先从电压开始吧！

原机在8欧，1%失真时输出功率为142W，那么按功率公式算下来此时额定输出电压为33.7V，峰值电压为47.7V，初步确定电源取+-55V。由于原机只用一对大管，而且在4欧的时候还可以有156W的输出，用如此高的电压是否安全？接下来就验证安全性。取负载为4欧，管子最大输出发生在输出电压为电压一半的时候，也就是+-27.5V时，以正输出时上臂管子为例，此时渡过管子的电流为27.5/4=6.875A，那么管子上的功耗就是6.875*27.5=189W，再看看机子所用的管MJL1302/3281。

MJL1302/3281的最大功耗为200W，Uce=27.5V时的最大输出电流（1s）稍大于7A，看来在4欧的时候管子是工作在理论上的安全状态，于是，山寨机电压也就定下来了。

终于到了山寨放大线路，首先是输入级。原来定用的管子是2N2907跟2222，由于配对的原因现在我所选的输入管子为2SC1175/A872。输入第一级用的是1.2mA，第二级1.5mA，管子不一样可能要做相应的调整，关键就是配对！还有后面的缓冲和电压放大级配对！

接下来就是缓冲了。缓冲和放大所用的管子都是MJE15032 15033，假如这四个管子的温度一起变化那会有什么结果？如果四个管子的状态调到恰到好处，电压放大级管子的E极电阻上的电压不变，那个效果你懂的。

前面说过反馈电阻，还有输入第二级的C极电阻和电压放大极的E极电阻，这几个地方的阻值是联动，一个地方变了，别的也要跟着变。我用软件仿真，花了大量的时间和精力得出以下电路：

电压放大线路完成了，轮到电流输出极。原机推动级的恒流源为40mA，而原机在4欧时输出156W那么这时的最大峰值输出电流8.77A，那么输出管子的放大倍数必须大于8.77/0.04=217倍，而我手头的MJL1302、3281的电流放大倍数在0.5A时才120-130。如果推动级的恒流源取40mA的话输出功率是达不到要求的，所以这个恒流源就选80-100mA，怕15032、15033扛不住，实际焊机时在这里还用了一对MJL1302 3281做恒流源。

输出功率管就参照原机了，一些电阻做了相应的调整，darTZeel 108全机电路山寨完成。这么说来容易，过程的艰辛只有自己知道。