Avalon经典音箱开箱评测

HIFI音响
08-27
18126
0

来源：www.hifidiy.net 发布者：无名版权：原创

还记得刚开始接触音响时,Avalon对我来说就是顶级喇叭的象征,记得那时翻开音响杂志,Avalon总是最多大咖评论员与顶级发烧友的选择,每次看到总是心向往之

　　还记得刚开始接触音响时,Avalon对我来说就是顶级喇叭的象征,记得那时翻开音响杂志,Avalon总是最多大咖评论员与顶级发烧友的选择,每次看到总是心向往之,想像着自己有朝一日也能拥有这样一对有着漂亮钻石切面箱体的喇叭.

　　还记得刚开始接触音响时,Avalon对我来说就是顶级喇叭的象征,记得那时翻开音响杂志,Avalon总是最多大咖评论员与顶级发烧友的选择,每次看到总是心向往之,想像着自己有朝一日也能拥有这样一对有着漂亮钻石切面箱体的喇叭.很遗憾的,跨入社会这么多年以来,Avalon始终远在金字塔顶端,小小上班族的我对这个品牌当然从来不敢有任何非份之想.直到去年底的音响展中,我实际听到了Avalon最新款IDEA喇叭的惊人实力之后,心中潜藏以久的热情才再度点燃,因为拥有Avalon,终于不再是遥不可及的梦想了!

　　终于盼到IDEA进驻本刊试听室了!

　　虽然是Avalon旗下采用钻石切面造型喇叭最小的一款,但是单支喇叭27公斤的重量依然不轻,得要用两层纸箱包装.

　　虽然不是十分复杂的包装,但是依然附有详细的开箱说明,可见原厂的认真态度.

　　开箱啰.

　　底部保丽龙包装材中有配件盒.

　　来看看配件盒里装了什么,有六颗原厂金属脚锥,一罐专用保养液与擦拭布,以及一小包奇怪的零件...

　　与Avalon其他高阶喇叭相较,IDEA虽然算是入门等级,但是外观却维持Avalon一贯传统,使用高级原木贴皮,所以勤于擦拭保养是一定要的.

　　这到底是什么奇妙的零件?小弟想了好久才想到,原来是固定喇叭网罩的小卡笋啦!Avalon可能是怕用家拆装网罩时,把这些小卡笋弄断了,所以特地多附了几个作为替换备用,真是贴心.

　　这就是IDEA的网罩,内侧铺有厚厚的吸音毛毡.

　　一直以来,Avalon的网罩都不只是为了保护单体,而是喇叭整体设计的一部分.IDEA网罩内侧同样在高音单体周围铺上了厚厚的毛毡,作用是可以吸收高频绕射,并且让高频与中低频的量感更为均衡.

　　根据以往测试Avalon的经验,网罩通常都建议使用,否则高频可能会太过突出,IDEA也有类似走向.不过在试听过程中,我却发现拿下网罩并非一无可取,此时高频延伸其实更为充足,而且音场似乎更为开阔,音像轮廓也更明确,虽然高频的确较为明亮,但是小音量量聆听时,问题其实不大.

　　如果你喜欢高频清亮、延伸充足的重播特性,而且不常大声聆听音乐,其实拿下网罩并无不可.如果罩上网罩呢?最大的改变是高频不但较为收敛,而且连音质也变得更为圆润,与中低频的声音走向也更为一致.总之,罩上网罩后,Avalon可以毫无顾忌的大声唱歌,一点也不用担心高音会刺耳紧绷.试听期间,为了测试IDEA的极限实力,大部分时间我都是用极大音量聆听,所以以下的听感都是罩上网罩的状态.

　　差点忘了IDEA的原厂说明书,厚厚一份,上头亲笔写上了型号、木皮版本与产品序号,这可是原厂网站上下载不到的哦!

　　继续开箱啰,IDEA的低音反射孔位于底部.底座已有一块厚厚的底板将喇叭架高,让低音反射孔距离地面有一小段距离可以呼吸.

　　有没有发现什么特殊之处?IDEA的低音反射管竟然只有短短一截,这截白色管子其实也就等于是IDEA底座的厚度,也就是说,IDEA只有低音反射开口而没有管子,与一般低音反射式喇叭会有一根管子延伸到箱体内部的设计大不相同.我知道Avalon高阶喇叭也是低音反射孔向下发射,只是不知管子是不是也这么短?

　　令人惊讶的是,这种设计却能发出饱满扎实、弹性十足又气势庞大的低频,可见IDEA这种设计真的是经过计算的.

　　这种低音反射孔向下发射的设计,优点是摆位上比较不受空间限制,可以靠近前墙摆放,不过反射孔与地面的距离就必须特别注意.试听时,我发现IDEA绝对必须要加上原厂脚锥(或其他高度接近的脚锥)使用,低频的饱满度与清晰度才能正确展现,中频的实体感才能完整呈现,甚至连音场的宽度与深度也能大幅提升.

　　原厂所附的金属脚锥,是与Avalon高阶喇叭完全相同的配件,一支喇叭配备三颗脚锥,顶点尖锐到可以当做杀人凶器.如此设计或许有其道理,可能这样才能最快速的将喇叭共振通过脚锥导向大地吧.

　　不过这里我必须小小挑剔一下,因为IDEA的脚锥与喇叭底板间没有螺丝固定,虽然这种作法也与自家高阶喇叭相同,但是对Avalon其他大型喇叭而言,因为喇叭够重,所以脚锥压在下面不容易滑动.对IDEA来说,喇叭不够重,底面积也不够大,只要稍微用力推动,喇叭可能就会从脚锥上滑下来,使用起来实在让人有些担心,但是却又非用不可.唯一的解决办法,恐怕只有在喇叭底部与脚锥间黏上双面胶固定,使用时请特别注意.

　　再往反射孔里窥视,竟然看到了分音器元件!这可是Avalon的独家机密,他们从来不公开分音线路设计,没有人知道其中奥秘.反射孔里看到的空心电感看似手工绕制,虽然只是一个元件,但是也算满足小小的偷窥欲望吧.

　　提到Avalon的分音器,就想要顺带一提他们的创业作Ascent喇叭,音响论坛曾在43期评论过,上图其实是Ascent II,虽然是第二代,但却是让Avalon真正扬名立万的创业作,因为第一代Ascent只生产了八对,就改款为第二代了.重点是,Ascent II那时采用了分音器外置式设计,虽然后来不再这么做了,不过依然可以窥知他们对分音线路的重视.

　　这张出自音响论坛43期的照片,恐怕是Avalon唯一外流的分音器线路全景了.

　　再回头看IDEA,喇叭端子采single-wire单线连接,这也是目前Avalon的一贯作法.端子采用了cardas制品.

[page]

　　既然谈到IDEA的分音器,就让我们接着谈与IDEA分音线路密切相关的另一个重点.

　　IDEA采两音路架构,原厂规格中并没有提到分频点,但是根据英国HIFI CRITIC杂志报导,IDEA的分频点设在1.7kHz,这篇被放在Avalon官网上,所以资料应该是正确的.这个分频点设的比一般喇叭还要低(一般是3kHz)左右,这代表了什么?这显示IDEA的高音单体的下段频域延伸特别优异,这种特性可以让IDEA的分频点避开人耳最敏感的频段,对音乐重播绝对有极大帮助.

　　接着就来看看高音单体吧.IDEA没有配备自家高阶喇叭使用的Accuton制品,而是采用了陶瓷化镁振膜搭配钕磁铁的高音单体,推测应该同样是Eton的客制化产物,这么做的主要原因当然是成本考量,不过换个角度想,我认为这个改变反而成为IDEA的最大特征之一.怎么说呢?高音与中低音单体同样采用Eton制品,先天上就有更好的整合性,分音器设计应该能够更为简化.而更简洁的分音线路,不但对扩大机更为友善,也更能减少对音乐讯号的扭曲.

　　另一个特点则如上一篇发言所述,这只高音单体的频率下段延伸较好,让IDEA的分频点可以下移到1.7kHz,也让IDEA在重播特性上产生了本质上的改变.

　　这就是「疑似」IDEA所使用的Eton 28HD1高音单体,振膜采用镁合金外加陶瓷化表层,不但质轻,而且具备绝佳的阻尼特性,是目前Eton旗下等级最高的高音单体.从设计特点看来,应该就是IDEA那一颗高音单体,不过IDEA所配备的当然是依照Avalon要求,特别客制化的版本.

　　IDEA的体积虽然比高一阶的Ascendant小一号,但是低音单体的配置却完全相同,都配备了两只德国Eton制七寸中低音单体,振膜是Kevlar加上Nomex蜂巢结构的三明治材质,具备质轻坚硬的特点,中央再配上铝合金防尘盖辅助散热.这种单体也是Avalon一直以来爱用的选择.

　　查了一下原厂规格,没想到Ascendant与IDEA的低频延伸都是28Hz,不过Ascendant有标示±1.5dB,IDEA则没有标示.

　　IDEA所使用的应该也就是Eton这款7-375/32 Hex的客制化版本,磁力系统经过最佳化设计,即使极大音压重播,也能将失真降到最低程度.是特性非常好的低音单体.

　　在Avalon历年推出过的入门喇叭中,IDEA是唯一继承钻石切面箱体的型号,这种制造难度颇高的造型其实不只是为了好看,而是可以消除声波绕射干扰.不仅如此,它也与自家顶级型号一样,采用了多层MDF高压胶合箱体,以及后倾八度设计.前者不但大幅提升箱体刚性,而且有助于化解共振能量,后者则可以让高音与中低音单体的时间相位趋于一致.

　　箱体后倾八度设计,看起来似乎不太稳,不过历经一个多小时前南投六级大地震测试,没倒,过关!

　　IDEA还继承了Avalon令人称道的高级原木贴皮,而且整支喇叭都在美国原厂手工制造,种种迹象都显示Avalon根本无意撙节成本,这哪是打造入门喇叭所会采用的作法!

　　根据原厂规格,IDEA的灵敏度有88dB,算是中高效率喇叭.议扩大机功率是50~300瓦,要求似乎并不严苛.在音响展时,本地代理也告诉我IDEA不难驱动.实际上呢?这次我一共动用了三部扩大机进行测试,首先是T+A的S10后级,它在高功率模式时具备700瓦输出实力(2欧姆负载),不过测试时只需切到高电流模式,就可完全解放IDEA的实力,此时S10最高可以输出AB类140瓦,35瓦内则是纯A类放大,驱动IDEA时音质密度超高、低频紧凑饱满,全频段的控制力非常明快,即使音量极大也毫不崩溃.

　　接着换上Luxman L-505u综合扩大机,它的输出功率有100瓦,推动IDEA时,活生感依然出色,大音量时也没有超过负荷,但是低频控制力没有S10那种即收即放的畅快感.最主要的差异在于音质不似S10饱满,取而代之的是Luxman那种较为纤细华丽线条.可见IDEA的中性特质,有能力忠实反应扩大机的声底差异.

　　最后搭配近来正在测试中的Audiopoint的DA-35A,这款轻巧的扩大机采D类放大,具备60瓦输出功率,重播钢琴独奏时,低频并无不足之处,但是遭遇动态较为剧烈的曲目,例如DMP录制的那张「三轮车」时,低频就无法完全施展.所以IDEA到底难不难驱动呢?我认为搭配50瓦的扩大机可能有些勉强.搭配100瓦功率扎实的扩大机,已经足够让它完全施展手脚.如果预算许可,搭配等级更高、音质更纯的扩大机,你会惊讶于IDEA的潜力竟然如此深厚!

[page]

　　难忘IDEA在音响展时播放大动态电影原声带时那音场开阔、气势惊人的表现.所以这次测试,我第一个想要验证的就是IDEA这款小落地喇叭的重播气势.拿出我常用的「天使与魔鬼」原声带测试,在音量极大的情况下,即使重播低频冲击极度猛烈、动态起伏极大的乐段,IDEA低音单体的活塞运动依然稳定.能在这项考验中过关的喇叭其实很少,显示IDEA的低音单体性能优异.

　　在听感上,IDEA的低频表现也的确令人惊艳,即使在极大音压的严苛状态下,音质依然浑厚饱满,而且层次清晰毫不混乱,最值得注意的是,此时低频还有着紧凑的弹性与沉稳的重量感,这是一般小型落地喇叭少见的特质.

　　IDEA真的可以越级挑战体积更大的落地喇叭吗?我必须老实说,它的重播气势的确庞大,但是喇叭体积的限制仍在,如果直接与体积更大的喇叭相比,IDEA在气势上可能不会胜出,极低频的延伸也有限度,不过请注意它的低频解析力、饱满感、密度感、控制力与整体重播的层次感,我相信IDEA的整体表现会让许多大一号的喇叭汗颜.

　　接着我还听了不少大编制交响乐,小提琴齐奏不但线条清晰,而且整体密度极高,音质又能展现出绵密柔软的质感,旋律的起伏非常灵活而自然,如果你常聆听古典交响乐音乐会,应该知道这是非常接近现场演奏的声音特质.

　　重播大气势乐段,可以感受到乐团的整体结构非常紧密,音场中央毫不空虚,高、中、低频呈现稳定的金字塔型分布,可以轻松的把演奏气势全面向前推送.在我所听过的同类型喇叭中,IDEA的确是极少数可以把交响乐表现的如此全面的喇叭.

　　用Keith Jarrett的「The Cure」专辑(ECM 1440)测试钢琴表现,或许是S10后级纯A类的特性使然,IDEA的钢琴触键特别圆润饱满,有着略带暖调而偏向厚声底的特质,这种表现与我聆听这张专辑的经验不太相同,不过听来更为接近真实钢琴的质感,也更能展现出平台钢琴的规模感.

　　重播加拿大爵士小号手Maynard Ferguson的「Big Bop Nouveau」专辑(Intima 7 73390-2),IDEA毫不犹豫的展现出直率鲜明的铜管吹奏,仿佛将乐团搬到眼前,瞬间炒热气氛,像是性能强悍刁钻的小跑车一般,展现出十足的爆发力.

　　再听另一位爵士小号手Blue Mitchell在「Blue Soul」专辑(Riverside RCD-30508)中的第一轨《Minor Vamp》,当乐曲开头那加了弱音器的小号,以极强能量猛力吹奏时,大部分喇叭的重播都会让人掩耳想逃,但是IDEA的表现完全不同,它不但能展现演奏应有的紧张感,还能忠实还原乐器质感,稳稳的将高音控制在极强却又不失控的临界点.

　　试听最后,我播放了黑人放克乐团Rufus在1974年推出的「Rags to Rufus」专辑.这不是发烧录音,音质听来甚至有些粗糙,但是IDEA却让我听到了音乐中奔放的热情、女歌手Chaka Khan那伸展自如的绝妙歌喉,以及令人忍不住手舞足蹈的节奏律动感.这就是IDEA的魅力所在,它既能展现古典乐柔美自然的质感,也能释放爵士乐激昂的爆发力;既具备中性的鉴听特质,也能包容不甚理想的录音.最重要的是,IDEA可以激起我聆听音乐的欲望,让我充分享受聆听音乐的乐趣,而这就是IDEA的真正价值.