万元级耳塞较量 UE18Pro决战AKG K3003

• 
• HIFI音响
• 
• 11-24
• 
• 11820
• 
• 0

在《耳朵上的艺术品 来自奥地利的AKG-K3003》的文章中，我们向大家介绍了AKG动圈动铁混合耳塞K3003的性能及音质表现。但是，作为一款自称...

在《耳朵上的艺术品 来自奥地利的AKG-K3003》的文章中，我们向大家介绍了AKG动圈动铁混合耳塞K3003的性能及音质表现。但是，作为一款自称史上最强的耳塞，如果没有挑战过定制耳塞，那显然还不能够称得上最强。众所周知，在K3003推出以前，以罗技UE为代表的定制产品是最强的耳塞技术，其中罗技UE18Pro和JH16为首，通过大量的单元组合，给用户留下了深刻的印象。 在音质对比部分，我们是相当纠结的，一方面两者的实力都已经到了极高的水平，所以在前端设备的挑选上，为了寻求比较公平的对比，我们依然采用多个播放器的综合测试。当然，在声音的表现上，并不会很明显的改变耳塞的风格，只是在某一方面不同。

你看好哪一个耳塞呢？

依然是高端的测试平台

测试曲目介绍

测试目的：

 

此次测试我们主要是看两款耳塞的风格区别，以及所适合表现的音乐类型、某一方面的不同。对于两款万元级的耳塞来看，并不会有明显的差别，更谈不上有很几条街的差距，所以我们应当以一个平常的心态来看本次测试。

AKG K3003耳塞

  在小编制音乐部分，两款耳塞均表现出强烈的动铁味道，可以说是中高音动铁单元的较量。因为在这部分我们很难感受到K3003的动圈单元的作用，从细节的刻画上只是两个厂商的理念区别。AKG K3003更像是传统HiFi耳机的风格，声音虽然无法掩饰动铁的生硬，但加入了一丝细腻。而UE18Pro则是属于有多少给多少的性子，直白地反映出音乐本身的元素，丝毫没有过多的修饰，喜不喜欢就是仁者见仁智者见智了，不过感觉UE18Pro的直白有些过了。

UE18Pro定制耳塞

    古典大编制部分，两者都足够称得上完美。得益于多单元的优势，UE18Pro在分离度上有着出色的表现，尤其是搭配七彩虹C4，更是使原本就很宽的音场再次拉开了不少。不过，UE18Pro的问题在于所有乐器不分主次，过多的平行信息量呈现在听者面前，让听者一时无法应对。而K3003则是不慌不乱的一点一点拿出来，没有疯狂地分离度和音场。当然，在气势和音场感觉上，UE18Pro更过瘾一些。

AKG K3003耳塞

    人声部分，我们采用HIFIMAN-801作为前端测试，让人声表现更为突出。人声部分比较考验听感，UE18Pro属于音乐分析机，将人声与乐器刻画的很深，尤其是细节上的表现十分纯净，但过于极端，显得有些缺乏感情。虽然有动圈单元做保护伞，但AKG K3003依然是以动铁声音为主，在人声的感情部分稍好于UE18Pro，动圈起到了一定作用。

UE18Pro定制耳塞内部特写

    低频部分，既然AKG K3003有专门负责低频的动圈单元，但在低频上并没有占到便宜。反而是UE18Pro用标准的UE式低频震撼的听者。不过，AKG K3003的动圈单元绝非是为低频量感和下潜准备的，而是作为弥补动铁听感上的不足设计。在三频衔接上，AKG K3003要明显强于UE18Pro，即使UE18Pro的衔接已经足够强大。

说了这么多，到底UE18Pro和AKG K3003谁更强势？其实，这个问题是没有一个标准答案的，就好比奔驰和宝马哪个好一样，两款而是都有着独有的优势，光比较某一方面是不公平的，我们只能说UE18Pro和AKG K3003都很强。下面，我们对几个网友比较关心的话题进行分析。

你看好谁呢？

● UE18Pro和AKG K3003的最大区别在哪里？   

两款耳塞在声音的水平上不分伯仲，最大的区别在于三频的衔接与过渡。早前我们曾说过，UE18Pro的三频过渡就像是每到一个频段的极限就会有人拉一把把它带到下一个频段，就这样一步一步地衔接。然而AKG K3003的优势在于连这个步骤都省略，从低到高行云流水，一气呵成。这主要得益于分频点和动圈单元的作用，的确在乐感与衔接上优势明显。

动圈+动铁更有前途

● 动铁单元堆砌和动圈+动铁混合谁更有前途？

    曾经，单元堆砌是动铁耳塞的唯一希望，从实际效果来看，两单元到四单元过渡上是有明显提升，但随着单元数量的增多，这种优势在逐渐减少。动圈与动铁混合的技术从根本上解决了两种单元的劣势，但目前制造成本过高，很难进行低成本量产，这也是AKG目前首先要解决的问题。所以说，短时间内，单元堆砌可能依靠着成本上的优势占据上峰，但长期来看，动圈+动铁还有很大的提升空间，是未来HiFi耳塞的希望。

单元堆砌未来还能走多远？

● 买一个万元耳塞是否划算？