维尚之声 VISANG K1一周体验日记

来源:http://www.dgtle.com 发布者:eleven_pp 版权:转载

VISANG K1是1号收到的,单反外借没法拍开箱,捱了两天有点按捺不住好奇心,果断动手拆包,拿手机抓了几张开苞照片,成像...

  9月3日  星期一
  塞子是1号收到的,单反外借没法拍开箱,捱了两天有点按捺不住好奇心,果断动手拆包,拿手机抓了几张开苞照片,图像不是很清晰,请包涵.
VISANG K1
黑色的包装外壳酷炫时尚,蓝色条纹点缀,霸气十足.
VISANG K1
VISANG K1

拍完图就开始品尝声音,M size胶套,前端是手边的IPC,其实我经常用IPC直推,听TF10之类也是直推,随身曲库体积不大省心省事,捆绑什么的听得反而少,PO口凉白开的风格有利于展现塞子的本来特色。那么,VISANG K1的特色是什么呢?

VISANG K1
  第一耳的印象,这是种充满活力的声音,不呆板、不紧张、松弛而富于韵律,开声就能感受到调音方面的成熟老练,三频量能分布较均衡,不属于剑走偏锋的另类风格;至于说缺点,我认为整体稍欠润泽,低频也偏散些,估计煲煲才能出状态,于是把IPC音量调到1/4,开煲~

  9月4日  星期二
  23℃,空气清爽怡人的初秋早晨,踏着单车去上班,耳朵塞上K1,IPC揣在裤兜,眼睛里看着熙攘奔波的人群车群,耳朵里听着范范的率性吟唱,独自沉浸在音乐的小世界,我比较享受这样一种繁闹里面的安宁~~
  套套还是M size没换,隔音效果算中上吧,外界喇叭声什么的能听到;由于是编织线,即使不绕耳听诊器效应也颇轻微,线材软硬适中、不易缠绕,至于长度,骑车时播放器揣裤兜里刚刚好,没有扯耳朵,回家量了一下线长是130CM。
  晚上临睡前,躺在床上又听了一会K1,K1睡觉戴舒适度GOOD,侧躺也不会硌。前端用QA350,《The Godfather》原声集WAV,西西里风味的主题音乐,蛮适合用来催眠的~~
  不知道是因为换了前端,还是煲机一晚有成果,能够感觉到低频比昨天凝聚,声线轮廓也清晰了一些,但还是偏干,细节表现力令人满意,单簧管、小提琴和曼陀铃的音色各各得以准确的还原,曼陀铃独特的颤音让我沉沉欲睡~~
  睡眼惺忪的给QA350插上电,音量1/5接着煲塞子,我去睡觉~~
VISANG K1

  9月5日  星期三
  中午到朋友家取回了相机,琢磨着去公园给K1拍一组靓照,结果下午天空飘起小雨,尼玛~~下午上班路上,披着雨衣骑单车,继续IPC+K1,换上原配C套,人声厚而细腻,虽然在街上,听阿黛尔各种喉音舌音口水音历历可辨~班中M同事对K1比较好奇,要求尝试一下,听了较长时间才拿下来(IPC),同时给予较高评价,问我多少钱买的;我让M描述一下感受,答曰:声音非常清楚,能感觉到不同层次,低音特来劲,比他几十块的耳塞好多了,我想M是没听过真正低频来劲的耳机,就不打击他了,这家伙听音经验不行,语言表达能力还凑合,可供参考。
  下班回家,插上QA350听一小会,然后继续煲啊煲~~

  9月6日  星期四
  雨停住了,清早躺在床上,瞅着窗外天空白云朵朵心中暗喜,多云天气正适合外拍,结果不留神转头又睡着了~再次醒来已经快11点,光速穿衣背包出门奔公园,早饭直接省略~
VISANG K1
  找到一块平坦的大石头,后面有翠生生的竹叶做为背景,仔细把K1装回盒子,拍下这组蓄谋已久的伪开箱,是不是比盖世3拍的效果好些呢?如果不是就表回帖打击我了~
VISANG K1
  趁便谈谈K1的包装和外观,有朋友评价:包装风格很声海,被他这么一说,蓝+黑的盒子看起来确实有声海味,配色相近大约也不算侵权;包装盒设计得简明大气,正面印着LOGO和型号,镂空露出单元和收纳包的设计是维尚一贯的风格,不过我喜欢,背面则列有参数和配件,整个外盒给人朴实和庄重之感,同时,方与圆、大片黑和小块蓝的对比带来不错的视觉冲击,可以打个8分吧。不满意的是没有塑封,这会让人有以旧充新的担忧,建议改进。
VISANG K1
  内盒布局没啥新意了,值得一提的是有厚薄两层软衬,可以更好的固定单元和配件,也利于运输途中减震。
VISANG K1
  单元腔体采用铝合金切削,既有金属的质感又不失轻巧,并且相当抗造,做工是值得肯定滴,包括滤网部分,没啥可挑剔之处;至于外观,各位看图评价吧,看坛友回复是褒贬不一,我个人比较认可这种设计,没必要也无可能强求所有人认可。
VISANG K1
VISANG K1
  编织线,看起来很专业的样子,分线器平平无奇,>90°的钝角插头眼下越来越常见,这个的确有实用性。末一张是配件全家福,配件不多但够用。
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1

  9月7日  星期五
  塞子陆续煲了有40h+的时间,声音逐步进入稳定状况,可以具体评价一下它的音质。对比千元档素质出众的FS M5,可能有人觉得托大,但是手里没有相近价位的动圈塞来对比,我力求平心而谈,希望读者能够接受。IPC加了IBASSO P4二房(双晶体管)以示专业,音源格式320K MP3,试听曲目包括但不限于以下专辑:Adam Lambert,,Andrea Bocelli,Sting,Adele Laurie Blue Adkins <21>,范玮琪 《哲学家》,陈楚生 《冬去春来》,常静 《杏花天影》,李小沛 《鼓动心弦》,James Last.
VISANG K1
  作为入门之后的进阶档次,300RMB价位的耳塞应有何种水准要求,以区别于百元产品?我认为这个价位的耳塞,已经可以一定程度上追求回放素质,不再像入门级别专注于听感的讨好耳朵,为了培养正确的听音观念,三频分布会比入门级耳塞均衡,能拥有相对完整的声场空间和较为敏锐的细节揭示力,从而达到“立体声还原”的基本要求,由此比入门耳塞更有利于音乐的聆听欣赏。
  假如参照上述要求来考核,K1无疑是轻松达标的。40h之后的K1,能量重心从稍偏上盘转为稍偏下,但是三频仍算整体均衡,其低频不够凝练的情况大为改观,但还是肥一点,回放量能很大的鼓声稍欠控制收束,达不到M5那种势大力沉的气魄和举重若轻的潇洒,如果说M5是非定制动圈低频的标杆,可称"华丽",K1的低频大致算不功不过,我给的考语是"健康";
VISANG K1
  K1刚开声时泛音不多,煲到现在已经较充沛,所以声音的润泽度有所提升,在氛围感营造方面强M5,尤其中频泛音分寸适当,合理渲染的同时并不会妨碍基音的清楚表达,仅此一点就拉开了K1和百元听感塞的差距,演绎以人声为主的流行曲目,K1有着M5不具备的感染能力,人声稍显直白发干也是M5难被更多人接受的一个原因;
  再说高频,这又是M5足以自豪之处,在没有刻意压暗音色的情况下,其高频表现依然不飘不刺、舒服耐听,值得钦服,K1的高频部分稍暗,不过比很多强调人声的塞子明亮,在低频有力、中频丰满的同时,高频能做到延伸充分、毛刺极少且比较顺滑,回放《杏花天影》,古筝纯净自然,还原真实,具有一定听觉冲击力;
VISANG K1
  说到听觉冲击,应该跟K1的解析力有一定关系,K1的解析特点比较奇葩,这里稍微分析一下,区别于很多空灵锐利的高解析塞子,K1的声线粗壮饱满,而泛音并不缺乏,一般来说这样的塞子多偏含混,细节不会太好,K1却有着叫人吃惊的解析力,谈不上纤毫毕现但信息量异常丰富,对于器乐和人声的本来风貌能做到细腻的还原,打个不恰当的比方,好像拿如椽大笔去写蝇头小楷,其难度可想而知,对振膜的要求颇高,印象中具备类似解析特点的只有声海的IE8;
  最后说说声场,K1的声场属规整的圆形,构架真心不大,或者说稍微拥挤,在需要体现开阔感的曲目中显得吃力,定位中规中矩,得益于解析强大,临场感大致可以接受。
VISANG K1

  9月8日  星期六
  凌晨3点半,在单位值夜班,同事都进了梦乡,我一个人坐在桌前,把玩着几块“神砖”,尝试K1在不同前端下的表现,考察其契合度(满分5)。
  D50+K1:K1的声底变得非常干净清透,横向声场俄然开阔,定位感清晰。泛音被收敛,声线进一步凝炼,层次感表现在我试过的前端里是最好的。低频部分少了些柔软和弹性,听林俊杰的《X》,伴奏鼓点稍有生硬之感。
  契合指数:4.5,充分挖掘出K1素质的组合。
  ZX+K1:较之风格接近的D50,ZX是一台更加孤高冷傲的前端,ZX下K1的音色变得冷峻、薄锐、敏捷,开刃般的镀上一层犀利的锋芒,加上K1本就出色的解析能力,这一组合的声音具有刺激感和攻击性。
  契合指数:3.5,稍有偏科的组合。
  M10+K1:K1和M10,两件旋律性出众的器材叠合在一块,带来浓冽馥郁的情调,回放抒情人声相当迷人,颇有感染力。这个组合的低频状况与D50+K1恰相反,照我的口味是忒软了一些,且略微显得发闷。
  契合指数:4,人声带毒的组合。
VISANG K1

  9月9日  星期天
  周末,到了总结的日子。
  耳机在听了一段时间后,要综合评判其风格和水平,不妨暂时从耳朵上摘下来,然后回味它留给你的感觉,这种评价方法可以排除很多干扰,相对准确而接近自己的真实体验。借助这种方法,并且深度结合自己的偏好,对于K1归纳我的感受如下——
  优点: 1、中端以下耳塞里难得的均衡。这里的均衡包涵两层意思,首先是三频量能分布的平均,不会偏向一端;其次是指听感相对其素质水平的平衡,以前评价AIR和IE7的时候,我提出“IE7和AIR,并非其素质有多么出众,而是在各自的层次上做到了难能可贵的听感素质相平衡,因而能被更多人适应和认可”,K1也具有相似的优点,因而具备了畅销的基础。
  2、在动圈耳塞中较出色的旋律感。平常听动铁比较多,听回动圈往往觉得乐感不足,K1能够再现曲目中往复婉转的韵味,在旋律感方面值得肯定。
  3、杂食不挑。也包括两个方面:对前端的杂食和对不同类型曲目的杂食;搭配我手里风格迥异的各种前端,K1的表现均可圈可点,在曲目类型方面,泛流行自然是拿手的,轻音乐乃至编制较大的电影原声,K1虽然未做到完全发挥,但也很有可听性,不会发出恶声。就K1面向的初烧人群而言,“杂食”的优点会很有吸引力。
  4、自然宽松的表达方式。无需解释,这一点纯属个人喜好,追求刺激的烧友大概不认可这是优点。
  缺点:1、气势欠缺。囿于声场不够开阔,且力度和速度感一般,K1难于表现出澎湃的听感,在某些曲目中显得无力,而“气势”正是动圈相对于动铁的主要优势之一。
  2、个性不强。大约是多数国产耳塞的通病,其声音的辨识度不高,盲听不容易从众多塞子中分辨出来,这是国产厂家需要向国际大厂借鉴学习的地方。
  3、声音的凝聚力和穿透力还不够。不知是否过于苛刻,这一点不满很可能是我的“动铁综合症”在作祟。
  差不多就是这七条评价,以上作为一周体验的小结~~

  最后的图赏:
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1
VISANG K1

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016