魅族文化 磐唯C150及C200耳机评测

　　说到磐唯（panvi），可能很多消费者都不知道这是个怎样的品牌。但对于魅族的粉丝来说，磐唯这个牌子承载着他们的音乐梦想。这是由魅族版主一手创办的随身音频品牌，塞子的调音基于魅族现有的手机机型，力求为各位魅迷带来更好的音乐体验。

　　在进入音质评测环节之前，我们先来看一下这次评测的主角，磐唯c150和c200的外观。

　　首先是磐唯c150，c150革新地运用了木质腔体的结构，表面在经过打磨过后上了清漆，使得在视觉上有了一种清雅自然的味道。把腔体拿在手上把玩，光滑温润的手上给予了笔者一种全新的体验。这是笔者第一次接触采用木质腔体的耳塞，希望在听音方面也能有新的体验。

　　相对于做工精良的木质腔体，c150的线材就显得逊色了。细细的线材显得不那么耐折耐扯，在信号传输方面肯定也会有一定的衰减。笔者期待磐唯能对c150的线材作出改进，毕竟现在的耳塞耳机损坏的原因大多是线芯断裂，耐折耐扯的线材能有效地延长耳机寿命。

　　在c150的线材上我们可以发现c150是配置了一个麦克风，这样也就表明c150是一根phone-friendly的耳塞，至于c150的通话表现在下文中将会进行介绍。

　　我们再来看看c200，这是一根金属腔体的耳塞，优秀的腔体结构对于耳塞的发声有一定的帮助和提升。对于国产品牌来说，先做好声音比先做好外形更重要。

　　至于线材方面，相对于c150来说c200的线材结实了不少，这样的线材不单耐折耐扯，而且对音质也是有一定的提升的。耳塞上并没有像c150那样配置麦克风，看来c200主攻的是听音领域。接下来让我们一起聊聊它们的音质表现。在聊之前还是循例罗列一下评测环境：

　　前端：ipod mini 2代（unmodified），Blackberry 9700，Realtek ALC662@Thinkcenter

　　音源：各种不同类型的音乐，电脑上为flac或ape格式的无损音乐，部分为320kbps的MP3格式音乐；随身设备上为Apple lossless格式，部分为320kbps的MP3格式音乐

　　评测环境：安静的夜晚或人满为患的公车上

　　对比器材：ECCI（逸曦） PR200 MK2

　　初听c150，笔者的感受并不是那么良好：狭窄的声场，低频肥大中频粗糙高频黯淡总体含糊不清的声音，加上略为明显的听诊器效应和稍差的佩戴效果，众多的小毛病加起来就是不佳的听音感受。笔者感到相当困惑，这就是c150的实力吗？希望经过煲机之后听音感受有所改善。

　　在笔者看来，c200的第一听感要比c150优秀不小。虽然人声比较靠前而且毛躁感比较重，低频也稍显肥大高频黯淡，但是这样的一种表现只是正常的初听表现。那么c200的表现又是怎么样的呢？下面就让我们一起来看一下两根耳塞的具体表现。

　　首先是c150的详细评价，老规矩，仍然从三频开始说起：

　　三频：煲机之后的c150初听还是会被低频吸引，可能是设计者考虑到现今手机的低频量比较少，又或者是用手机听歌的用户普遍都喜欢澎湃的低频，所以在调音的时候着力于低频的部分。可是在笔者看来，这样的低频分配却明显有点过了。先且不说低频的量感质感，光是对三频分配就造成了一定的影响。c150的低频量比较大，下潜不算太深，能够提供澎湃的低频能量，但是对于中频和高频则有一定的掩盖效应。不仅如此，过重的低频还对声场的大小有一定的影响。在一些live类型的歌曲中，过重的低频导致声音显得拥挤，歌者和乐器的声音显得稍远。

　　在中频方面，掩盖效应下的c150表现得中规中矩，密度不算太大，没有明显的冷暖之分，也许就是一杯淡淡的温开水吧。在这样的低频掩盖下，c150的中频要脱颖而出似乎也是一件很难的事情，只是对以人声演绎为重的随身音频爱好者来说，c150的中频并不是自己想要的味道。

　　至于高频，由于入耳式耳塞的腔体设计特点以及低频的掩盖效应，c150的高频显得比较黯淡，延伸也只是属于一般的水平。听一般的流行乐口水歌的话倒是没多大影响，但是如果是弦乐交响乐的话，基本上都是无能为力了。

　　解析、分离和定位：前文提及到，c150的掩盖效应比较重，因此在这样的一个大前提下要做好解析和分离不会是一件简单的事情。的确，在聆听的过程中，耳塞的解析和分离确实很一般，音乐元素的表达有点模糊并且有点粘结在一起的感觉，而且声音显得有点挤。不过对于混音元素众多的流行乐，特别是某些电子乐为主的流行乐来说，这样的一种调音模式也未免是缺点。c150的定位主要是用于手机聆听音乐，鉴于手机音频解码电路设计的关系，推力和解析力存在一定的不足，在这个时候如果再过分突出解析和分离的话，反倒会让出来的声音聆听感觉变差，也就是所谓的“出恶声”。

　　声场：还是因为入耳式耳塞的腔体设计特点以及低频的掩盖效应，c150的声场并不十分大，而且还显得有点扁。这样的一种声场结构决定了c150比较适合聆听录音室歌曲，至于live或者是小编制的话还是有点无能为力了。

　　至于c150的隔音和话筒拾音方面，磐唯还是下了不少的功夫的。笔者曾经在公交车上进行使用，在笔者的黑莓9700上面音量保持在三分之一到一半的话，基本上听不到外围的声音。至于拾音方面，c150拾音效果良好，通话质量十分优秀，在这方面磐唯还是做得相当优秀的。

　　综合上面的评测和电商网站的报价看，c150主要定位于普通的手机用户，他们希望能得到比原配耳机更好的听音体验，同时耳塞也应当具备话筒功能，这样的话也方便日常通话需求。像笔者这样以一个随身音频爱好者的角度来要求c150未免高了点，对于一般只是听听流行曲的用户来说，c150能量感十足的低频所带来的乐感足以满足需求。那么c200的详细评价又是怎么样的呢？紧接下来笔者将和大家分享一下。

　　从初听c200始，笔者就能把握到这条耳塞的大概风格——为听者带来尽量通吃的听音体验。这种通吃的风格不同于笔者曾经评测过的Plextor X55那种清新甚至略带模拟味的味道，c200的通吃风格是数码向的，比较贴合现今流行音乐发展——即偏向于数码多轨编辑合成的方向。

　　但凡是这样的一种通吃风格的耳塞，笔者都会想先从中频开始说起。毕竟流行音乐的主旋律还是人声，人声的表现也成为了众多随身音频爱好者选购音频产品的一个考察重点。而c200的中频表现相当不错，收放自如自然得体，并且具有一定的感染力，很容易就让听者沉醉在歌手的演绎中。无论是吴雨霏陈绮贞还是陈奕迅张学友甚至苏打绿凤凰传奇，c200都能很好地处理并且使听者更加容易感受到歌手演绎时候想要表达的感情。唯一不足的是，人声的演绎稍显向前，造成听起来声音有点贴头，长时间的聆听后容易产生疲劳感。

　　至于c200的低频表现也是很不错的，在聆听的过程中让我想起了ECCI家的PR200 MK2，一样的富有弹性，一样的具有恰到好处的量感，一样地能让听者感受到明快的乐感，不同的是c200收得更加紧一点，这样的话也能减少掩盖效应对其他频段的影响。

　　高频方面，一般来说设计成通吃风格的耳塞高频都不会太抢眼，这样就能保证在演绎大部分的音乐的时候不会抢走主调的表现。而c200也很好地遵循了这个原则，高频的延伸自然不抢耳，给音乐的演绎增添适当的光彩。

　　解析、分离和定位：c200的解析和分离能给予音乐爱好者满足的体验——每个音乐元素都能饱满清晰地被演绎，听者也能通过c200轻易地感知到每一种乐器的演绎。至于定位方面，c200也是做得非常到位的，基本上能够清晰地定位乐器的方位，分辨它们的分布。

　　声场：受限于入耳式耳塞的腔体结构，c200的声场并不算十分大，但是能够满足这个价位内的消费者的需求，整体声场的走向偏向于椭圆型。

　　这两款产品都有明确的定位，c200的音乐表现相当不错，在聆听流行音乐方面拥有上佳的表现。磐唯的这根塞子不仅适合在手机上使用，而且还适合在随身设备上使用。至于对于在外聆听音乐的听者来说，c200的佩戴舒适度和隔音性能做得很不错，相当适合在外使用。