梵婀玲上的名曲:做一台大众化的6V6推挽机

来源:bbs.hifidiy.net 发布者:octflower 版权:原创

在我以往的制作中,有介绍过一台6V6的机器,本次改进放大电路没有变化,主要是调整了用管,方便大家用常见管仿制;其次是胆整流改为石整流提高动态和功率。

整体介绍与电路

在我以往的制作中,有介绍过一台6V6的机器。那台机器我后面进行了实测,觉得还有提升的空间,因此,本机是以往机器的改进版本。本次改进放大电路没有变化,主要是调整了用管,方便大家用常见管仿制;其次是胆整流改为石整流提高动态和功率。

电路架构还是一级共阴极加一级长尾倒相推6V6标准接法方案。主要是该方案能保证较好的性能,又不会导致电路过于复杂,3级推挽电路对于没有仪器设备的业余爱好者来说已经是接近极限了,4级以上电路往往会感觉很棒,实测波形把自己都吓一跳。这个设计思想和J版以往的6L6推挽基本一致。

选管上面,第一级用ECC85是以往机器继承下来的设计。ECC85性能非常好,在欧洲管中价格算非常便宜的,曾经可以用廉价来形容。但是考虑到目前ECC85价格涨幅较大,因此我为该级准备了廉价方案,即可插国产6N1。电路图上标注了分别插ECC85和6N1的工作点,可见静态工作点变化并不大,实际性能,我会按照两种方案都进行测试。第二级长尾倒相用的是ECC88,也是非常优秀的管子,被大量的名机如ARC VT60ST等使用。ECC88有便宜的国产型号6N11可用,因此就不兼容其他管了。

功率级采用了6V6标准接法,因为6V6功率不大因此采用了固定偏压以防功率损失,实测输出功率13W(以正弦波不削波为标准)。同时,固定偏压用4路独立的偏压调节,也可以降低管子配对要求。功率级工作点设定还是比较偏甲类的,以便符合大多数人的喜好。

以往都有各自己的机器命名的传统,我也当按惯例为之。思来想去,我家平时也玩乐器,那就以乐器系列命名,这个机器功率比较小,6V6听小提琴又别有一番风味,因此便以小提琴——“梵婀玲”命名。

以下是全机电路图:

推挽放大器

实做图片

推挽放大器

推挽放大器

推挽放大器

推挽放大器

推挽放大器

推挽放大器

波形实测

10W(80%功率)时波形:

20Hz:

推挽放大器

100Hz:

推挽放大器

1K Hz:

推挽放大器

10K Hz:

推挽放大器

20K Hz:

推挽放大器

开环和闭环放大倍数测量:

推挽放大器

推挽放大器

开环:9/0.035=257倍

闭环:8.5/0.21=40.5倍

计算反馈系数:根据257/(1+257*B)=40.5得 b=0.021

反馈量K=20log(1/(1+257b))=-16db

指标测量

频率响应和相移测量:

频响20-20000hz  -0.5db

相移20-20000hz <22度

推挽放大器

失真测试1W:

基波3V 二次谐波3mv 三次谐波1.5mv

D2=0.003/3=0.1%

D3=0.0015/3=0.05%

总失真D=√(0.1%²+0.05%²)=0.11%

推挽放大器

推挽放大器

失真测试10W:

按照1W的计算方法得出:

D2=0.89%

D3=0.2%

总失真D=0.91%

推挽放大器

推挽放大器

下图是第一级插6N1的测值(10W输出):

我们会发现一个有趣的现象:

用6N1二次谐波失真竟然更小了,6N1的高次谐波失真则比ECC85大,ECC85的5次谐波失真突然高了一下。

这些都是影响听感的一些因素,总体上差别不大。

我用的是脉冲专用6N1M-T,总体上来说这是个好管子。

推挽放大器

失真测试13W:

以下是全功率输出的情况,总体来看比10W时失真增加较大,特别高次谐波失真增加较快,主要是开始进入削波了。

总失真D=1.5%。

推挽放大器

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016