要功能更要音质——市面主流7款便携式音箱音质大比拼

• 
• 蓝牙无线
• 
• 08-20
• 
• 195670
• 
• 0

很多朋友都在纠结相同价位的智能AI音箱的音质能否达到普通蓝牙音箱的水平？国产品牌的中高端产品与国际品牌的入门级产品应该怎么选择？本期横评包括了800至1900元价位京东商城销量较高的6款国际品牌蓝牙音箱和1款售价699元的国产AI智能音箱代表。

BOSE SoundLink Micro蓝牙扬声器

1全频单元+1被动低频单元

京东参考价：999元

主观评分（满分10）

解析力：6

平衡度：7

音色：7

动态：6

音质点评

长弓

烟盒大小的SoundLink Micro是本次评测中最袖珍的一个，但是声音的能量感上却有一点扮猪吃老虎的意思。它的调音里有Bose音箱惯有的特质，追求的是动态与爆发力而非声音的质感或细腻度，依靠DSP获得的低频下潜也避免不了一定的紧张感。这种风格比较适合那些动感强烈的音乐类型或者是电影欣赏。

Gladess

受到体积和防水等功能的限制，SoundLink Micro无论在声压级、解析力还是动态方面与今天评测的几款大号蓝牙音箱比并不占优势。但是Bose独特的结构设计让它声音整体的平衡性并没有明显问题。低频的响应速度和能量感在这个体机的产品中较为少见。

黄大明白

由于平常比较习惯Soundlink的声音，换成小一号的Soundlink Micro会有一种落差感。这款产品比起其他几只评测音箱更强调便携性，所以素质方面有所牺牲是可以理解的。它的声音风格倒是与SoundLink一脉相承，都是比较传统、老气的调音。虽说这种风格的适应性不错，放流行音乐或者严肃音乐都不会感觉奇怪，不过还是希望它的声音可以更有活力一些。

于梦琦

作为一款户外便携使用的蓝牙音箱，音质或许不是SoundLink Micro最大的卖点。调音方面还是Bose常见的那种偏中下盘的风格，对于一般的摇滚、嘻哈或者流行音乐都能够比较好的适应，但是对轻音乐、古典乐这种对于解析力、动态和平衡性有更高要求的音乐类型会显得有些力不从心。

7款音箱主观评分汇总

Part 2 客观测试

测试单位简介

北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司于2007年2月以国家广播电视产品质量监督检验中心和电视电声研究所校准实验室为基础在北京注册，是国家高新技术企业和中关村高新技术企业，是为政府提供技术支撑、为企业提供国内外产品认证检验、标准制定、计量校准、培训咨询等服务的国有独资技术服务机构。

国家广播电视产品质量监督检验中心成立于1983年，是具有第三方公正地位的国家级检验机构，是国内最早开展电子信息产品全性能检测的检验机构，是国内唯一的国家数字电视产品检测实验室，是国内第一批CB实验室和第一批CCC认证检验实验室。

测试条件

对7款音箱的客观声学测试依据GB/T 12060.5-2011《声系统设备 第5部分：扬声器主要性能测试方法》标准，在尖劈全消音室，通过蓝牙适配器连接进行。

频响范围

泰瑞特点评

整体来看7款音箱的频率范围基本达到了行业水准。

声压级

泰瑞特点评

由数据可见，BeoPlay A1、Flip4和LB-S51a，声压级均在80dB以上，属于相对优秀产品，其它四款音箱声压级表现略显逊色，但基本不相上下。

失真度

泰瑞特点评

由数据可见，表现相对较好的音箱是SRS-XB30，高频失真基本低于0.5%且表现稳定；BeoPlay A1、LB-S51a 、Flip4、ONYX MINI和Pill+的失真最大值都有超过0.5%左右且波动稍大；Flip4的低频失真最大值接近20%，表现略逊一筹。

频响曲线

频率响应曲线是每款音箱独有的特性，具体每款频响曲线图如下：

1.B&O PLAY Beoplay A1

泰瑞特点评

BeoPlay A1的频响曲线，总体声压级在77dB上下，低频100Hz以下响应较差，喜欢重低音的人可能会有失望，高频15000Hz以上有一个波峰，高频不平稳。

2.Harman Kardon ONYX MINI

泰瑞特点评

ONYX MINI低频75Hz以下响应较明显，高频声压级波动较大，在10000Hz附近出现波谷，15000Hz附近出现较大波峰，中频600Hz和高频10000Hz处有明显较大的波谷。

3.JBL Flip4

泰瑞特点评

Flip4声压级在80dB左右，总体曲线随频率增大而呈上升趋势，在高频10000Hz附近有明显波谷。

4.SONY SRS-XB30

泰瑞特点评

SRS-XB30声压级在83dB，低频中频高频相对其他音箱较平稳，低音与高音的频响与专业音箱相近，中频无明显峰谷。

5.BOSE SoundLink Micro

泰瑞特点评

SoundLink Micro低频、中频和高频部分表现差异性很大，低频与高频表现能力不足，中频曲线不平稳，高频有明显波谷，3000Hz以上衰减明显，产生较大波动。

6.BEATS Pill+

泰瑞特点评

Pill+频响有明显波谷，中高频带声压整体衰减，在1000Hz处出现较大波谷，高频表现平稳无太大变化，低频响应声压级较大，比较适合听音乐作品。

7.猎豹LB-S51a（小豹AI音箱）

泰瑞特点评

LB-S51a在1000Hz处出现大的波谷，中高频稳定性较差，低频和高频相对平稳，频率响应范围相对于其他音箱较宽，对于低音效果的产生有较好的响应。

总结

经过这次复杂而深入的对比横评，我们对市场上主流蓝牙音箱的音质水平又有了一些新的认识。

结论1

从整体上说全部7款参评音箱的音质都处于及格水准之上，相互之间的差异风格多于素质。与我们此前试听过的几款低价位段国产智能音箱相比，本次评测的选手在音质上要更加扎实。

结论2

挑选音质更高的音箱，价格与品牌只能作为参考但不能迷信。本次评测中主观音质得分最高的两款音箱JBL Flip4与小豹AI价格都在千元以内，后者的制造商猎豹移动还是一个刚刚进入音频行业的国产品牌，反观售价较高的BEATS Pill+和B&O A1则因为三频平衡性较为偏科，都没有得到太高的分数。

结论3

单元更多不意味着音质一定更好，但体机更大往往更有优势。对于蓝牙音箱这种高度紧凑的数码产品，决定音质的条件众多，需要妥协的因素也更多，从DSP芯片的调教到物理结构的优化都会对最终音质产生影响。

结论4

功能与音质并非不可共存，主要还是取决于厂家的诚意与产品的定位。在这7款产品中，只有猎豹移动的小豹AI音箱具备独立的语音助手功能，它不但可以通过互联网集成海量的曲库和有声读物，还可以实现各种语音助手、物联网功能。但这并不意味着它需要在音质方面有所妥协。互联网思维的应用让智能音箱拜托了传统的硬件销售模式，可以负担得起更高的硬件成本，这对于消费者来说无疑是一件好事。