要功能更要音质——市面主流7款便携式音箱音质大比拼

来源:www.hifidiy.net 发布者:hifidig 版权:转载

很多朋友都在纠结相同价位的智能AI音箱的音质能否达到普通蓝牙音箱的水平?国产品牌的中高端产品与国际品牌的入门级产品应该怎么选择?本期横评包括了800至1900元价位京东商城销量较高的6款国际品牌蓝牙音箱和1款售价699元的国产AI智能音箱代表。

序言

最近半年时间里,小编的知乎账号经常收到各种智能音箱、蓝牙音箱问题的邀请。很多朋友都在纠结相同价位的智能AI音箱的音质能否达到普通蓝牙音箱的水平?国产品牌的中高端产品与国际品牌的入门级产品应该怎么选择?为了解答这些问题,我们策划了本期横评。

本期横评的产品包括了800至1900元价位京东商城销量较高的6款国际品牌蓝牙音箱,和1款售价699元的国产AI智能音箱代表,他们分别是——

主流便携式音箱音质大比拼

主流便携式音箱音质大比拼

由于这7款音箱的定位、功能差异较大,本次横评只关注相关产品的音质表现,对于外观、功能等方面不做过多展开。

为了使结果更具有参考性,本次横评设置了主观听感与客观测试两个部分。

主观听感听感部分我们邀请了5名不同身份不同领域的音频发烧友、数码达人共同完成,并对7款音箱的解析力、平衡度、音色、动态响应等方面进行主观评分。

客观测试部分我们委托了国内电声设备检测权威机构——北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司进行,泰瑞特实验室对7款音箱的频响范围、失真度和最大声压级等指标进行了测试。

Part 1 主观听感

评委简介

1.长弓——耳机与音响器材发烧友、HIFIDig网站主编、耳机俱乐部论坛版主

2.Gladess——多年随身音频发烧友,前知名IT垂直网站音频频道编辑

3.黄大明白——资深音响发烧友,北京中乐怡然耳烧馆创始人

4.于梦琦——中关村在线网站音频事业部主编

5.林中伦——多年数码产品爱好者,知名摄影师(仅参与主观评分)

SONY SRS-XB30重低音蓝牙音箱

2全频单元+2被动低频单元,EXTRA BASS低音增强

京东参考价:799元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:8

平衡度:8(关闭ExtraBass)/6(打开ExtraBass)

音色:7

动态:8

音质点评

长弓

较大的腔体与双被动低音设计赋予了XB30更有冲击力的低频效果。尤其打开Extra Bass功能后对于部分流行音乐的演奏能够带来更好的包围感,但这一功能同时会牺牲低频清晰度与相应速度。音箱的中高频在横评的7款产品中并不出彩,女声或弦乐的回放偏闷,并且缺乏细节。

Gladess

Extra Bass功能等于给XB-30带来了两种不同的声音模式,使其能够适应更多的音乐风格。这款音箱的调音风格具有索尼一贯的染色特点,在关闭Extra Bass功能时男声的染色较为悦耳,打开后则只能讨取低频狂人的喜爱。

黄大明白

SRS-XB30的整体素质在横评的7款产品中处于中游。由于两只主动全频单元都面向前方,声音的指向性较强。离开声轴一定角度(比如45°角面向音箱)的时候高频衰减较多。总体声音走向具有SONY自家特色,关闭Extra Bass功能时适合播放男声或声音较低沉的女声,打开后低频量感过多,适合开Party群魔乱舞。

于梦琦

个人比较喜欢SONY这款音箱,它的声压级较大,整体解析力也还OK。尤其Extra Bass低频增强功能与说唱、摇滚等音乐类型比较搭配,可以显着增强音乐节奏感。但是开启后会让人声变糊。虽然SRS-XB30是一款立体声音箱,但是受体积的限制,正常的听音距离下立体声效果并不明显。

JBL Flip 4音乐万花筒4 蓝牙音箱

2全频单元+2被动低频单元

京东参考价:999元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:8

平衡度:9

音色:8

动态:8

音质点评

长弓

Flip4外观看起来像一个广场舞音箱的缩小版,本来并没有让我对它抱有太大希望,但是开声后它的表现却让我刮目相看。这款音箱的解析表现在全部7款产品中位居上游,中高频清晰明亮,虽然略带染色但整体听感非常不错。它的被动低音裸露于腔体两侧,悬边非常软,低频蓬松而有弹性,但相应速度较慢。

Gladess

Flip4是一款外观和音色都颇有辨识度的产品,对于大部分流行音乐的回放都能够脱颖而出。它的三频在保持较高平衡度的同时还有着不错的低频量感和弹性。这只音箱的另一个优点是最大声压级很高,非常适合Party使用。

黄大明白

JBL Flip4是个人非常喜欢的产品。能够在比较小的提及下保证声音的密度和不错的声压。解析力中规中矩但整体平衡性很好,没有出现低频掩盖过中高频的问题。有一点需要注意的是,它虽然采用了圆柱形腔体,但主动单元全部位于JBL Logo的后方,因此对摆位和听音角度有一定要求。

于梦琦

Flip4是本次横评中三频比较均衡的产品,尤其中高频有着不错的解析力,可以听到音乐中更多的细节与更丰富的层次感。除去低频稍显拖沓以外,动态与瞬态表现也不造成短板。除了试听曲目中变态的肖斯塔科维奇第十交响曲,Flip4可以很好的适应其他绝大部分音乐类型。

Harman Kardon ONYX MINI 音乐卫星迷你蓝牙音箱

2全频单元+1被动低频单元

京东参考价:999元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:7

平衡度:8

音色:8

动态:7

音质点评

长弓

ONYX MINI的音质表现在参评产品中居于中上水准,每个方面都不是最出众的,但也没有明显短板。听感可以称得上宽松自然,中高频不如Flip4那么明亮,但更加厚实和润泽,男声演绎颇为抓耳。由于只有1个被动低音单元,ONYX MINI的低频量感也比SONY和JBL更少一些,但大部分音乐的演绎并不会缺少氛围感。

Gladess

声音平衡度方面哈曼卡顿的ONYX MINI是全场数一数二的产品。可以听得出解析力有着不错的底子,但处理方式上比其他一些产品更加耐听。它的声底微微偏暖,可以做到久听不累。然而动态方面依旧不算突出。值得注意的是它的主动单元全部向前,需要正对它聆听才能得到比较好的效果。

黄大明白

这只音箱的调音比较讨好耳朵,是一个放什么都不会太差的百搭产品,当然从另一方面说也找不到特别出彩的地方,这或许和它高低频两端的调教都比较保守有关。这只音箱的低频爆发力不强,声压级也不是很大,相比于室外活动或者多人Party的场景,它更适合一个人在卧室或书房里使用。

于梦琦

和其他几只同样体积的产品比,哈曼卡顿这只音箱的声音风格有点小清新的味道,声音整体偏中上盘一些,低频的量感和动态水平表现一般。它的优点是中高频解析力不错,人声表现尤其突出。试听下来感觉它回放一般的流行音乐都可以有不错的效果,但听摇滚和嘻哈会感觉欠缺一些低频烘托。

小豹AI音箱

2高频单元+1中低频单元+2被动低频单元

京东参考价:699元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:9

平衡度:8

音色:7

动态:9

音质点评

长弓

小豹AI是本次评测中唯一一款国产音响。699元的售价也是所有产品中最低的,但是5只单元的配置却是最豪华的。反映到实际听感上,可以明显感觉到小豹的音质更加宽松自然,中频部分尤其耐听,没有蓝牙音箱常见的那种紧张感或者数码味(相信设计师也一定是HiFi发烧友出身)。此外,小豹的动态表现也非常扎实,大编制较响和复杂的电子音乐都演绎的四平八稳,并不显局促。

Gladess

得益于体积和结构方面的优势,小豹做到了蓝牙音箱中少见的动态表现,无论演绎什么音乐都能够收放自如,游刃有余。环形排列的单元让它不存在明显的指向性问题,聆听起来的“甜蜜点”更宽,只要不是完全背对音箱都不会有太大问题(毕竟中频单元只有1只)。声音走向上小豹的中频比较抓耳,人声听起来非常舒服,有着不错的整体平衡度。

黄大明白

最大的印象是小豹在全指向性上比其他产品有着不小优势,再搭配上充足的功率,即使放在角落,整个房间都能得到足够的清晰度和声压级。音色方面也能够感受到设计者的匠心,男声表现尤其出色,但是相比之下高频的空气感稍弱,可能和高频单元没有与中频同纵轴布置有关。

于梦琦

小豹音箱的三频是七款音箱产品中唯一成标准正三角形分布的,因此声音的厚度和包围感明显更加出色,流行人声的表现感染力十足。动态是小豹的另一个优势,在演绎肖10的时候从容自如,超越了这个价位蓝牙音箱的水平。可惜小提琴或钢琴独奏听起来要欠缺一些透明度。

Beats Pill+蓝牙音箱

2高频单元+2中低频单元

京东参考价:1288元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:6

平衡度:6

音色:6

动态:8

音质点评
长弓

提起Beats很少有人会把它和音质联系起来,这次的Pill+也没能改变我的这种“偏见”。不可否认Beats的声音风格或许对于Hihop音乐有一定加成——“动次打次”非常带感,但是与其他6款产品相比,Pill+的中高频部分显得浑浊和模糊,无论是人声还是器乐都丧失了原有的质感。

Gladess

可以听得出苹果或许在追求一种讨好大众的声音取向,Beats新版胶囊的声音偏暖偏厚,同时非常注重中低频的量感,对于说唱或摇滚的表现都还可以。但是整体动态和解析力则非常一般,声压级也不算很大,因此并不适合在人多或者开放场合聆听。Pill+也是典型的前指向型音箱,如果不是正面聆听,还会造成中高频细节的进一步流失。

黄大明白

Pill+对于比较有动感的音乐可以做到不错的诠释,良好的低频氛围感也在一定程度上弥补了素质方面的缺失。喜欢说唱或快节奏流行音乐的朋友或许觉得Pill+比较对胃口,但是要注意只有在正对音箱,并且距离适中的情况下才能获得相对较好的听感。

于梦琦

Beats这款音箱最大的特点在于低频的量感,三频的平衡性在很大程度上向低频倾斜。同时由于解析力不足,中频位置靠后,造成人声听起来比较“糊”,好处是一部分女歌手的齿音不再是问题,还能为声音增加一些沧桑感。

B&O PLAY Beoplay A1便携式无线蓝牙音箱

1高频单元+1中低频单元

京东参考价:1898元

主流便携式音箱音质大比拼

主观评分(满分10)

解析力:8

平衡度:6

音色:9

动态:7

音质点评

长弓

拥有北欧血统的Beoplay A1是本次横评中售价最高的蓝牙音箱,声音表现也让我充满期待。经过多轮试听比较,可以感受到A1身上还是传承了B&O清秀而冷峻的调音风格,高频部分清澈明亮,中频强调线条感而非包围感,低频点到即止。聆听人声会有一种独特的加成效果——前提是你能够忍受大量的齿音。

Gladess

A1给我感觉最大的特点是女声听起来非常小清新,或者说它播放的大部分音乐都会变成小清新派。因为没有被动辐射单元,它低频部分的相应速度要好过大部分横评产品,质感也不差,但是量感和密度感方面则比较缺乏。独立高频单元的加入让它的解析力比较有保障,总的来说形成了一种倒金字塔形的声音风格。

黄大明白

B&O大部分的音箱产品都拥有一种干净、空灵的气质,即使体积最小的A1也不例外。它的声音非常清澈,低频也很干净,对弦乐有着不错的表现力。同时由于他的两只单元都朝上发声,所以能够很好的呈现出一个360°声场效果,没有明显的皇帝位,也没有音质很差的位置。不过在使用的时候最好把它摆放在一个结实平整的表面上,否则外壳与接触面的共振会让声音变脏。

于梦琦

A1的三频分布比较偏向上盘,独立高音的存在对整体解析力的提升都有较大的帮助。单元角度朝上是一种比较折衷的办法,牺牲了指向性最好的正前方听音位,但是让整个空间都能获得还不错的能量覆盖。因为低频较少,在动态表现上只能说中规中矩。


12

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016