HIFIDIY第十二届DIY大赛：烙尖上的变奏曲，模块化功放设计与制作（二）

• 
• 放大器DIY
• 
• 08-18
• 
• 38936
• 
• 0

现在，机器已经开声一个月，调试也基本可以正常工作，不过，对于我来说，这仅仅是个起点，毕竟才制作了三个多月，还有很多需要花时间继续去尝试验证。

整体架构完成，我比较喜欢这种敞开式的装配方法：去掉上下盖，基本能对每个零件进行更换、调整、测试，不用每次调整都进行整体拆装，特浪费工夫。

正如日本的机，或在底板开口，或底板卸掉而整体架构不散，对于维修检查很方便。初步是这个样子，机箱可以随便翻转，把大管脚给弯了，焊上。

机箱内部理线，为方便调整，接口做成插件。

其中，前面板LED做为电源显示，和保护显示，当工作不正常时，LED闪烁。这块PCB是从废线路板上剪下来，原来三极管管脚尺寸刚好能用。底板几根线主要是地线，采用飞线主要是方便调整。

焊好大管，推动板与RCA接口连线，机箱内部连线完成。侧散热片上预留方桥。

组装半成品，一次点火成功，功率管偏置电流调整正常，最终取值靠听。仪器放在个人听音室，为了方便测试和对比，同时做了一个备胎。

自从参赛开贴以来，无非是乱糟糟发一些PCB板、焊接、晒零件之类无关痛痒的事，除了展示相片和进度之外，毫无半点技术含量，毕竟机器都没做出来，就大谈验经，不是我的习惯做法。

现在，机器已经开声一个月，调试也基本可以正常工作，不过，对于我来说，这仅仅是个起点，毕竟才制作了三个多月，还有很多需要花时间继续去尝试验证。

关于调音方法。我既支持用耳朵收货，但也不抗拒仪器测试。

毕竟“指标好”是好事，不是坏事，正如一个人体检报告数据，数据好至少表示人的体质好、基础好，但能不能跑得快、跳得高，就未必了。假如对比两个人体质指标，例如谁的血压更好、更正常，非要对比血压小数点末位数有多少个零，造出一个“跑分神器”，实用价值就不高了。

所以，首先利用手上现有仪器（示波器、信号仪、电桥等），简单测试一下波形，特别看看有没有自激、振铃、底噪等基础指标，了解一下机器工作状态，免除自激烧机隐患，改进工作状态，还是有必要、有帮助的。测试过程没有拍图，i发票是普遍通用过程，所以就不上图了，不太差就行了。

简单谈谈负反馈。

这是我采用的负反馈原理图，可以变化出3种方式：

个人感觉还是第一种听得比较自然，音乐细节韵味不错，相对另外两种，声音对电容的依赖性不大，还带少许直流反馈，兼顾延伸低频，类似形式如力士双-β反馈。