AUNE M1s图文评测

• 
• HIFI音响
• 
• 02-20
• 
• 12355
• 
• 0

16年年底，HIFI的圈子里很是热闹，一两个月的时间里上市了一大批各具特色的前端新品。武汉的本土品牌——AUNE，十一月底也召开了新品发布会，发布了年度新品入门级前端M1s...

　　作者：依稀已不再
　　来源：http://tieba.baidu.com/p/4961405763?see_lz=1
　　16年年底，HIFI的圈子里很是热闹，一两个月的时间里上市了一大批各具特色的前端新品。武汉的本土品牌——AUNE，十一月底也召开了新品发布会，发布了年度新品入门级前端M1s。1000出头的定价恰好处于许多初烧和学生党们主要考虑的范畴之内。因此在这个学生党纷纷收到红包兜里鼓鼓囊囊的时候，我觉得发出这篇评测，拉动一下内需。
　　【闲扯】
　　在去年的年终总结里（http://tieba.baidu.com/p/4929800614），我谈到了目前便携播放器的一个发展趋势的问题，提到了一个关键词“智能”。随着“HIFI播放器”这个细分市场的逐渐扩大，播放器想要由原来的小众产品成为一个大众消费品（换言之，也就是让“非烧友”也会去购买的产品），易用性方面的努力是必不可少的。
　　所以我们可以看到，在2016年上市的播放器中，无论是中高端产品还是低端产品，在产品形态上相较于前几年都有了比较大的革新。中高端X5、I5、DX200为首的机器采用了智能操作系统，功能和交互迈上了一个大台阶；而以M1、X1为代表的低端国砖虽然未曾采用智能系统，却在易用性上面做了大文章。更小的体积、更潮的造型、更好的交互以及蓝牙等功能的加入，让低端机器已经慢慢摆脱了以往我们对“国砖”的固有认知，成为一个更加多元的数码产品。
　　然而在咱们的圈子里偏偏还是有不信邪（此处为应景用了武汉话）的厂家，由于这样或那样的原因，依旧让产品停留在以前的那种形态上。最为突出的代表就是QLS的QA360，这台体积堪比电表，UI用Excel画出来的机器在今天的圈子里显得有些格格不入。
　　然而，这是一台差机器么？相反，360是3000元以上的国砖中差评最少的机器之一。这得益于它极好的声音水平和稳定的质量。
　　今天我们的主角——AUNE M1s，或多或少也有点这个意思。
　　【把玩】
　　闲扯完了，我们来谈谈这台机器的上手感受。因为某种不可告人的原因，我手头这台M1s的颜色和大家不太一样。不过还好，这台全球唯二的红色M1s（[email protected] 厚着脸皮要走了）除了颜色以外其余东西和零售版都是一模一样的。（例如晃动的按键和拙计的字库）
　　相比AUNE原来的播放器，M1s值得肯定的是造型不那么奇葩了，同时体积控制在了一个可以接受的范围内。它的长度基本与一个5寸屏的手机相当，同时更窄、更厚一些。全金属的机身还是有一定分量的，拿在手上质感不错，单手握持与操作比较轻松。虽然不像某些迷你机器一样小到可以在夏天轻松放进裤子口袋，但冬天放进外套口袋是没有太大问题的。下面附上一张与飞傲X1的体积对比图：
　　再讲到做工。M1s的外壳精度是蛮不错的，背板的缝隙很小，机身的一体感很强。屏幕是一块色彩很不错的彩屏，出厂时自带贴膜。机身底部的三个接口用料不错，装配也比较稳当，耐用性上面应该是不错的。整体而言除了按键以外都很不错，基本上挑不出太大瑕疵。
　　你问按键的问题在哪？一个字——晃。应该是装配工艺的问题，M1s正面面板上的三个按键都有轻微的松动（尤其是正中间的大件），摇动的时候还能听见清脆悦耳的声响。当然，按键手感是不错的，使用上也基本没有影响。但不得不说晃动的按键让人对其做工的整体印象有个不大不小的减分。这是我基于我经手的两台M1s得出的体验，不排除是个体情况，或者官方会在之后批次中改进按键部分的工艺。当然，如果你手头的M1s恰好也有这个情况，教你一个好办法：戴套。
　　回到最主要的功能和交互上来。M1s的充电口不出意外地采用了micro-usb（应该是2.0的标准），不出意外地不支持USB-DAC。机身的发热控制的很好，同时续航也达到了10h的及格线。比较可喜的是这台机器拥有了这个价位的机器很少同时具有的两个功能：2.5平衡输出和硬解DSD，可以说M1s是1000元价位目前在声音部分功能最为突出的机器。回到使用上来，M1s的UI比AUNE之前的M2要漂亮不少，直观并且简洁。UI的稳定性非常不错，日常使用基本不会出现死机的情况（毕竟简单），而且操作没有一丝卡顿。
　　同样有两个点需要我们特别注意一下。第一个，尽管自带播放列表管理的功能，M1s对于音乐的分类是只有文件夹一种方式的，也即是没有歌手，没有专辑，更不提风格。。。但是M1s的系统是可以识别歌曲信息的，所以不确定未来厂家是否可以通过固件更新的方式加入新的分类方法。第二个，不得不提到M1s稀烂的字库，英文没有问题，中文，相当多的歌手和专辑识别为乱码，这个应该也是通过固件可以解决的，但是什么时候解决是一个问题了。。。
　　【论声】
　　看到这个标题，如果让大家玩个填空游戏，估计不少烧友第一个联想到的词就是“以价论声”。
　　不巧的是，今天的主角M1s，就是一个不能以价论声的典型。
　　熟悉AUNE的烧友应该对他们家的印象应该都差不多：这是一个声音方面底子很不错，同时产品对于声音非常专注的品牌。从随身上的B1、M2，到台式上的X系列，S系列，AUNE家产品的声音表现在同价位来说都是具有一定优势的。定位在“发烧友的第一台前端”的M1s自然也不会例外了。
　　M1s的声音可以用这样几个词来概括：稳重、准确、温和、耐听。
　　整体而言，M1s的声音是略微偏暖的，调音针对流行人声做出了一定的优化——这一点和很多低端机器的做法似乎相同。但不同之处在于，M1s以这个1000元出头的价格，将声音做出了很多高端机器才有的感觉。当然这并不是说M1s的声音可以与那些机器一战或者是素质与那些机器同样好，而是说M1s的声音上有许多这个价位机器很罕见的特质。
　　常见的低端机器很容易陷入的一个误区叫做“为了动听我把声音做得很媚”。诚然，出于成本和对目标群体的考量，入门级产品往往声音十分抓耳，但是细听下来却有些粗糙，缺乏对细节的把握，纵深也不太好。这样的通病在M1s上几乎是不存在的，M1s的声底十分干净，同时三频的分布十分均匀，并不会给你某个频段太“过”的感觉。机器的瞬态十分出色，声音不拖泥带水，该有的细节都有，但表现也不会过于夸张。M1s的声场不小，且十分规整，对于结象的把握和乐器定位的准确性与某些高端国砖有得一拼。解析优于目前一千价位的绝大多数机器，无论是流行还是正常的器乐应付起来都不会有太大的问题。
　　然后我想单独讲讲M1s的人声。M1s的人声采用一个十分中性的表达方式，让你既不会感受到人声过于贴耳又不会觉得它很单薄。这种形式的人声是适用范围十分广泛的，从男声到女声，从流行到摇滚，虽然没有哪首歌可以一瞬间把你毒得不能自已，但细细听下来，这种声音是很值得琢磨的。这种理念同样贯穿在整台机器的调音中。M1s的声音既不像某些中低频为主的机器那样厚到你喘不过气来，又没有为了凸显素质而将声音做得单薄而刺耳。而是在恰到好处的厚度，恰到好处的染色中寻求自己的风格。有点像一杯与牛奶一比三配制的百利甜酒，清爽，又有一点点的粘稠。这种声音我觉得是真正适合初烧入门的声音。相对“正确”，适用性广泛，像一个高手一般不刻意显摆，但仔细观摩韵味与奥妙尽在其中。
　　【购买指南】
　　这台机器刚上市的时候，出现过一些离谱的言论，例如秒2000、例如平3000。上市吹一波似乎是现在所有产品的共同特点了。在这台机器上市小几个月后，我们不妨静下来重新审视一下，做一个相对客观的评价。
　　平胸而论，单论声音而言，我认为目前一千左右的价位上整体而言应该不会有比M1s更好的机器了。或许某台机器的人声更抓耳，或许某台机器的高频更华丽，但M1s应当是最全面，最均衡的一台机器了。
　　我认为这台机器是非常适合烧友们入门的。价格低廉，声音正确，好搭配。如果在用M1s的话，再升级前端我觉得可以直接考虑360这个级别的高端机了。对于绝大多数烧友，我觉得这台前端是可以使用很长一段时间的。
　　但这台机器的问题也显而易见，就是交互方面实在太原始了。就我自己的使用习惯而言，我觉得这样的使用体验绝对是谈不上享受的，我们只能期待时间会给厂家更多的优化空间，让这台机器在“软实力”上能够做得更好。
　　我建议的话，如果需要一台这个价位的前端，同时对颜值体积操作要求不算太高的话，买这台机器应该是没什么问题的，尤其是对刚刚入门对于自己需要什么样的声音有困惑的烧友来说。但是如果你知道自己需要什么样走向的机器，那么可能选择一个更有特点的前端会比这台“万金油”更能让你获得一耳朵的享受。
　　【总结】
　　适合人群：入门级烧友
　　可对比器材：无（实在找不到与它定位特质相同的机器了）
　　评级：【B：不错的东西】
　　这样一个评分，也许有烧友会感到奇怪。声音这么好的一台前端，为什么评分却不算太高呢？
　　这实际上是我心里的一份无奈。
　　这台机器我推荐给过很多人，但是推荐之前往往都要加上一句“不在乎XX的话”。
　　一台好的机器，需要的是没有明显的短板。而M1s用咱们2017年对于入门级播放器的要求来看，似乎相比于其他产品是有这个短板的。
　　这个评分，是我内心的一份期待，我希望对于设计者而言这也是一份勉励。
　　但话说回来，如果真的不在乎XX，M1s或许可以作为你们在这个价位优先考虑的选择。