入门好选择 谈谈奥莱尔m1s

• 
• 便携/手持
• 
• 02-04
• 
• 18967
• 
• 0

m1s的体积虽然不大，但算不上迷你，外观上也只是一块简单的小黑砖，有些厚实的样子，没有什么亮眼的地方，功能和ui也非常简单，操作上没有延迟...

　　来源：http://tieba.baidu.com/p/4926016697?see_lz=1#
　　作者：真MJ改
　　前一阵子，我为刚收到的奥莱尔m1s做了个开箱评测的视频，事实证明在贴吧发视频基本没几个人愿意看，还是老老实实来写个文字评测吧。说实话，现在专业播放器的低端产品市场已经被手机挤压的差不多了，低端播放器想要存活无非是两种方式，一是够小够迷你，续航长容量大，将手机的盲点做出来，二是有过硬的声音质量，在低价位做出越级产品，显然前者更简单容易些，然而奥莱尔似乎选择了后者。m1s的体积虽然不大，但算不上迷你，外观上也只是一块简单的小黑砖，有些厚实的样子，没有什么亮眼的地方，功能和ui也非常简单，操作上没有延迟，曲库读取非常快，米奇式的按键设计简单直接，短时间就可以熟练操作，支持128g存储卡（fat32格式）。
　　外观和ui就这么简单过去吧，确实也没什么可多说的，切割也比较规矩，磨砂手感也不错，ui无延迟，按键设置合理，作为一款入门播放器，做到以上这些已经非常不错了。接下来，我要多用些笔墨来写一写m1s的声音，上文也说了，m1s是靠声音取胜的东西，许多人会说了，一款入门播放器，声音又能怎么样？然而m1s确实给了我一些惊艳，之前我也是没有预料到的——m1s的平衡口竟然这么强，可以说平衡口和单端完全出来的两种声音，并不是常见的那种相对一定程度上的提升，m1s的平衡口相对单端可以说是翻天覆地的质变，夸张的说，这是两台播放器的声音，m1s的平衡口相对其单端，无论是透明度，分离度，信息量，两端延伸，甚至推力和控制力，都不是一个级别的，所以以下听感均取自平衡口，单端没必要去谈了。
　　本次评测，我分别使用了，w80，榭兰图，dk3001，正好是时下最时髦的动铁，动圈，以及圈铁混合，同时均是相同的mmxc插针，可以共用平衡线（我真是太特么机智了）。先说说m1s驱动w80的表现，w80属于及其易推的动铁耳塞，在接入m1s后，可以确定m1s的推力并不大，需要开到中档增益，音量达到40-50才能取得正常聆听声压，所以m1s显然是为低阻高敏耳机准备的音源，太难伺候的东西就别难为他了。音色表现当面，m1s与w80组成了一套极其耐听的组合，声音极其耐听柔和，当然不会失去透明度和素质，w80自身的高素质成功拉升了m1s这台入门音源的素质，当然m1s本身偏暖的风格将w80又加了一层润色，在流行乐上有着很不错的表现，素质和氛围均有不错的水准，可见m1s在驱动一些声音偏冷或者中性的动铁耳机时会有不错的表现。
　　m1s在驱动榭兰图时的表现如何呢？客观上说m1s在与这条高级动圈搭配时算是喜忧参半的表现，首选榭兰图较为清亮的风格与m1s温暖柔和的风格是可以形成不错的互补的，榭兰图高水准的高频表现可以让整体系统的声音更加鲜亮，而m1s成功让榭兰图较中性的中频变得有一丝温润。但是显然m1s的推力没有将榭兰图的厚度以及低频质量驱动出来。然而m1s在搭配dk3001时却发挥出了非常好的效果，3001优秀的两端表现成功的弥补了m1s本身较弱的两端，整套搭配的高频有亮度，低频有力度，而3001有些冷的中频在m1s的驱动下变得细腻有味儿，3001是属于几乎对推力没有需求的那类耳机，所以m1s的平衡口这时就显得游刃有余了，可以说dk3001与m1s是个人认为最合适的一套搭配，三频能量均衡，素质过硬，音色和谐。
　　于是，在我试过多套搭配后，dk3001可以说是m1s最合适的搭档，理由有二，一是两者的搭配没有明显短板，风格互补，驱动完整，声音完成度较高，基本可以相互榨干潜质，二是价格合适，一千的播放器+三千的耳机，比较科学，而且dk3001附赠了原装2.5平衡线，我说了m1s一定要玩平衡才能玩出效果，才能有越级表现，而这个层级的玩家又不大可能去单独购买2.5平衡升级线，所以免费的2.5平衡配件实在是难能可贵。我强烈建议3001的用户去买一块m1s，便宜实惠，可以组成一套非常不错的随身平衡系统。当然，其他手上有平衡线的玩家都可以试试这台入门小国砖，毕竟，现在真正能越级的良心货不多了，奥莱尔m1s算是一个。
　　写在最后：入门设备也有入门设备的乐趣，大可不必因为低廉的价格就把设备判了死刑。有时候品尝入门也是一种乐趣，更何况有时候一些入门设备还能带给你惊喜，比如这台m1s的平衡口就很让我惊喜嘛，一个入门产品，你如何去挖掘他的潜力，如何做到花小钱干大事，也是一个合格发烧友的必学科目噢！