新派流行小标杆 aune M1s便携无损音乐播放器试听报告

• 
• 便携/手持
• 
• 12-20
• 
• 19646
• 
• 0

11月底aune的新品发布会上发布了一批年度新品,其中有意思的是一款便携播放器类产品M1s令人印象深刻,其主要卖点在于其较高的技术指标和现阶段最廉价的能够支持2.5mm...

　　作者:ACE翔鹤

来源:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404053464857633812

　　先来讲个双十二网购的事,我老婆看中一帽子,遂要我下单,卖家发货,走的邮政EMS,数日后派送的快递小哥给我发了一条信息:
　　"由于该片区的菜鸟驿站不接收邮政快递,就把你的件埋在了xx小区第x个绿化带土里,面上放了一个营养快线的瓶盖作为标记,麻烦去自取一下…"
　　我日你仙人板板…话说纵然是有一肚子火,但明摆着快递派送小哥撂挑子不给你送了还不是要自己去拿?况且还煞费心机的给了你这么明显的线索.于是找到那个所谓的藏宝地点费尽洪荒之力用手把那个纸箱给刨出来,乖乖,这坑挖的叫一个专业,连蓝翔技校估计都自愧弗如.虽然我没带卷尺去量一下,目测40公分深是有的,有效防止小区里胡乱随地撒尿的宠物狗在上面方便弄脏包裹,真特么体贴至极,不禁在内心里诚挚问候了一波卖家家中的老人…对,这锅就应该卖家去背,人家快递小哥辛辛苦苦给你挖个坑把你的快递保护的这么好你再去骂人家显然不道德嘛.于是回头我和卖家理论,卖家告诉我之所以坚持只和邮政合作只是因为最便宜…
　　好吧,理由很消极却很合理,我还能说啥.反正这么多年快递行业黑邮政的多了去了我也见怪不怪,不过真正自己遇到的这头一回还是给我留下了深刻的印象.想给邮政平反的我也不做过多解释,当个段子看看罢.
　　做生意的都希望在各个环节尽可能把成本压到一个较理想的状态,这个都可以理解,我也是生意人,这个道理还是懂的(我是良心商人啊喂,本店的外卖都由美团专送,绝不挖坑让客户自取,大佬为证,@依稀已不再 @张蛋蛋 @hexid26 欢迎大家来本店里消费2333).
　　言归正传,其实在HIFI器材圈子里关于"声价比"的说法也一直存在,至少在我印象中aune这个厂牌也算一家,的确在其中低端产品线里不乏很多好声不贵的东西,比如入门台机小西装X1s,X7s,X5s系列,以及便携耳放B1,都属于在圈内口碑较不错的器材.至少我觉得吧,这些器材在这个档次同类竞品中声音和素质表现不俗,相对较为务实的一个厂商.
　　11月底aune的新品发布会上发布了一批年度新品,其中有意思的是一款便携播放器类产品M1s令人印象深刻,其主要卖点在于其较高的技术指标和现阶段最廉价的能够支持2.5mm耳塞平衡输出的解决方案.大约两周前收到M1s的试产样机,关于使用体验和声音方面在此做个主观报告.
　　其实(伪)开箱这种事对我来说并不像多数人有那种吸大麻般的满足感,然而事实上历来从aune的便携系列产品的包装来说其实也找不到多少仪式感,就是一个带有塑封膜的黑色扁平风格的小盒子,正面简(fu)约(yan)的打上一个银色的aune的品牌logo,内部除了播放器本体以外就是一条数据(充电)线,卡片一张,然后,没了…对,就这些,和Chord家的MOJO包装风格差不多,说好听点是务实,说难听点----…"特么我裤子都脱了你就给我看这个?"
　　好吧,既然前面说了是一贯如此也没啥值得硬是揪住这个梗不放去吐槽,我也不打算把大篇幅浪费在开箱环节上,随便看看作罢.重点是播放器本体的工业设计方面,格力空调遥控器的既视感,我估摸着应该也不止我一个人这么认为,毕竟第一次见到M1s工程样机的时候aune的官博娘就已经这么和我说过了,并且已经澄清了M1s的工业设计团队和董阿姨之间并没有任何的PY交易.正面一个长宽比明显是竖着的黑白屏(aune钱总一再纠正我这其实是个彩色的屏,但是既然不支持专辑封面显示也并无卵用,当然,比董阿姨的遥控器显示效果要好很多也是毋庸置疑的…),下方是一个和金菊花一样只能按的转盘,其它诸如返回,主界面等按键倒是一样不少.顶部和两条侧边包括背部设计的比较干净,右侧有个一体式的音量控制按键和一个独立的电源按键 加上一个micro sd插槽, ,侧面按键较为细小,手感谈不上有多好,但是从防误触角度来考虑倒也没什么不合理.底部集成了数据充电mini usb口,一个3.5mm标准模拟输出耳机插口和一个2.5mm标准的平衡输出插口.整体拿在手里握持感倒是还可以,当然这是废话,遥控器的设计手感能差到哪里去,正面四个角都做了斜面倒角处理,但是背部的四个角还是有点尖锐的,结合优异的握持感,哪天仇家上门了你拿着这玩意用背部的边角朝他脑门来上一下家里没啥背景的可以直接等着偿命了…所以,最重要的是厂商最好定制一批M1s的皮套或者硅胶套和产品本身同步发售是最好的.
　　最后是主观听感部分,由于M1s也是支持平衡输出的,所以在声音测试环节我特意准备了一条搭配了平衡线的耳机作为重点参考.
　　参考耳机类器材:
　　达音科 Titan 3
　　威士顿 AM PRO 30(武藤金银铂2.5mm平衡升级线)
　　音特美 ER4 SR
　　AKG K3003
　　UM MENTOR V2
　　拜亚动力 T5P MK2
　　铁三角ESW990H
　　三频表现及主观听感:
　　大体来说M1s的声音走向还是偏流行的,听的出来虽然刻意在高低频两头是花了相当的心思去调校,但是中频基本上没有做出任何的妥协.在通常的新生代流行类音源下M1s并没有像同档次竞品那样过多的去刻意营造一种情怀复古的模拟味道,事实上我对这种所谓的模拟味其实也并不感冒,因为再怎么去刻意营造这种模拟氛围和我的大法老CD机D250比起来即便素质是高了但是味道还是不太对.情怀这东西毕竟不是那么好做的,光靠前端不行,就像拿着个大法或者爱华老机插着个铁家MSR7去听邓丽君或梅艳芳的曲那味道你肯定接受不来,道理是一样的,一个器材属于一个年代,你不如摆正自己的定位,做出符合这个时代多数年轻人所能够接受和认可的味道来更实在一点,这取决于各家厂商对流行这个概念的理解不同,而恰恰是这一点,aune一直做得比同类厂商都要好.M1s的中频做的非常中性饱满,但是也不至于让你觉得密度和信息量大的让你觉得听着累,这个平衡点找的恰到好处.高频方面有一定刻意打磨修饰的痕迹,绝对不会出现在搭配k3或小四这种高频可以飙到很高的塞子在回放部分高频甚至极高频较多的器乐类音源时可能会出现的收不住的情况发生,其控制力可见一斑.低频方面对比aune以往的便携播放器类器材应该说是一次大胆的革新,和以往像M1,M2甚至高阶的M2 Pro上趋于保守的低频表现完全不同,虽然在量感方面没有大跃进式的增加,但是在保留了优秀质感的前提下,还是一定程度上把这个低频量给提上来了,尤其是在部分新生代流行类音源的表现上氛围感的提高是显而易见的,甚至在凝聚力,弹性和下潜方面有着不输于其中高端便携播放器M2系列的水准,无疑对于多数烧友们来说这是喜闻乐见的.
　　硬素质表现及器材适配性:
　　那么回到原点,既然选择了一款"国砖"性质的播放器类产品那么其硬素质层面肯定要和传统意义上的随身听类产品拉开足够的差距的,不然谁会作死的牺牲掉颜值,用户体验甚至续航去选择这类器材呢.然而这部分M1s也丝毫不含糊,其解析,声场,结像,定位能力及瞬态表现均要优于同档次的传统播放器类产品甚至相当一部分同类竞品.其解析及细节表现力这块就完全值回票价,各个乐器的颤音、泛音之类的细节变得更加容易捕捉到,人声的换气声,甚至周遭的杂音尤其是没有经过过多后期处理的高品质现场录音表现得更为明显.至于声场部分,并不算是一个非常大的声场,事实上作为流行定位的器材声场一般也不会做的太大,毕竟如此一来可能会以牺牲声音的密度作为代价才能实现,而M1s也毫无意外的选择了保守的做派,追求更大声场的完全可以用独立耳放或者耳机去弥补,本来嘛,器材这东西就在于折腾.在层次感和分离度方面M1s同样也是做的比较到位的,尤其是在平衡输出时部分小编制下乐器之间层次分明,丝毫不乱,从侧面也反映了M1s的杂食性也是较为理想的.瞬态表现方面在搭配k3,mentor和T5P这样的耳机下同样拥有着不俗的表现,选择合适的搭配,应对不同类型的曲风,也使得M1s更具可玩性.最后在器材的适配性方面上述参考耳机无一出现相性不搭的情况,这个倒是挺意外,当然,也证明M1s在调试过程中aune还是认真花心思去做了.
　　总结:
　　说了这么一堆有的没的在M1s千元定位的档次上来说M1s确实算得上是一个实力派小标杆,加上2.5mm平衡输出机能的加成,从声价比的角度来说M1s的切入点非常准确,至少在这个档次上有了一个新的靠谱选择,也是多数进阶烧友喜闻乐见的.套用一句最近的流行语:
　　"君の名前?"
　　"aune M1sである!!"