加拿大Bryston BHA-1耳机放大器

来源:http://blog.sina.com.cn/ 发布者:耳机俱乐部小白 版权:转载

加拿大的Bryston公司(拜事通)从上世纪七十年代起就致力于hi-fi放大器的设计制造,在三十多年的历程里推出过不少经典的放大器作品,包括前级、后级、合并机...

  加拿大的Bryston公司(拜事通)从上世纪七十年代起就致力于hi-fi放大器的设计制造,在三十多年的历程里推出过不少经典的放大器作品,包括前级、后级、合并机,虽然也曾推出过个别CD机和解码器产品,但主要还是专注于各类Amplifier.大致来说这家厂产品的特点是技术精准、参数优异、风格符合专业监听的要求、价格也比较实际,不会动辄"天价".2012年,Bryston推出了一款BHA-1耳机放大器,消息一传出,就引起了耳机发烧友的关注.毕竟这是一家以hi-fi放大器闻名的老牌专业公司,它出手设计耳机放大器,显然是值得关注的.而且,依照之前放大器厂家推出耳机放大器的一贯"传统",网友们已经在猜测,这台Bryston制品的声音风格,应该还是传统的Bryston监听声.
  BHA-1有平衡输入口、平衡输出口、还有RCA输入口.电源插座边有一块鼓出的放保险丝的小盒子,所以注意不是所有的发烧电源线都可以插,比如插头较大、插头呈圆形的发烧电源线,很可能就无法插入.插头较瘦、扁平的发烧电源线才可插.
  机器外型修长,体重适中(3.6公斤),做工良好而带有监听器材的作风.前面板从左到右,是:平衡/单端切换、高增益/低增益切换、音量钮、声道平衡、6.35耳机插孔、双三芯平衡耳机口、单四芯平衡耳机口、电源开关.
加拿大Bryston BHA-1耳机放大器
  声道平衡控制,我个人觉得没什么大用,绝大多数的耳机放大器也没有这个控制钮.不过在一种情况下它是可以调整作用的,那就是某些耳机老化后产生轻微的偏音,那么可以用平衡钮来做补偿,使得声音正常.
  高低增益控制,这个要说明一下,我自己试用下来觉得,除了个别的耳机、个别的系统可能需要用到高增益外,绝大多数的情况,都应该使用低增益.
  简单说,这台耳机放大器的"力气"是很大的.大到什么程度?拜亚动力的旗舰T1大家都知道吧,出名的比较难推的一个耳机,但插在BHA-1耳放上,用低增益模式,音源是标准输出电平(2V左右),音量开到9点位置,我觉得就够了.音量开到10点,居然音压很大了.音量开到12点的话,我要摘下耳机了.根本用不上高增益模式.低增益模式已经这样了.换其他耳机,大致情况都是这样,高阻的森海HD650、低阻的Grado RS1、RudiStor MD1都试过,一般情况都是9点位置就够响、10点位置已经很响.
  所以,高增益模式普通的耳机都完全用不到.除非一种情况,那就是音源的输出电平明显偏低,比如是个随身听音源,那可能需要出动高增益.但这个耳放会接在随身听后面吗?仅仅是有这个可能性,实际发生的概率肯定不大.如果是标准电平输出的台式音源,那一般情况下就是低增益模式.
  那么,没有需要用到高增益模式的耳机呢?有的,比如Hifiman HE6平板耳机,就确实需要用到它的高增益输出.HE6这副耳机实实在在是难推,和AKG K1000有的一比,一般的耳机放大器都对付不了,就需要出动力气特大的耳机放大器或者推喇叭的功放.而且BHA-1有四针平衡耳机口,很方便插HE6,于是它成为一台适合驱动HE6耳机的耳放.高增益放大模式,在这个情况下,用得着.
  Bryston是一家很"专业背景"的厂家,每一台BHA-1耳放都附有用AP仪器测得的频响曲线、THD+N以及信噪比指标,而且是左右声道分开的数据.不消说,指标都很牛.两个声道间的指标略有误差,当然,这是太正常不过的了.用AP这种精密的测试仪器,如果两个声道的数据分毫不差,那基本是在弄虚作假了.具体的参数是:左声道的THD+N(32欧负载、300毫瓦输出)为0.00125%,右声道则为0.00142%.不计权的信噪比(500毫瓦输出时)则分别为-108.40分贝和-108.04分贝.这样的指标,我不知道谁会有意见.
  那么,这些很牛的指标,是否能保证这台BHA-1的声音非常好听呢?
  我觉得"好听"可能不是大多数人会用来描述Bryston耳放的词汇.这是一台声音直白、监听风格、带一点生猛感的大力饱满型耳放.大力、饱满、结实、生猛、声场庞大而有规模,这些词汇结合起来,比较准确地描述了BHA-1的特性.举个例子,BHA-1能把声音优雅偏软的RudiStor MD1耳机也推出较为结实的低频.这是我试听过程中留下较深印象的事情.
  所以这台参数指标非常优秀的放大器,和一些以音色为卖点的欧洲耳放,走的是不同的路子,声音差别明显.我说的"以音色为卖点的欧洲耳放",典型的例子是意大利RudiStor、英国瑟顿、Naim等.那些耳放的技术参数都没有Bryston这么优异,不过以优美的音色、好听的"音乐感"为招牌,也能吸引一些耳机发烧友.
  那BHA-1的优异指标带来的是什么呢?我个人感觉,是结实而精准的声音,庞大的动态和声音规模感.这些是优秀的参数指标可以确保的东西.
  BHA-1耳放推什么耳机,都能出一个很好的规模感,声音庞大.我前面用的形容词里还有一个"生猛",那是什么意思呢?我觉得意味着声音不是很圆滑、柔和,而是带点棱角.声音的力度变化过渡、动态过渡、微动态起伏,都不是很圆滑柔韧,而是有些"直",这样造成的听感就是所谓的生猛,或者说直白.这种"直"的声音特性,如果过头了,可以变成"楞"(直楞),声音发愣了就是明显负面的了.当然,BHA-1的声音绝没有跑到"直楞"那个范围里去,但我觉得无论如何它和圆滑、柔美关系不大,还是一部声音起伏偏直白的机器.
  BHA-1耳放虽然力大,但并不属于"大力粗声机",声音的细腻度和透明度都是很好的.虽然我不能说这是一台声音细腻得引人注目的耳放,但绝对不属于粗声型.搭配上要注意的问题是,假如搭配的音源是偏向硬朗的风格,那可能会造成一些问题.所以搭配上我建议尽量给它找柔和宽松型的机器,避开外向生猛型的音源.我自己在家里试听时,用的是意大利北极星192转盘、Soul Note Sd2.0解码器,属于比较优雅、素质良好但宽松而不硬朗的音源.
  BHA-1的优点很明确--结实有力的声音,而且声音的规模感很大,特别适合听大编制.我个人觉得那些马勒迷、布鲁克纳迷、喜欢用耳机听大编制、大场面、大动态的朋友,值得关注一下这个耳放.不管个人口味如何,我不能否认这确实是一台非常适合大编制、大场面、大动态的耳放.用它听什么音乐,都显得Big--声场big、规模big、低频big,等等.这比较典型地体现出一种北美洲的hi-fi风格.

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016