AUNE X7S听感分享 AMBER&SFB03友情客串

• 
• HIFI音响
• 
• 07-19
• 
• 7393
• 
• 0

我在想,我手头这台巡回的AUNE X7S到手听了已经有一段时间,照片也拍了不少,也就是说,X7S虽然已经量产了,但是按照AUNE厂家公开的发售时间,是2016年5月8日,虽然展会和巡回听到过X7S的烧友估计不少...

　　作者:陈一发儿
　　来源:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1913609&page=1&authorid=621079
　　我在想,我手头这台巡回的AUNE X7S到手听了已经有一段时间,照片也拍了不少,也就是说,X7S虽然已经量产了,但是按照AUNE厂家公开的发售时间,是2016年5月8日,虽然展会和巡回听到过X7S的烧友估计不少,但是像我现在提前一天就把听感分享文发出来,估计是全国首发了吧.
　　而对于X7S的价格,其实AUNE在大家坛有一个猜价格活动,虽然我确实是不知道价格的,但是当时我猜的是1199元,因为根据我分析,AUNE近期推出的新品都是1199的,包括X1S,X5S以及T1se,根据我多年研究心理学,分析厂家和消费者心理以及一些强迫症案例,那么我自信地也在活动帖率先回帖预测了X7S的价格--1199元.
　　实话说现在平衡耳机放大器其实不少了,有时候一套系统不是平衡的,强迫症患者估计就不舒服了,必须全平衡,必须把耳机线剪了改平衡.而AUNE X7S这款平衡耳机放大器,则是单端输入,平衡输出的,不过这并不是一个假平衡口.从X7S的一耳朵听感来看,说是惊艳也是可以的,因为横向声场确实不错,而其小体积下的平衡输出设计,对于我手头的T1的驱动实际上也有一定帮助,如果价格确实是1199的话,那么性价比绝对是上游水平了,而与其他耳机配搭的话,实际上宽容度还是比较高的,这个后面文章细说.
　　不过我家里的耳放也不多,超级鹰和上次深圳聚会中奖AUNE B1都是随身耳放,一台听了很长时间的土炮TPA6120现在也在长老家安家,还有一台去年买的E4,扔到一边垫桌底,现在主力的耳放就是SFB03和金波家的AMBER了了.
　　就如标题说的,AMBER,SFB03友情客串,不过我这篇文章主要还是用X7S和AMBER对比一下.而sfb03和amber这些老耳放实话说没什么好介绍的了,估计不少大侠也写过开箱文评测文经验介绍文之类的了,所以主角也不是他们,就不废话说听感了.而如果说那个耳放最好听,素质最好的话,那好毫无疑问是SFB03.
　　好了言归正传,既然是全国首发的话我先发点照片说说X7S这台机器.
　　先说说X7S的外观特点以及配件之类的好了.从肉眼看或者手感来看,X7S无疑是X1S和X5S一个模子出来的,外观上看,颜色、磨砂质感的前面板以及略带弯曲的机身顶部和方便手拿的左右凹槽,都说明X7S和X1S是属于"西装"般的机器.
　　X7S的前面板除了产品标识外,就是一个6.25mm和四芯耳机口了,另外我试了一下那个很大的音量旋钮,调节起来阻尼很圆润,一个手指就可以操纵了.另外我看了一下官方说明书的提醒,官两个耳机口禁止一起用,所以我就没有尝试了.
　　X7S的的背面,很简单,除了一个开关、连接变压器的电源输入口外和线路输入接口外,较为特殊的福利功能就是前级输出接口了.而说来奇怪,我手头的SFB03和AMBER刚好也有前级输出接口的.而X7S底部是有一个耳放增益调节开关的,最高貌似可以增加20DB的灵敏度.
　　前面也说了,X7S的输入端没有平衡输入口,只有在输出端提供了四芯平衡输出接口,那么X7S是否可能只是提供了四芯平衡接口而已,但实际上本质就是单端呢?据了解,X7S在单端在内部转平衡,内部和平衡一样电路扩大到四路,因此实际上驱动上还是平衡驱动的,勉强说是半平衡也可以.而按理说平衡机器价格比起单端机器是要高,主要还是一个精确配对问题而已,测试成本高.
　　而下面说说声音:
　　我现在手头的耳机不多,只有拜亚动力T1,Hifiman HE500,AKG K701,基点MC2和飞利浦SHP9500,音特美er4s,森韵大白以及一堆不太出名的耳塞.下面先说说和X7S和AMBER的在平衡T1下的对比听感,再所说配搭.而我现在的解码主要还是小不点DAC3.
　　如果说AMBER和X7S哪台耳放威猛的话,显然AMBER比起X7S不是大一点半点,一个全尺寸一个小尺寸.不过AMBER的做工确实是优秀的,拿在手上信心十足的感觉,而X7S则是一个变压器供电,拿在手上轻飘飘的感觉.不过从配搭T1开声的听感来看,其实我感觉X7S的横向声场是更大的,这个倒是有点意外,在空气感,信息量上,X7S比AMBER稍弱,但初听下X7S比AMBER更细致而且分离度更高,
　　试听了不少杂七杂八歌曲,例如爱的悲秋,阿拉贡舞曲,莫扎特小提琴到最终幻想战略版的一些ost和林志美的歌曲等,从听感上来看,X7S和AMBER这两台石机,我认为都是中性的,没有谁更冷或者谁更暖的感觉.总结一下听感上的不同的话,我认为X7S听绝大部分歌曲都会有更开阔的感觉,人声,乐器也更为嘹亮,开扬,而AMBER更有厚度,人声往下压,比较沉稳,细腻,但动态一流.
　　分离度:A Time for Love这首曲目下,我感觉X7S人声和钢琴分得比较开,细节也更为丰富的,不过对于歌手最后的长唱和颤音,AMBER明显能量更足够,而钢琴泛音也更为丰富,整体听感更有圆润.而试听 Sonata I G-Dur这首曲目,X7S各个乐器也是明显更为突出的,不过对于大提琴的演奏,AMBER量感稍大,但不算多.
　　低频:专门找了鼓诗来听,实话说,X7S低频很干净,量感适中,和上面说的一样,对全频段的影响感觉较少,因此估计也是感觉X7S更清晰透明的主要原因,不过AMBER也是属于透明度很好的机器,在低频方面量感更多了一些,在平衡驱动T1下,AMBER的控制力是要比X7S好的,鼓声听起来也更有冲击力.不过在下潜方面,AMBER和X7S都不算非常优秀,都被单端的SFB03抛开一条街.
　　人声:试听了林俊杰人头录音,Grandma's hands的清唱歌曲,我感觉X7S估计受一定的高频的影响,听起来男声都是更加开阔和口形更大的,Grandma's hands里面的响指伴奏X7S演绎得也很给力,清脆明亮.而AMBER的感觉则是余音更清晰,人声更加优雅有中气的感觉.而如果单独听流行人声的话,我系统下的X7S和AMBER可能反而会感觉比SFB03听感更自然,不过总结来说,声音素质最高,透明度最佳还是SFB03,但是听流行的话,SFB03我反而是不太推荐了.
　　对于流行人声的演绎,我觉得AMBER和X7S的的听感是有差别的,但是素质差距并不大,相对来说AMBER更均衡,略暖,人声更加靠前,而X7S虽然声场更宽阔,但是歌手口型感还是更大,伴奏也更加清晰,而在这样的听感下,AMBER配搭T1听绝大部分流行乐都是可以的,并没有明显问题,人声相对来说也较为松弛,有肉感.而X7S则是拥有更清晰的结像和密度,包括人声的密度,属于干净适中,收放自如的风格.
　　高频:这个要看具体听什么,实话说我觉得听丝竹二胡之类的,X7S感觉是更加清澈悦耳好听的,而AMBER则是更厚、声音润、宽松,且透明度也没问题,如果从档次来看的话明显还是AMBER更高级,细节解析力我倒是觉得差距不大,只是呈现方式不同.
　　不过在一番对比下,其实我想说的是石机与石机的对比,特别是都定位中性的机器对比,素质上的高低差异并没有太大,差异都是一些细节上的.如果探讨性价比的话,我认为X7S绝对是超值的,毕竟如果是1199的话价格也不高.
　　另外,对于X7S和我手头的耳机中的配搭,我觉得T1、shp9500、基点mc2,er4s等配搭X7S,比起X1S直推,声音素质的提升都是很大的,兼容度也十分优秀,没怪声,听感自然,因此我认为X7S绝对是是一台高素质高性价比的耳放,同时对于入门发烧玩家来说,算是这个价位的首选了