AUNE X7s+X1s桌面Hi-Res音频解码耳放套装听音谈

• 
• HIFI音响
• 
• 07-15
• 
• 15342
• 
• 0

在随身DAP音频播放器普遍支持DSD的今天,一直想把自己的PC提升到32bit/384k解码级别,实际上或许楼主的耳机、音箱并不能完整的演绎这么高码率的音乐的细节,但是很多听友应该和我一样有点强迫症...

　　作者:ITZY小安
　　来源:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403982217373190325
　　近期收到了AUNE 送测的这套AUNE X1s解码耳放+X7s耳放的组合.
　　在随身DAP音频播放器普遍支持DSD的今天,一直想把自己的PC提升到32bit/384k解码级别,实际上或许楼主的耳机、音箱并不能完整的演绎这么高码率的音乐的细节,但是很多听友应该和我一样有点强迫症,音频设备如果不是32bit/384k级别,总感觉心里有那么一点不舒服,而这台AUNE X1s解码耳放+X7s纯放大耳放的组合基本上可以满足耳机和中小尺寸桌面2.0音箱的使用需求了.
　　AUNE X1s解码耳放和X7s耳放的盒子是一样的,简洁的黑色的包装盒,只是贴的产品标签不一样.
　　AUNE X1s解码耳放采用XMOS-EMS9018K2M,最高支持32Bit/384K和DSD 128母带级音源播放,并且有耳放功能,而X7s则属于一台甲类平衡输出耳放,采用8只功率三极管甲类偏置于设计,内部是四路耳机放大器.AUNE其实还有一台X5s数字播放器,可以和上面两个设备搭成一整套.
　　两台设备的附件基本上也一样12V8A的电源适配器,送一个音频转换插头,驱动软件和使用说明文件都存在一个U盘内.
　　左边是X7s耳放,右边是解码耳放X1s.传统的普通耳机接口是依靠耳放拉着耳机进行输出的.而左右声道各自单独使用地线的平衡接口而言,平衡耳放是前拉后推的方式来驱动耳机的,拥有更好的效率,而对于平衡接口和非平衡接口的声音来说,也许在同样设备的前提下,平衡和非平衡的音量是一样大的,但是在声音的表现方面通常认为平衡口声音表现明显的好于非平衡接口.
　　X1s解码耳放面板上则配置了一个6.5mm耳机接口,另外有一个输入通道切换按键,X1s可以通过USB接口、光纤接口、COAX同轴接口、LineIn(RCA)接口进行输入.
　　不过要注意的是只有在USB DAC状态下,X1s解码耳放才能工作在32Bit/384K模式,COX、OPT端口模式下,最高支持到24Bit/192Khz.
　　X1s解码耳放有一定的输出功率,放大电路使用了一颗OPA 2134AU运放加两组日立B649AC/D669AC三极管放大.在0dB状态下输出电压可以达到2.1 Vrms,耳机接口在300欧姆情况下输出功率可以达到200mW.理论上来说如果你有PC或者数字音乐播放器,只要增加一台X1s解码耳放就可以组成一台驱动力不错的小型台式音频系统.
　　但是建议在挑战诸如300欧姆的森海塞尔HD650耳机,甚至600欧姆的的拜亚动力T1耳机这样的怪兽,增加一台X7s耳放还是有必要的,同样以300欧姆的负载情况来对比,X7s最大输出功率为250mW,平衡口上则可以达到惊人的1000mW,输出电压可以上升到3 Vrms左右,也就是说,这个耳放实际上已经可以驱动不少的桌面小尺寸2.0音箱了.
　　底面四个边角有厚实的硅胶脚垫,X7s底面还有一个增益开关.
　　大部分的高灵敏度耳机和耳塞用0dB就可以,如果是300-600欧姆耳机,可以调成12dB,20dB除非是用来驱动音箱,使用耳机不建议开,增益加大的话通常失真有可能增加.
　　做工很细腻的面板和旋钮,至少从正面上来看还是比较上档次的,背面的处理稍微要差点.
　　边角有削边,赋予了两台机器一些干练凌厉的感觉,AUNE的耳放通常会有黑色和银色,银色的也在官网上看了看,颜值也非常不错.
　　上方:X1s解码耳放、下方:X7s耳放,接口都用保护套套好了.
　　上方X1s解码耳放四个接口通道输入,1组RCA口输出.X7s耳放只有一组输入和一组输出接口,应该来说X7s的输入通道少了一点,若是增加一些输入通道,就更棒了,可以接驳多个设备.
　　外观设计上这套解码耳放还是很简洁好看的,最起码看起来不土,外形耐看,表面的喷砂工艺质感很好,旋钮的形状也经过特别设计,可以说AUNE的小型解码耳放设备放在国内厂商里来说,设计做工都算是很不错的.
　　2015年来,大家坛、IMP3比较热门的同级桌面小型解码耳放我觉得是台湾谷津的产品,AUNE的颜值与谷津要看用户喜好,可能各有所爱,但是谷津的接口和功能显然要多很多,不过AUNE的价格比较便宜,这套组合才要两千来元,相对谷津要便宜至少一半.单从指标上来看AUNE的这套组合很有性价比,不过是否真的值,还要看声音的表现了.
　　试听主要是使用PC ,通过USB线缆连接X1s 以外置DAC的方式使用这套器材,接线柱的间隔稍微有些紧凑,如果导线线头比较粗大,可能只能插上一组,也希望厂商能推出较短的连接线,方便用户进行使用.
　　对于一些用户来说,没有平衡线接口耳机,怎么能利用到X7s平衡口的实力这才是真正的问题,如果你的耳机是可更换线材的耳机,网上其实有很多店家卖平衡接口的耳机线.如果你自己DIY能力强,也可以大胆的剪掉原来耳机插头,自己改造耳机为平衡线接口,在附送的驱动U盘里面就有一个详细的官方教程,教你如果改DIY耳机为平衡线接头.
　　平衡插头的改造并不复杂,只要焊接4根线就可以了,大部分耳机都可以改造为平衡线插头.
　　至于驱动和播放,驱动U盘里有附送FOOBAR2000的ASIO插件、DSD插件等,目前使用ASIO驱动和DSD播放插件,最好的软件仍然是FOORBAR2000.
　　除了FOORBAR2000,其实JRiver Media Center、AIMP等音乐播放软件也可以调用ASIO驱动,回放支持到32Bit/384K Hz,在播放软件里设置好就可以,然后就可以开启桌面平台的Hi-Res Audio 之旅了.
　　谈声音之前先说说X1S解码耳放预设的ESS 9018K2M DAC三种数字滤波器工作模式 长按INPUT按键,绿色LED会变为红色,此时第一、第二、第三个位置分别对应了Fast roll-off、Slow roll-off和Minimum phase三种滤波器模式.长按亮起红色Led后,红色Led所在当前位置就是对应的当前工作模式,还是有一定的玩的趣味的.
　　Aune X1S的声音基本上是ES9018DAC常见的声音特点,声音相对中性略偏冷, 高频解析力比较出色,声音也很干净通透,低音部分的输出并不是非常多,显得很内敛,这也是说起风格略微偏冷的原因,不过这样也很好搭配耳机,DAC输出的声音如果声音比较暖,若碰巧耳机也比较暖,那简直就是一场灾难.
　　Fast roll-off、Slowroll-off和Minimum phase三种滤波器模式工作状态下,中高频段的声音是有点"风格化"区别,Fast roll-off模式下中低频声音要更紧凑和明亮一些,Slow roll-off模式下中高频段高音部分要柔和点,Minimum phase则属于居中.
　　低音和中高频段都略微偏内敛的风格,让这台解码耳放声音听起来比较干净,但是显得不够大气舒展,在喜欢听人声的人听来略微有点干,建议搭配重口点的耳机,这样在中高音人声部分感情就会多很多.其他方面,底噪控制非常理想,声音还是很准的,失真控制很好,动态和层次感都非常不错.
　　相对于Aune X1S的声音,X7s耳放的声音就有更为开阔厚实一些,只可惜本人没有平衡口的耳机,但是将耳机从X1S切换到X7s上时就能感受得到声音的变化.X1S与X7s搭配后声音厚度增加了,但是还是比较中性的一个风格走向,低音方面感觉量有增加,但是并不多,量感还是比较适中的,各频段声音的控制力都不错,结相明晰,声音干净,总体来说与很多台式耳放相比,仍然是属于比较内敛,强调声音素质的特点,声音的渲染较少,整体听感自然.
　　声音风格的塑造通常交给前端或者是解码器, 放大器不应做过多的渲染,否则会导致失真加重,这两台器材的特点都是强调声音的干净和自然,保持高解析度设备准确还原的特点,X7s若单独拿出来与便携式播放器搭配也是不错的,素质和推力要比不少千元级的便携耳放好的多,透明干净的声音很耐听.
　　这套组合的做工还是很棒的,声音素质基本上达到了国产小型台式耳放中比较高的水平,若要说特点,首先,X1s的声音略微拘谨的风格可能对于一些玩家来说"模拟味"少了一点,感情略偏直白,整体声音不够大气舒畅,不过精致的声音也有不少人会喜欢;而X7s从声音特点上本人觉得还是要给予较高评价的,这个耳放略微让人遗憾的是背部的接口较少,只有一组输入接口,按理来说,作为台式耳放,若多有一组接口使用面会更广,不过对于这台耳放来说,或许多输入通道并不是功能上的重点,平衡口才是它最闪亮地方.