5款运动蓝牙耳机盲测横评：高售价≠高品质体验！

• 
• 耳机
• 
• 07-07
• 
• 21721
• 
• 0

仅针对运动蓝牙耳机而言，高售价并不能真正代表较高的品质享受！以价格论优劣的朋友们，你们被打脸咯！

出处：PConline原创

作者：隔壁家的老黄、Kevin G哥哥

国民健身，现如今已成为时下最流行的一大潮流词汇。不知道小伙伴们最近有没有被一大波“步数”截图刷屏朋友圈？随之而来，你可别小看健身二字，孕育而生的运动数码“器械”，什么运动手环、手表，特别是运动蓝牙耳机，也是炒得非常热。

但是目前国内运动蓝牙耳机市场视乎有些混乱，从入门到高端的产品价格跨度十分巨大。间接的，小部分人依然是以“高价”来判断某款产品优劣，真的合适么？

既然如此，盲测一下不是最简单么？！笔者找来市面上关注度相对较高，价格跨度较大5款产品进行盲测，通过结果，你们也应该能发现其中奥妙。

本次的盲测横评，小编邀请了20名不同部门的同事进行配合测试。单独让每一位被测同事进入小编事先准备好的“小黑屋”。分别为他们带上头罩，进行耳机佩戴舒适性与音质方面的盲测。

在盲测音质时，事先请他们选出一首平常听得最多，或者最喜欢的曲目。通过网易云音乐软件+蓝牙连接的方式，进行5款产品的盲听横评。并且每个环节进行一次评判，分别投票选出他们认为佩戴最舒适、音质最好的产品。还没完，紧接着，让每位受测者脱下眼罩，对5款产品进行做工、外观方面的评判。

整个盲测期间，受测者都是全程戴着眼罩。同时，保证每款耳机在测试的过程中，音源端上（均为iPhone6）的音量调为一致！

先来看一下本次盲测的参赛选手都有谁吧：

款运动蓝牙耳机数据对比

我们不难发现，此次参选的5款产品当中，从最低269到最高1299不等，基本覆盖到入门级到高端品质阶层，其5款产品相对结构特点也不经相同。那么到底哪款产品将会是本次盲测的获胜者呢？请接着往下看！

NO.1：盲测佩戴舒适度

本测试环节当中，笔者先后针对每款产品，分别为受测者挑选出最适合的耳机套尺寸，紧接着让每位受测者都尽可能模拟出跑步健身时的状态（带上耳机猛烈晃脑袋？！），以此来衡量他们对于5款产品佩戴方面的感受。但…不是真的跑，因为他们都带着眼罩呢…

一款运动蓝牙耳机，或者笔者更偏向称呼它们为运动“器械”，自然而然，是否与人耳足够贴合，也就是佩戴舒适度好与坏，将会是影响用户体验的关键因素。最起码，运动健身时配上它们必须得不能碍事。优质的佩戴性能，可以将耳机腔体、线材所带来异物感减小到最低，尽可能对运动过程中不产生影响，才能算是一件好器械。所以笔者认为，这或许将会是消费者选购此类产品，最主要的一大衡量标准吧！

以下是不同耳型，在试用这5款产品时的佩戴直观图：

飞利浦SHQ8300

soul run free Pro

魅族EP51

铁三角sport-4

JBL UA

话又说回来了，我们都知道，即使佩戴方式相同的耳机（如同为入耳式），它们应对不同人群，或者说是不同耳廓耳型，所能带来的佩戴感受也是大相径庭。然而，厂商们更多的是借助人体工程学，并结合自身对于该方面ID理解，尽可能设计出符合更多人耳型的产品。说白了，这是一项十分考验厂商设计功底的测试！

在佩戴舒适性盲测环节中，所产生的投票结果如下：

从投票的结果我们可以看出，JBL UA以2票的优势，获得了此环节的小胜！看来JBL在对于该方面的设计把控，还是十分到位的。与此同时，魅族EP51这匹黑马的杀出，也着实让人眼前一亮。但有一点比较可惜，铁三角SPORT-4居然在此环节中完败（笔者是真铁粉啊）！归其原因：耳机线材太硬导致绕耳式的佩戴体验不佳、腔体过大过沉重容易掉等，对耳机入耳时的舒适度影响较大。

隔壁家的老黄主观点评：

虽然投票结果大家都看得懂，但在笔者心目中飞利浦SHQ8300却给我留下较为良好的印象。SHQ8300较为独特耳挂、耳固两用+潜耳式的佩戴方式，耳机腔体内没有安置其他多余部件，整体上耳时感觉相当轻盈、牢固。但这方面观点也得看个人喜好，或许喜欢潜耳（或耳挂）的人比重较少，或许是因为入耳式已成为大众最常见的使用“习惯”，这都间接导致SHQ8300在本环节中的投票分数一般。