ARIES MINI、雅典娜、HUGO、凯音66、FP030、ARTEMIS、1704mini、铜彩索菲横评

• 
• HIFI音响
• 
• 03-23
• 
• 26564
• 
• 0

熟悉我的朋友都知道,如果一段时间我不怎么上Q,也不发听感,一定不是退烧了,而是闷头玩器材去了.前阵子我手上流转了很多东西,包括声韵的ARIES MINI小白羊数播、雅典娜SE数字界面...

　　熟悉我的朋友都知道,如果一段时间我不怎么上Q,也不发听感,一定不是退烧了,而是闷头玩器材去了.前阵子我手上流转了很多东西,包括声韵的ARIES MINI小白羊数播、雅典娜SE数字界面、CHORD HUGO解码耳放一体机、凯音IDAC6和IHA6套装、FP030MKII耳放、ARTEMIS女神耳放以及南宁明大的1704mini解码等等.下面的听感会比较乱,因为这些器材的功能、定位和档次不尽相同,大家挑自己感兴趣的段落看,我保证一定是不掺任何水分的真实使用感受.为了节约篇幅,我会把细枝末节略去不说,尽量简洁地把器材的特点交代清楚.
　　周边:SOMMER平衡线和RCA线,VOLEX电源线,铜彩BE合金同轴线,PAD同轴线,佳耐美AES线,线世界紫光USB线,大部分HD800(原单端线及小凡平衡线),小部分HD600、RS1E、T1、HE560、HE6,丹拿BM5 MKIII.
　　一、Aries mini小白羊
　　入烧以来,一直对PC接USB接解码器的听感不满意,主要是干、燥,安定感欠缺,相信很多PCHIFI的烧友都有和我一样的苦恼.也试过很多数字界面,都没有达到我的要求.由于手上CD碟很少,不愿意入CD转盘的坑,于是只能退而求其次在数播里寻找替代品.
　　本来是想搞QA661的,但是有个朋友说小白羊使用更方便点,数字输出媲美"7000元左右的CD转盘",请注意,这是朋友的原话,我并没有多少转盘的使用经验,因此不作评价,请勿以此质疑我.
　　小白羊(其实是小黑羊,哈哈)使用近10天了,先说说缺点.包装打开后异味很大,几乎可以和森海的臭咸鱼味儿相提并论;手机端软件不太稳定,尤其是扫描音乐库时闪退过几次;安装内置硬盘用的梅花螺丝刀没有磁化,让我这种手大且残的人几乎抓狂,无数次趴到地上找掉落的螺丝......;通过WIFI拷贝文件慢得另人发指,基本上就5.5M/S,好吧,我的硬盘是500G的,大家可以算一下完全拷满需要多久,更别提那种音乐库几个T的朋友了.我的路由器是网件R6200V2,应该不是网络硬件的问题;通过WIFI播放时有掉线的情况,可能需要更稳定的网络吧,比如华硕或者思科的路由器?
　　我一直在说,要相信科技进步的力量,同类产品中,肯定是小巧方便的更受欢迎.之前为MOJO鸣过不平,包括将要谈到的HUGO,包括这个小白羊,都是体积小巧得让传统烧友开不了脑放的小家伙,然而使用的便利性以及音质并不比一众台机差,尤其CHORD的调音水准可以让绝大多数体积巨大的国产解码汗颜.上面我说了不少小白羊的不足之处,但是一切不满在拿起手机开始播放音乐之后都烟消云散.首先,用IPHONE操控的爽感很多测评都说过,我就不赘述了,总之LIGHTNING DS的强大功能已经值回2999的大半票价,和大部分数播简直就不像同时代的产物(MBOX很不幸地老是被拿出来当反面典型,哈哈).其次是小白羊的数字输出,不论是同轴还是USB输出到解码器,那种声音都是干净、线条明快而富有弹性的,质感突出,这种特点用于音箱系统更为明显,会让听惯了低端USB界面的人"眼前一亮",原来抛开了垃圾PC的声音可以那么"清澈".话说声韵的VEGA一冲耳也是这种味道,但是给我的感觉模拟输出后有点"机械",不够流畅,不知道是不是da部分的锅.总之,在原配开关电源下,小白羊已经初步达到了我对于一个合格音源的要求.之后我又入了老虎鱼线电及升级直流电源线.在线电加持下,应该说提升并没有"一耳朵可闻",煲机3天后貌似密度和圆润度有所改善,就当是花钱买安慰吧2333......此外,小白羊的模拟输出部分还凑合,带有前级功能,插两条RCA线就可以直接推有源音箱了,音质属于"可以听",这种附带的解码功能不要期待过高.
　　总体而言,如果对PCHIFI的音源环节不太满意,又没有上高级界面和CD转盘的预算,小白羊会是一个比较靠谱的选择.它小巧玲珑,可以脱离PC使用,功能丰富,有配套的强大操作软件,数字输出音质堪比入门CD,尤其是使用的便利性目前市场上可说鲜有竞品.
　　二、Hugo
　　我前段时间出掉了这个CHORD的解码耳放一体机,其实至今不明白为什么要出掉,直到寄出后还感觉莫名其妙,可能是折腾的惯性停不下来吧,也许是因为穷吧2333......在出掉前我曾出借过MVW大神,他很喜欢HUGO,还洋洋洒洒写了一个贴,在俱 乐 部非常火.就我个人而言也很喜欢这个小东西,哪怕是USB直连PC我都感觉好听得不得了.前阵子我用过他家的MOJO,当时感觉就是很好听很有乐感,尤其是听爵士乐,恨不得随着那种音符的跃动感扭动起来.HUGO可以说是MOJO的素质全面加强版,尤其是动态和质感提升非常明显,放在音箱系统上这种变化是一耳可闻的,比方说听同样一首大动态乐曲,MOJO有点柔柔的不太爆得起来,而HUGO已经可以像模像样地把整个场面撑起来了,分离度、结像、密度好了许多.至于说很多人诟病的USB直连,我个人觉得可以接受,至少乐感是全盘保留下来的,并没有受USB素质的影响.当然,我也曾经蛋疼地为HUGO加持LYRA做界面,那种提升是惊人的,不用费心去描述,只要知道提升是"全方位"的,不留死角.显然这种玩法是毫无性价比的,哈哈.至于很多人拿HUGO和传统台机做比较,我觉得单纯就DA部分而言,大多数国产解码不要比了,原因我不说,因为不想被群起围攻.
　　此外,HUGO的耳放部分并没有传说中那么弱,推平板当然是比较无厘头,至少我试过HD600、HD800、T1都推得尚可,并没有出现所谓"恶声",我建议有心退烧的朋友搞一台HUGO,搭配大部分动圈次旗舰或者耳塞,就可以舒服地欣赏音乐了.
　　三、凯音66套装
　　对于这个套装的硬件、功能,已经有几个贴子讲得比较详细了,我就不展开说了,总之功能部分中规中矩,该有的都有了.国际惯例,丑话说在前头,一是厂家对解码器的XMOS界面显得很有信心,说是在界面上下了很大的功夫,然而还是在小白羊的同轴、雅典娜SE的AES输入下输得比较难看.二是最近杭州的气温在10度以下,凯音66套装使用半小时之后机壳温度就非常"烫手",尤其是解码器开启胆输出模式时更是热得可怕,估摸着至少该有70度以上.虽然知道肯定会经过可靠性测试,还是担心夏天使用会不会太吓人.
　　IDAC6和大部分同价位国产解码类似,走的都是"中正直白大气"(2333......)的路线,但是就细部调音而言更接近DA8II的感觉,把密度打散了,三频相对均衡,高频带有一点淡淡的甜味.素质上,凯音IDAC6和DA8II不相上下,不如杨菁的QUATTRO II,QUATTRO II在凝聚力、规模感、饱满度等方面有优势.
　　重点推荐IHA6这个耳放,总之我试听后买了一台,熟悉我的朋友都知道,我是很少买全新器材的,最近小白羊算一个,而IHA6是另一个,可见我对它非常满意.耳放的实际成交价比官方指导价低一点,但是也低不了多少,大家可以自行找熟悉的经销商问问,我感觉在那个价位真的是无法找到更合适的放了.说句题外话,我不明白凯音为何不做66套装的线上销售,这个套装很有性价比,至少比我听过的所有(对,是所有)8K以下国产解码耳放组合靠谱.IHA6首先是音质很不错,声底透明度高,很干净,又带点微甜,线条比较凝聚,同时推力和控制力出色,底噪极小,应付高低阻耳机都没问题,可以把HD800和T1推到比较满意的程度;其次功能丰富,平衡非平衡双路输入、高低电流模式、高低增益模式可选,单端(高低阻适配)、四芯平衡、双三芯可选.其实差不多价位还有NFB6、C2和杨菁HPA3B这三个有实力的耳放,但是NFB6单端一般、C2、HPA3B声场小,各有各的短板,不如IHA6那么全面.我感觉一般的烧友买一台IHA6就可以搞定大部分动圈、平板甚至耳塞,不用特意为了某个耳机而搭配耳放,性价比十分突出.最后嘱咐一句:想拿低价耳放搞HE6的可以歇了,IHA6的功率已经不低,仍然"完全"无法搞HE6,注意是完全,推得让人一点听下去的欲望都没有,又干又刺又薄.我把HE6拿到朋友家去用功放和RKV3推过,那个声音是圆润、辉煌、醇厚的,非常动听,个人感觉似乎比HD800更有潜力,只是代价不菲又折腾,我还是守着我的800吧.
　　四、明1704 mini
　　我曾经买过一台南宁明大的1704K豪华版解码器,使用"长达"三个月(个人最高持有器材纪录2333......),这也是我买的为数不多的全新器材,非常喜欢那个"毛茸茸"的调音.这次明大缩小了解码器的体积,改名1704MINI(后续还有可以解码DSD的1547版MINI),硬件上却一点也没缩水,测试指标甚至还超过体积巨大的老版机器.
　　拿到的试听机是全新的,我听了五天就被下家催促着发走了,所以没有完全煲开.煲了两天后一开声,我就知道还是原来的配方,原来的味道,人声巨毒,而这台解码带AES输入,凭印象比以前那台同轴版1704在分离度上要强一点,低频凝聚力和中频密度也有所加强.最近我在装高雅,开始听一些古典音乐,比如红衫仔、1812、天鹅湖什么的,用明1704MINI来演绎完全没有问题,动态、瞬态、结像、定位、质感都很出色,以3000价位来说,我想不出还有哪台国产解码可以做到这种程度,关键体积还那么小,放置非常方便.
　　事后和明大沟通了一下,他说近期还会添加USB界面模块,后续甚至会有1704和1547双芯片合体的黑科技产品问世,简直了......我也建议在机壳设计上再下点功夫,加一组RCA输出,最好再加一个耳机口,这种音质出色、功能丰富、价格适中的小机器一定会得到广大烧友的喜爱.
　　五、女神ARTEMIS、FP030MKII耳放
　　ARTEMIS也就是俗称的女神耳放是TITANS团队的玩票之作,只有套件,没有成品,网上的成品都是商家自己组装的,还有各类补品,因此品质参差不齐.不得不说该团队的几个作品外观是很有逼格的,极简的设计很赏心悦目.这个耳放在功能上也很简单,平衡输入,单端和四芯平衡输出各一,没啥可以把玩的部分.我手上这台是朋友买了套件自己焊着玩的,两路放大甚至元件都没认真配对,但声底不会有太大偏差.这个放相当透明,忠实地传达了前端的调音,因此某种程度上可以称作"监听耳放",当然并不会像SPL那么干,而是平淡中带一点水润,在夜深人静时聆听清爽的女声挺舒服.比较流行的说法是用女神放去推T1,我个人并不推荐这样的搭配.T1和女神放都是比较透明范儿的,几乎没有添加任何韵味,如果不小心再搭配一个"直白无染"的解码......那画面太美不敢想.当然也有人坚持系统中只保留一个染色器材,比如用解码器来调出整套系统的味道.如果只能用一个器材调味,我个人倾向于把这个工作留给最后出声的音箱或者耳机,这是理念的不同,并无绝对.这个放有点比较奇怪,号称全平衡电路,然而四芯平衡输出比起单端输出,至少在推力并无明显提升,不像一般的平衡耳放,同等电位器下平衡推声压会大得非常明显.
　　FP030这个南宁帮仿的耳放,原版是鲁迪RP030,传说中推HD800有奇效,前阵子在网上蹲了一个第二版的,据说是用料最好的版本.我承认初开声时这个放的声音惊到我了,那是一种带有浓郁风格化的声底,中低频厚实,华丽,细腻,听人声很舒服,但是透明度和声场、结像等并不算很出色,应该说是很有个性的器材,和多数国产耳放有着鲜明的差别.一些朋友不认可有个性的耳放设计,认为放大器就要忠实反映前端的音源,认为所谓的调音本身就是一种失真,和"HIFI"的原意背道而驰.我觉得这就是艺术家和工匠的区别,工匠可以把一个物件制作得非常精致,从形制上来说"无可挑剔",然而你无法从中感受到艺术之美.而艺术品,不一定完美无缺,却必定有着生动传神的一面,轻易就能打动人心.说得有点玄幻了,对此不感冒的朋友请略过.回到FP030这个耳放上,和传说中一样,用RCA输入比XLR输入在音质上会更好,这又是一件匪夷所思的事,不明其原理,但是有这个放的朋友都可以试试.它的输出方式比较全,有单端、四芯平衡和双三芯平衡,我一度用双三平衡输出当前级推有源音箱,也获得了不错的效果,真是一机多能.我只是偶然蹭听过RP030,所以无法说这个仿机仿得如何,只是觉得用来推HD800无论是单端还是平衡的听感都不错,推T1和HE560凑合,推HD600推过了,推RS1E不好听,适应面比较窄的样子,这和凯音IHA6不太一样.
　　六、雅典娜SE、铜彩索菲信号线
　　雅典娜SE这个界面不打算展开说,听下来和一代雅典娜差别不大,总体密度和低频凝聚性貌似有提升,三频更均衡,一代的低频比较抢镜.就个人口味而言,雅典娜不是我的菜,声音比较硬和"死",不够舒展.而用过的大部分XMOS方案界面松是松了,又会感觉有点"糊",总之一句话:低端独立数字界面还是差口气.也许超级雅典娜和HYDRA Z会让人满意,然而买了小白羊后,我蹭听数字界面的欲望就不大了.
　　前几天参加了铜彩信号线的试听活动,我申请的是索菲的平衡信号线,到现在已经听了5天,加上之前的试听用家,应该说煲得可以了.这对信号线我用在音箱上,声音的特点和以前用过的铜彩风逸不太一样,比后者更为开放、透明,高频的延展要好一点,中频凝聚、醇厚、耐听,低频量不大,回弹快速.基于以上特点,我觉得这条信号线用于目前越来越普及的有源监听音箱很合适,可以有效地改善很多监听音箱的干、薄、冷.但是和风逸一样,索菲的XLR头子做工不算好,插入凯音IHA6的平衡口有点困难,听说铜彩正在考虑更换更好的头子.
　　【神仙说】接下来的日子里,我将做一个痛苦的决定.我的理念是总投入尽可能不超2W,不能因为发烧影响家庭其他开支.这段时间的折腾投入已经接近17000,剩下的预算不多了,而我还缺少一个过得去的解码器......HUGO是别指望了,没准要把MOJO或者NUWAVE作为主力解码,哎,听过好的东西就不太回得去了.