2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评

来源:http://tieba.baidu.com/ 发布者:midime 版权:转载

随身耳机发烧界肯定都晓得的,aune这个发烧友DIY的品牌一直稳步发展,虽然小众,但是做产品我觉着很聪明,也很认真.aune M2近一个多月终于陆陆续续的发货了,我也终于拿到了,先来开箱晒晒...

  随身耳机发烧界肯定都晓得的,aune这个发烧友DIY的品牌一直稳步发展,虽然小众,但是做产品我觉着很聪明,也很认真.aune M2近一个多月终于陆陆续续的发货了,我也终于拿到了,先来开箱晒晒,这货不是pro版,是普版,废话不说,直接上图吧.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  刚拿到这包装时,第一感觉就是这盒子真薄.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  打开盒子,里头东西一览无余,没有夹层.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  真机裸照.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  左边是PO口,右边是LO口.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  话说这外形的设计真心完爆相当一部分国砖 .其实我认为,任何一款产品的外形的设计,只要简单使用,看着舒服就够了.外形设计我打满分,可是做工我打70分,主要正面设计和用料都很完美,但是翻到侧面和背面后,感觉降了一个档次,做工没什么问题,主要还是在工业设计上感觉和正面差了点儿档次.aune要继续加油!其实好些细节我认为还是可以做的更好的.正面的逼格我认为要比背面高好多.在做工上我认为许多国砖还是要向手机产品看齐,或者向大法看齐.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  两款产品都算小巧型的,让我们看看他们的身高差.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  来个测评的全家福.
 2K级的对决 Aune M2对比飞傲X5K听感测评
  飞傲X5k简称为X5;Aune M2普版简称为M2
  概述:M2整体听感中性耐听,声音不薄不厚,三频均衡,整体与X5相比,声音更加直白,高频略暗,低频相对内敛.
  X5低频的下潜是比M2要深的,低频的量也是稍稍多于M2的,X5的高频也是比M2瑞丽一些的,高低频两头的延展或者称之为"修饰"吧,造成的听感上差别就是,短时间的AB下,X5的声音是比M2华丽一些的,而且是比较明显的差别.这种调音上的差别导致在一些突然爆棚的音乐节点上,X5要来的比M2更带感.X5在纵深上也是稍稍优于M2的,在两台机子对比下,X5在纵向的乐器之间还是能拉开一些距离的,而M2下的乐器是比较整齐的挨着的.不过在稍稍久一些的AB一些歌曲下发现,M2在耐听度上是优于X5的,M2体现的声音自然、均衡,也衬托出了X5在声音上添加的那些些许的"瑞丽小音染".在大动态下的声音,M2也表现出了优于X5的控制力,有些时候X5有点儿细微的控制不住,会出现声音发散或发乱,而M2各个乐器依然从容的精准的呈现在原来位置.
  整体M2和X5的声音都是比较中性的,M2比X5要厚一些,也更微微暖一些.M2的人声要比X5贴脸一些,口型也更圆一些(我觉着就是中频声音更饱满一些),但是X5的女声来的要比M2甜,更加娇滴滴的赶脚;后来为了确认这种感觉,耳机由exk换为xe800,听感还是这样.可能那些流行pop风格的ACG女声歌曲在X5下来的更有感觉.但是X5的那种纵深和两头稍翘的调音,也让我会分心关注乐器部分,而M2的整体感则更强一些.
  M2的高频没有干涩、毛刺感,声音处理比较圆滑.但却缺少高端器材的松弛感,极高频延伸上虽然细节保持的很好,但却缺少不少的张力.这里也可以理解为在高频上M2不够华丽,没有"金边",但胜在真实.相比之下X5的高频泛音华丽,更有味道一些.由于高频上X5的这种特质,女声表现上,X5来的确实要比M2更甜更年轻也更鲜活.中频上则是X5的软肋,在男声表现上,X5明显有微微被高频和低频盖过的迹象,对比下,M2的男声很饱满,来的也更优感情.在流行人声的音乐上,听X5的时候经常会被引导的更注意配乐和编曲,而M2却兼顾了两者,在表现配乐的同时,更真实的反应了录音师想表达的人声与配乐的主次关系.低频两者差别也比较明显的,其实两者低频的量感是差不多的,主要区别在于M2的低频内敛,弹性也稍差,但是这种内敛会直接增加耐听度,不刺激.而X5的低频弹性更优,也没有M2那么的紧致,低频听上去也更漂亮,带感.耐听度上稍差,也比M2更刺激一些.在整体三频上X5来的都是要多多少少的比M2要薄一些.这种三频的差距也造成了M2要更杂食一些,没那么挑耳机.
  分离度X5是优于M2的,分离度我理解的就是在横向和纵向两个维度,乐器分得是否够开,是否能拉开距离.更好的分离度下,X5的临场感也是优于M2的,听一首姚贝娜的歌曲,那种身在录音棚的真实感还是能在X5中感受到一些的,然而马上换上M2后,那种平面的感觉悠然而生,感觉是在看电视里的姚贝娜在唱,而不是在现场看,这种是不是就是所谓的模拟味?其实aune这种平面化的监听调音是在我写Aune M1的测评时就有的感觉,个人认为没有临场感就不HIFI,当然变态的分离度也不代表就HIFI了,耳机DN2000j我认为在调音上就是过度追求分离度了,导致整体的听感是畸形的.这里得罪达音科的筒子们了...
  声音上就写这么多了.来个小总结:
  M2更还原更自然,控制力更好.临场感乐器分离度需要补足.
  X5更立体更华丽,声音稍显单薄,控制力稍差.
  其实两款产品都是同价位下很不错的,两者上的一些差别有许多都是很细微的,是经 过反复AB后得出的.两者在解析力上基本听不出差别,所以在解析力上就没有赘述过多.本次M2拿到的是普版,其实本人也更期待M2 PRO的,当然aune和fiio两家都是我非常喜欢的国砖厂家,也非常期待后续能听到aune M2 PRO和fiio X7.
  其实回过头来主观的BB两句,M2在整体听感上有点儿像C4和老X5,三频类同C4,内敛类同老X5.
  再来说说M2的操作,这次操作上终于不用吐槽AUNE了.我很欣慰~这次M2的操作理念还是一钮多作用,但是侧边旋钮和正面的三个钮是有重复的操作内容的,只是锁机下侧边旋钮还能作用,而正面则没有反应,个人觉着在重复这块还是有优化的空间.正面按键长按返回以及几种组合键的不同功能我给好评!再加上整体系统的流畅度,在切换滤波、播放顺序时,用户体验超级棒,这点上在X5上确实是无法实现的,而且在这里也吐槽一下X5,X5的转盘是松的,旋转操作上,也是有延迟的,而且在精细操作时不如按键来的精准和踏实,如果X5想一直做转盘这种IPC的造型,我也希望飞傲家能把转盘做成触摸式,这样至少档次上提高很多.我就不信N年前苹果的这种工业设计,现在国砖还做不了?

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016