两个"M"的狭路相逢 AUNE M2 Pro VS 享声 Esther M1

来源:http://www.erji.net/ 发布者:陈一发儿 版权:转载

老实说,一直以来我听随身听的时间是最多的,上下班,周末出行,基本上都会带一款砖头并挑一副耳塞出去.不过就实际情况来说,虽然听的多,但是我对随身听的发烧程度和投入和台机估计完全相反的...

  老实说,一直以来我听随身听的时间是最多的,上下班,周末出行,基本上都会带一款砖头并挑一副耳塞出去.不过就实际情况来说,虽然听的多,但是我对随身听的发烧程度和投入和台机估计完全相反的,就随遇而安的水平,有时候懒的话就一台飞傲X3加上vivo的xe800就跑出去了,不过就体验来说,作为小砖块的老版飞傲X3,声音可能比起vivo的x5pro手机还要差不少,所以后来干脆就手机hifi,要不就带乾隆盛的大砖头qa350+aune b1捆绑一套出去了.
  不过近段时间觉得,既然随身听的时间是最多的,所以便觉得也有必要升级一下前端后端了.耳塞方面最近参加了天籁聆韵TL4的公模耳塞试听活动,感觉不错,便一咬牙做了个定制,估计暂时不会考虑更换耳塞了,而前端方面,就继续挑选升级对象了.
  而回到主题,最近手头上有两台砖头一直在手上试听,价位都差不多,分别是享声的Esther M1和AUNE的M2 Pro,因此正好可以pk一下.关于这两块砖头,估计论坛关注的人也不少了.例如享声的Esther M1,作为专业台式hifi厂家的享声,一直以来产品主打台式一体机和发烧级数字转盘,因此作为该公司的第一款高品质便携播放器,Esther M1也可以认为是试水之作.但享声作为多年的专业hifi厂家,Esther M1的声音显然是值得期待的,而我自己巡回试听选择的是M1青春版.而至于另一台机器AUNE M2 Pro,估计日常有泡hifidiy的,就不可能不认识了.M2 Pro,据说是AUNE公司的倾尽全力的一款最高技术之作,被称为体积和性能的完美结合,就单看指标的话,无论耳机口或者LO口,估计都会吓到你,根据隔壁老王反映,M2Pro还未推出已经订出三百多台了,这热度估计不少砖头厂家都羡慕不已,就热度的话估计M2 Pro是秒杀Esther M1的.
  由于之前除了写过一篇大pk后就大部分都是单件器材单独分享听感的帖子,很久没有写过什么热点pk文了,所以我趁着两台机器还在手上,就多练练手拍点照片了,而具体的性能、功能、操作、听感方面的,由于码字能力有限,慢慢更新.
两个
两个
两个
两个
  好的,评测前简单说说两台机器!
两个
  就拿到手实际对比来看,无论长宽高,AUNE M2 Pro比起Esther M1都是稍大的,并且在重量上,Esther M1估计比起AUNE M2 Pro轻25%左右.就方便携带的优势来看,显然Esther m1会更好.不过对于用惯了乾隆盛能够一砖拍死人的qa350的我来说,会感觉M2 Pro拿在手上更有充实感.
两个
两个
两个
两个
  在外观工艺上,AUNE M2 Pro和Esther M1也明显不同,根据隔壁老王介绍,M2 Pro的代工厂找的是国外的专业厂家,因此机器出来的效果很好,我手头的M2 Pro正面和侧面都是黑色金属拉丝,背面喷砂.特别是背部,有似曾相识的感觉,有点类似于乐彼老版L5的做工.而Esther M1的整机构造和M2 Pro则是有所不同了,机身正面的上半部分有一块凸出来的屏幕,据称使用的是夏普ips屏幕,就外观工艺来说,Esther M1同样是优秀的,但是机身外壳的板材明显比起m2要薄.我手头的M1颜色是"商务银",与金属拉丝的光线反射质感是不同,因此拍照的图片貌似不太毒,但是实际上,实物的Esther M1绝对是更漂亮的.
两个
两个
  而在外观的一些细节上,AUNE M2 Pro估计要更加毒德大学一些,比如正面的"AUNE"标志,"M2 32Bit DSD Music Player"字样等等,都是直接刻上去的,bigger瞬间上升,无论从拍照效果上或者个人感觉上来说,M2 Pro对比Esther M1感觉是打印上去的"Esther"等字体会好不少.
  在操作上,AUNE M2 Pro感觉是发挥aune公司的单片机特色了,和我之前试用aune的x5s这台数字播放器的一样,M2 Pro的按钮也是只有三个,并且M2 Pro的按钮感觉是做了激光处理一样,会反光.老实说M2 Pro刚上手是有一定操作难度的,需要熟悉其操作逻辑,比如M2 Pro左中右三个按钮,分别对应后退,播放/暂停和前进,而左边和中间的按钮一起按是"切换歌曲播放模式",左边和右边一起按是"切换滤波器模式",中间和右边一起按是"收藏".另外比较特殊的是M2 Pro的音量旋钮居然也是可以按的,是一个菜单键.而Esther M1的按钮相对来说比较多,使用上是方便不少的,其中正面有七个按钮,上包括了菜单、返回、前进、后退、播放以及菜单操作所需的上下按钮,操作上应该普通人一用就会.
两个
两个
两个
两个
两个
两个
两个
  在一些接口上,M2 Pro是比较传统的,除了Line out和耳机口就没有了,而Esther M1对比M2 Pro,多了一个3.5mm数字输出接口,据官方介绍,Esther M1开启转盘模式后,数字输出接口出来的声音是可以媲美台机了.同时,Esther M1对比M2 Pro,多了一个Hold锁键.在Esther M1机身左右两侧的地方,有两排小孔,开始的时候以为类似于创新x7的小孔是录音用的,后来发现没啥用.根据某些前期用户反映,Esther M1发热量很大,难道小孔是散热用的?另外,Esther M1和我之前试听的eros h06类似,支持双tf卡.
两个
  在一些使用的细节上,M2 Pro和Esther M1的区别也是蛮大的.例如,M2 Pro的按钮按下去的反馈感非常舒服,就像樱桃的微动,而Esther M1按下去后的反馈感是比较小的,特别是"做""上""下"三个按钮,面积比较大,所以需要特别注意一下.在速度上,M2 Pro是真正的秒速开机,按下电源后一秒不到音乐就出来了,并且歌曲切换上,也是秒速,估计是我使用至今最高速的便携设备了,难道这就是单片机的为例?不过在开关机的画面上,Esther M1是专门设计的动画的,例如关机的时候居然还有"Bye"字样.
  在一些功能上,其实M2 Pro和Esther M1的区别不算太大,都是一些烧友日常都会用到的,收藏、亮度、播放模式等等的常用功能,不过在滤波器模式上,M2 Pro有四种滤波器模式,其中两种快速混降模式和两种慢速混降模式,比M1多两种.而M1对比M2 Pro,多了一个增益选择,分别对应高中低三种增益模式.不过就我自己体验来说,Esther M1开高增益模式,声压还是未有M2 Pro高,另外Esther M1的增益调节,会影响Line out输出的音量.个人感觉,要驱动大耳机,Esther M1必须要开高增益模式.
两个
  【AUNE M2 Pro.VS.享声 Esther M1之耳机口直出对比,耳机:拜亚动力T90,声技MC2,飞利浦SHP9500,耳塞:天籁聆韵TL4,vivo xe880,达音科titan5】
  由于Esther M1青春版我是最先到手的,而且听的时间也比较长了,初听的时候感觉很好,所以这里我首先说说Esther M1的声音.在试听中主要使用Sharp滤波模式,要说Esther M1的声音特色,如果对比我日常听的比较多的qa350和飞傲X3的话,我会吧Esther M1青春版的声音形容为一块的晶莹的翡翠.Esther M1的声音,对比飞傲x3以及曾经以透明见长的qa350,都要透明,而且生动,有活力.另外,Esther M1虽然机器体积小,但是低频力度可能比起一些大机器都要好,可能是青春版的原因,我手头的这台Esther M1,感觉声场甚至有营造了一种的3D化效果的错觉,如果就单论纵向声场横向声场,估计打趴不少3000以下的便携播放器.Esther M1的三频,是没有什么音染的,从整体风格来看,Esther M1青春版确实就如官方所讲的那样,是现代声音风格的代表,在频宽、质感和低频力度等方面做了不少的优化的.而值得注意的是,Esther M1整体声音不算厚,中频、人声,是一种清甜透明的风格,但对于像钢琴之类的乐器演绎,Esther M1的声音形体感,结像力会稍弱一点.
  而在对耳机的驱动力上,Esther M1在低增益下会感觉声压确实少了,就算是连接耳塞,无论动圈或者动铁,个人感觉最起码也要调至中等增益才会令人满意.而像驱动类似于T90等250欧的大耳时,Esther M1感觉比起台机会稍为力不从心,就算是调节至高增益,声音也明显发软.因此,我个人还是推荐如果使用Esther M1的话还是配搭耳塞的.
两个
两个
  而我觉得,享声作为一家台式hifi设备的专业厂家,推出的这款Esther M1,也可以看作是公司技术沉淀和积累后,厚积薄发而推出的一款随身体积的播放器,声音甚至有小型台机的风格.不过Esther M1正常使用,说对于一般烧友来说,无论续航,体积、推力以及声音的全面性,除非是爱折腾的,其实Esther M1够烧友们退烧用了.不过这篇文章既然是pk文,所以是不会有完美器材的,而Esther M1的声音,显然是属于3000元的高性价比器材而已,但是pk后也是优缺点并存的,下面说说Esther M1和AUNE M2 Pro的PO口直出的对比听感.
  由于我近段时间挺多最多的耳塞就是天籁聆韵的TL4和达音科Titan5了,而耳机方面则声技的MC2,飞利浦SHP9500和拜亚动力T90等耳机作为友情客寸.
  先说说两台机器对比的整体感受,其中M1和M2 Pro都是用Sharp模式.我手头这台名为M2的机器,是pro版的,据说使用了飞秒时钟,大家估计知道了,Esther M1据说也有一个使用飞秒时钟的pro版,不过还在预定阶段而已.就初步对比听感来说,M2 Pro实际上和M1声音走向是差不多的,都是走平衡高素质路线,相对来说较我日常听的较多的飞傲x3,以及近期试听的ap6或者台式熊猫套装等等,声音都更平实自然,甚至要说,都体现了专业厂家对于中性声音的理解.两台机器,调音上都是力求真实还原的,不搞一些奇怪音染的机器,也听不出一些类似于hufi的伪模拟味.不过具体差别在哪里呢?
两个
两个
  在对比下,会感觉整体听感上M2 Pro的音色更厚、更扎实更有质感,但三频比例对比下相对垂直,整体更沉着冷静的,与之相对,M1的声音更结实,线条更细,层次感更好,三频比例呈倒金字塔稍往中高频.在空间感上,可能有朋友会更喜欢m1,因为M1声场对比M2 pro感觉要更宽广,层次感更强烈,与之相对,M2 Pro的声场就显得中规中矩了,或者也可以说是适中吧.在低频上,M2 Pro的感觉,不同于我试听之前aune自家台机x1s的风格,下潜、力度、量感都比M1要强,就配搭上来说对于我日常听的量感稍大动铁耳塞TL4,如果用m1推的话低频会收的更好,不过m2 pro对于驱动一般动圈耳塞耳机像titan5,shp9500等,包围感、氛围感更好.在中频表现上,M2 Pro和m1的都保持了中性、清丽、透明的风格,实际上都不偏科,不过由于声场距离更近,M2 Pro给听者感觉是无论信息量、质感都更强烈.另外,在一般乐器演绎,或者动词大慈的打击乐上,M2 Pro更为丰厚、圆润,二m1音色的圆润感略少,稍亮,不过也属于一种比较准确的表现.
  在我自己AB下来,我觉得M2 Pro和m1都是中正的,有的只是中正宽厚和中正灵动的区别而已,对于一些现场、亚欧流行或者ost等的,我觉得只会在审美不同的情况下选择不同的机器.不过对于喜欢一些录音质量优秀的,或者个人偏爱于乐器演绎的,并不是说m1不好,不过在同等价格下个人还是推荐M2 Pro.
  另外,在耳机的驱动上,我注意到两台机器实际上推力和控制力都不差,只是对于像T90,HD600等高阻大耳,推动上显得不那么强大而已.但是对于mc2,飞利浦shp9500等耳机,M2 Pro和m1显然都是可以几乎完美直推的.不过就直接AB来看,实际上就算M1在高增益状态下,声压也没有M2 Pro那么高.有一点值得注意的是,我配搭像b1等随身耳放的时候,由于M1的LO口貌似也受到增益调节的影响,所以如果在低增益状态下连接b1,个人感觉就算B1音量调最大,驱动像Titan5这样的低阻中灵敏度耳机也只是刚刚好而已.
  对了,对于上面标题提到的耳机,我觉得除了T90外,实际上两台机器基本没有什么驱动上的问题了,主要还是声音配搭上,音色上的选择问题.例如,M1的耳机口声音比起M2 pro听感会更结实一些,厚度密度稍弱,对于在动圈耳机中更有灵性,更为清丽透明风格的mc2,个人是推荐用M1配搭的,另外我日常听的比较多的TL4,之前也说了,M1与之配搭能够恰当收一收低频,提升一下声场宽度.另外,对于像Titan5,SHP9500这类高素质,声音表现宽松的耳机,M2 pro配搭下有更好的密度和氛围感,个人是比较推荐的.
两个
两个

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016