Edifier漫步者M7蓝牙音箱测评报告

• 
• 蓝牙无线
• 
• 08-20
• 
• 38392
• 
• 0

漫步者Edifier M7音箱造型元素来自70、80年代的手提式收录机，长提手是显着的外形特征，有复古情结，加上圆角矩形的造型，风格极简，官方价格1398元人民币。

TI TAS5707 数字功率放大器芯片

意法半导体STM8L151 MCU芯片

BB PCM1808 ADC 和其他芯片

M7采用了与R1900TV等音箱一样的技术平台，它采用了数字功放加数字分频技术。M7中使用了两颗TAS5707，TAS5707是德州仪器出品的一颗20瓦立体声数字功率放大器，因为要用到数字分频，所以使用了2颗共4个声道分别驱动4枚扬声器。数字分频带来的技术进步有目共睹，如今这个技术也带入到了便携式音箱当中。除此之外，还有蓝牙4.0模组和ADC等外围元器件。

蓝牙支持apt-X，这需要发射端设备也支持apt-X才能启用。支持apt-X的设备不少，例如三星、索尼、HTC、VIVO、Lumia等不少机型。apt-X编解码时，蓝牙音质会更好，体现在解析力方面。关于蓝牙设备的音质，以及普通的SBC和apt-X的差别，请阅读《10款智能设备蓝牙音质测评报告 》一文。

功能设计上，也是极简，除了支持蓝牙连接之外[可使用NFC配对]，仅仅有一组线性输入。至于内置声卡、内置播放器等统统没有。M7有个USB口，是给手机应急充电的。操控方面则非常简单，箱体顶部三个按钮，电源/切换、音量加减按钮。由于箱体按钮和开孔较少，且有橡胶盖覆盖，M7可以实现IP54级别的防水防尘，一般性的滴溅不会对M7造成伤害。

从设计上看M7，确实有与众不同的地方，抛开外观和工艺部分，对于声音的打造，是用了心的。漫步者在尝试在做一个移动的R1x00，技术平台完全一样。当然，受限于“便携”，一体式的设计，分离度必然不会好。数字功放的高效率，也使得这个技术平台的移植成为可能，实测显示，充满电的情况下，中等音量下使用，续航能力为6-8小时，基本上可以满足一次外出使用需求。

Edifier 漫步者 M7 蓝牙音箱-和Bose SoundLink

Edifier 漫步者 M7 蓝牙音箱-和创新 Sound Blaster Roar

实际使用中，我们参考了三款知名产品作为对比。分别是Bose Soundlink mini、创新声霸锣、B&O beoplay A2，这三款产品代表了蓝牙便携音箱的三个流派，可以简单的概括为便携派、功能派和音质派。

便携派追求的是极好的便携性，体积很小，当然Soundlink mini的音质也不赖，声霸锣是功能派的典型代表，功能非常多，这也和创新这家公司在音源设备上的技术积累密不可分，这两款产品也是目前卖的最好的高档蓝牙音箱。而beoplay A2采用的也是双分频设计，体积较大，便携性则要差些。M7的定位更接近beoplay A2，体积还更大一些。体积大对声学设计有利，但体积大不代表音质一定会更好。

借助更能施展得开的声学设计，M7在音质上相比Soundlink mini和声霸锣有着压倒性的优势，M7具有明显好得多的解析力和声音层次感，尤其在高频段，如果使用线性输入，这种差距还会更明显的扩大，感觉声音大了一圈，形态明显更为丰满。在低频部分，占据了体积天然优势的M7，低频有着更好的质感和量感，在快速打击乐面前，M7的控制力好得多。

M7调音风格更接近 Soundlink mini，保持了一种松软温暖的听感，但高频要明亮不少，这是一种非常讨喜的风格。和beoplay A2相比，M7具有更好的中频表现，声音更为厚重。beoplay A2采用了双面发声设计，一面一个声道，所以在结像力方面要比M7明显弱，但控制力和解析力则明显好于另外两款。这些音箱有个共同特点，分离度都不理想，声场很小，一体式设计的通病。

在应用场景上，M7与这几款产品也不太一样，M7虽然有提手，但相信拎着它出去溜达的人不会多，但在小型聚会上，例如来一次野餐什么的，它就很合适了。它更多的应用场景还是在室内，在室内的范围内，可以非常轻松的移动。由于音质优势，它更适合作为背景音乐的播放设备使用，在非严肃的听音环境中，它是“最严肃”的。

M7是一次尝试，在技术上，它成功了。新的技术平台对声音的改造非常明显，它在桌面音箱上可行，在便携音箱中同样可行。M7的很多听感指标更像是一款不错的桌面音箱的表现，它的解析力和层次感在便携式音箱中算得上是最佳水平，不管是蓝牙模式还是线性输入。放在桌面音箱中，也不算差。

M7还尝试了更高级的制造工艺，M7应该是漫步者制造工艺最为复杂的产品之一，但看上去却很低调不媚俗。至于市场表现，有待观察，这是漫步者最贵的便携音箱产品，直接竞争对手是国际大牌们，M7的音质优势会压倒大牌们的品牌溢价吗？