Hidizs AP100便携播放器试听测评

• 
• 便携/手持
• 
• 07-29
• 
• 38815
• 
• 0

Hidizs AP100播放器的售价为1399元人民币。目前不知道这个品牌中文名到底叫什么？从功能、操控来说，它基本延续了其JZ4760B方案的优良传统，操控逻辑简单，界面一目了然容易上手，操控稳定性较好。

那为什么在飞傲和Cayin播放器上会显示它们是一台SA2000的外置声卡呢？当然，除此之外，AP100还加入了一个专门的EQ芯片CS84L10，来提供EQ效果，不知道这颗芯片是否负责数字音量控制呢？

DAC和模拟输出：Hidizs AP100使用了一颗古老封装的Cirrus Logic CS4398芯片，古老的封装是否会带来声音上的不同，这个我们还没研究，当然CS4398搭配它的定位目前来看也是非常合适的。

在模拟输出部分，官方称使用了ADI的AD823做滤波芯片？那么耳机输出部分使用的是BB的OPA2613？但我们常见耳放是将AD823做耳机放大缓冲芯片来用的？到底哪个是LPF，哪个是耳机放大呢？

CirrusLogic CS4398-CZZ DAC芯片

ADI AD823运放芯片

BB OPA2613 LPF相关电路

AP100使用的ADI公司的AD823运放也是耳放中的常见芯片，著名的SOLO耳放用的也是它。ADI的AD797、AD8620、AD847等都是比较有名的运放。而847和797都以动态大，声音大气，低频气势十足闻名。AD823在作为耳放时，也被认为拥有偏暖的风格，和不错的动态表现。

其他配置：AP100是在千元级价位播放器中难得内置了8GB存储空间的一个，它还提供了一个MicroSD卡插槽，可支持128GB最大容量。不过也许是JZ4760B的磁盘I/O限制，内置8GB空间写入速度仍然不快，和外接存储卡相当，在50%以内占用容量下写入速度大概在8MB/s，被占容量越大速度会下降，大概只有4-6MB/s［官方标称5MB／s］。不过在千元级设备上提供内置存储空间已经是比较厚道的配置，与插卡相比，一般来说它的稳定性应该更好。

AP100的机器体积不小，所以容纳了一颗3000mAh，3.7V的锂电池，官方标称可以工作10小时。

客观测试与主观听感

客观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例，我们对Hidizs AP100的的输出进行一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果，在第一篇测评中将只进行耳机输出的测试。

由于AP100也没有做PreGain的选项，所以耳机输出无负载测试只有一组成绩。而它的Lineout表现其实也与耳机输出成绩基本一致。AP100的数字音量控制档位最大为80，在78时可以达到-1dBm的输出电平。官方标称耳机输出电压为2.2Vrms。Lineout的输出电平为-6.6dBm，1.2Vrms。

从客观测试成绩来看，Hidizs AP100的表现没有什么问题，无论从频谱分析还是RMAA的结果，以及光频谱分析图来看AP100都的输出信号表现非常干净，谐波失真很小，立体声分离度表现也不错。只是在低频50Hz附近有一个峰，我们判断与测试设备的相关电路无关。

整体来说，AP100的客观输出表现很好。而在24bit/192kHz下的频率扫描也没有问题。而USB DAC模式，数字输入输出等功能，在下一篇测评中谈到。

主观听感

在主观听感环节，本篇也只涉及到它的耳机输出的表现。和以往播放器测试时一样，我们使用尽量多的耳机资源。头戴式耳机主要以森海塞尔HD650、AKG K701、K702、先锋SE-A1000、漫步者H840等作为参考。耳塞部分使用Vsonic GR07 MKII、Westone W4R、Vsonic VSD3s等作为参考。对比的播放器选择飞傲的X3K为主，另外参考了飞傲的X5K等。

整体印象：在试听AP100时正值我们在准备飞傲X5K的测评报告，大家都在试听几款产品，其实离X3K测评发布过后已经很长一段时间。搭配几款头戴式耳机，AP100似乎确实不是X5K的对手，当然，从价位考虑，当时也觉得非常合理。

AP100的输出功率显然要高于飞傲的X3K，搭配小耳塞也可以感觉到AP100的声音更猛，动态也确实更好。但在搭配一些低阻抗的头戴式耳机时，AP100似乎有些用力过度，和X5K级别的播放器相比，细节明显差一些，声音也更粗糙一些。但在搭配小耳塞时，AP100还是有很不错的控制力和整体水准。

高频表现：我们不清楚AD823到底在AP100中扮演什么角色，但以ADI公司和AD823一直以来的风格，AP100播放器的耳机输出还是有些相似的。ADI的几款受欢迎的运放，都有轻微的两头翘的风格。在高频方面，AD的运放更加注重动态，相对来说稍微偏重声音的密度，而在细节表现上则和BB的OPA2xxx系列相比不够精致。AP100的高频也有类似风格，其实这也与CS4398风格正好吻合。

与X3K相比，搭配Westone W4R这样的动铁耳机，AP100会表现出明显更好的动态，高频和中高频变得立体，声场更为开阔，气势更显年轻。在这种比较发紧的动铁耳机上，X3K已经显得有些动态不足，但声音却非常柔和，这其实让人觉得有些不像CS4398，不过换一个更好驱动的耳塞，例如GR07 MKII，X3K就会显得均衡不少，虽然密度上仍然不如AP100，但不会觉得拘谨。

搭配Aurvana Air、VSD3s等，AP100播放器都有不错的表现。整体高频有好于X3K的动态，更加清晰立体的结像，更好的爆发力，稍偏年轻的风格。而X3K则显得比较柔和，瞬态表现更偏暖偏柔，在很多CS4398的机器中，这恐怕是最显柔和的一个。对于大动态音乐来说，X3K恐怕有些不太给力。当然，与X5K相比，无论动态、解析力AP100的差距较大，尤其解析力上，信息量差距一秒钟就可以鉴别。

中频表现：飞傲X3K此次带来了明显偏暖偏柔和的风格，在人声表现上更显得成熟，不紧不慢，在中高频部分是那种柔和中的细腻，发挥了CS4398解析力方面的优势，但与更高端的播放器相比，差距就在动态上。对于耳机来说，我们更习惯称之为推力不够。而AP100的中频和中高频则偏重扎实的密度，稍偏亮一些的风格。

FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器

人声表现扎实有力，与W4R搭配相比X3K明显更好。而与GR07系列搭配，X3K表现的比较柔和，稍显清淡，细节更为从容。而AP100搭配GR07 更为火爆直接一些，动态有一定的优势。在声音厚度方面，AP100同样占优，大动态的音乐爆发力上，AP100声音更有力度，但开始显得有些毛躁。不过与X3K相比，相信大多数人还是会觉得AP100表现更好，因为它的声音明显表现的更有张力一些，虽然和X5级别播放器相比，明显不够细致。

低频表现：AP100的低频前文谈到了ADI的运放有两头翘的趋势，而低频部分则更有这方面的偏好。AP100的低频有一种非常有力度的修饰风格，它注重低频的速度和爆发力，中低频部分表现柔和音乐时厚度也不错，但会显得比较干涩。但在大动态、快速的打击乐低频表现上，AP100则异常有力。

这在AD847、AD797等运放上也有类似的趋势。不过这些低频的优势在搭配小耳塞时发挥的其实一般，但整体来说还是有很不错的动态和力量。搭配小耳塞时，偶尔会觉得有些干，会稍有些过分。不过在搭配HD650大耳机时，优势就比较明显了。虽然整体表现还是没有办法很好的控制HD650级别的耳机。

搭配头戴式耳机：AP100的整体驱动力还是相当好，虽然它的表现在搭配HD650、K701等耳机时仍然和X5K相比有差距，但和X3K相比，AP100的动态还是稍好一些。只是在搭配K701时似乎发力过猛或有些失控，推出的声音比X3K要大，中低频更厚实，但非常干硬，而在-1dBm以上输出时，似乎已经明显失控[78-80]。

当然，X3K搭配K701动态表现非常一般。搭配HD650时，AP100会有比较饱满的表现，控制力基本可以接受。但与X5K相比，AP100的低频虽然生猛，但解析力差距还是非常巨大。

第一篇总结

从Hidizs AP100的功能、操控来说，它基本延续了JZ4760B方案的优良传统，操控逻辑简单，界面一目了然容易上手，操控稳定性较好。经过两三年的不断进步，固件的功能、解码格式的支持各方面都非常成熟，我们已经在不止一款播放器上谈到过这些优点。

在耳机输出方面，它的表现仍然可圈可点，虽然和2000元级别播放器仍有明显差距，但和今年刚刚发布的飞傲X3K相比，AP100的耳机输出水准要更高一个水准。而其他方面的表现，我们在一周后发布测评报告。