令人震撼的声场驾驭能力 试听声荟Classic5/Classic6 无源书架箱

• 
• 老杨有约
• 
• 09-01
• 
• 93465
• 
• 0

形象比喻，我听Classic5、Classic6 获得的高频感受，很像是在听静电耳机和静电扬声器音箱，音色柔和而又高贵，因此十分的顺耳、耐听，而且高频的能量感上亦更胜一筹。 且对乐曲类型的适应面较宽泛，这与声荟公司一向以针对录音棚设计制造有源监听音箱有关！

深圳声荟音响公司一向以设计制造有源式专业音箱而擅长，其产品在专业声学与录音领域十分知名，2010年我曾在中央电视台一号录音棚见识过留有不少录音师签名的一对灰色声荟箱。对此，本人也一直希望能有机会聆听声荟的有源音箱和发烧友常用的品牌音箱究竟有何不同，如果真的不错，我倒是觉得值得一试，这样音响系统的搭配便会更为“简洁至上”！不过，令人意外的是，网站编辑这次抱来的声荟音箱却是无源的，而且还是两对！

两款音箱的产品说明书是通用的，这表明二者的箱体和单元制造技术及分频网络材料应该是一样的，区别只是规格的大小不同而已。不过声音表现上，“监听和Hi-Fi”究竟有何本质上的不同呢？这是个耐人寻味的话题。

两款音箱中，即便是形体小一号的“Classic5”也十分的硕壮，双手捧起时很有沉甸甸的份量感，黝黑的前障板和胡桃实木皮烤漆的箱体相结合,显得很有凝重感。视觉上，整个箱体凸现的很有深度，这也是近年来国产Hi-Fi音箱共有的标志性特征，其显要的优势是具有足够的内容积而至少低频的量感不会匮乏。

还来不及详细的了解“Classic”系列音箱的技术特点，但是视觉上能明显感觉到喇叭单元的非同一般，而以中低音单元口径规格来直接命名音箱的型号似乎在专业领域更加司空见惯。

5.25寸（直径135mm）的单元音盆看起来油光水滑，但橡皮悬边和音盆的结合部位摸起来有点粘手，这种感觉和我的JBL4312A十二寸低音单元是一样的。被称之为“海尔系列”的高音单元形状看起来很奇特，铝带式高音？好像还不能就此定论。

从音箱背板上的两档转换开关标志来看，“Monitor”（监听）和“Hi-Fi”（高保真）两种频响模式在声音表现上还是有所不同的，这似乎可以引伸出一个在音响网站上将永远扯不清的定义话题。

声荟classic系列音箱的高音均采用的是一种市面上很少见的被称之为“海尔”（AMT）的单元，这也是整箱有别于传统音箱的最大亮点。两个规格音箱高音单元是一样的货色，只是尺寸大小不同，其中5号箱为33×26mm；6号箱则为60×32mm。

“海尔”单元采用了“SST”悬浮式固定方式，具体来说是整只单元外体为软橡胶包裹，包括四只固定镙孔座也融入橡胶承载之中，以有效隔绝箱体谐振对喇叭单元的干涉而令音色更加细腻。此项举措无疑也从另一方面向我们提示——“海尔”单元是一款对周边环境十分敏感及要求很高的扬声器，其声音表现具有什么特点，还有待于实际的试听之后才能给出评论。

关于“海尔”扬声器的特点，手头恰好有天津王以真教授编著的《实用扬声器技术手册》一书，其中对其工作原理与测试方法作了些介绍。【本站将对“海尔”扬声器做一次专门的介绍，敬请关注】

其实，笔者2009年曾在深圳音乐厅聆听过美国的古董音箱马克丹尼（Mark  Daniel），如下图所示，高音用的是美国ESS公司的AMT USD海尔单元，可惜声音特质记得不是太清晰了。

某网友在网站交易版块出手海尔单元时给予的说辞：

重量 1170g，包装尺寸 455*255*185mm。

海尔扬声器制作工艺复杂，价格高昂，难以普及，只在国外少数著名的大品牌公司的高端产品中看到，如德国ELAC(意力）的Jet气动式高音、ADAM(亚当）的ART气动式高音、Burmester(柏林之声)、丹麦GRYPHONG(贵丰）、美国Mark Daniel(马克丹尼)，而在国内仅有带式膜片制造的最大厂家浙江天乐音响等公司能生产。 

国际著名大品牌公司的高端音箱产品，无一例外的将各自的海尔高音单元作为音箱的画龙点睛之作而津津乐道。海尔扬声器是世界最顶尖的高音单元之一，这一点不容质疑。这些产品对于广大的普通消费者来说，只能是可望而不可及！

[page]

海尔扬声器的特点：

球顶扬声器推动空气的面积为球顶的投影面积，常见的1英寸球顶扬声器推动空气的面积约为506平方毫米，而海尔扬声器振膜展开后的面积约为4500-6900平方毫米，即8-13倍，当然各家有所不同，因此推动相同体积的空气，海尔扬声器振膜需要的振幅要小得多。

优异的特性使海尔扬声器具有细致，坚实，爽朗，清澈，甜美又不失细节，解析力极高，精准，动态大，瞬性好的上好表现，为公认的高音扬声器顶级单元之一。听吉它，钢琴等弹拨乐空间感更大，小提琴能保持木头味及细微沙沙，嘶嘶声，构成真实的质感，人声能真实地表现细致的磁性嗓音，特别是在大讯号时的表现更是高人一等。

Classic5、Classic6 由于采用的海尔高音单元规格尺寸不同，因而音箱的频率上限也有微小差异，前者28KHz，后者为25KHz。

厂家很“吝啬”，没有给出classic系列音箱的任何设计原理资料，产品说明书仅有单张的装箱清单与规格参数，为数不多的记录在案之一称“喇叭与分频器连接线均采用高纯度6N无氧铜镀银线，信号高度无损传导”。不过拆卸出来的分频器看上去还是很吸引眼球的。

作为声学处理，classic系列音箱采用被称之为“ART BOARD”技术的高阻尼复合箱体设计，内敷阻尼胶，整体内隔板，以最大限度的遏制及降低箱体谐振。

5.25寸中低音喇叭为采用纯PP振膜单元，低失真磁路设计，铸铝盆架看上去很坚固而显示出单元具有水准与档次。

从单元背面音盆折射的光泽可以发现具有不薄的涂层。

Classic 5（下图一）,Classic6（下图二）系统曲线图，看上去很平坦。

相对于Classic5，Classic6的箱体三维尺码和单元都要大一圈，二者有如师出一门同胞哥弟关系。

厂家对Classic5、Classic6 的开发设计介绍极少，因此对音箱的声音表现只能从实际聆听中获得认识，由于音响系统的配置不同及聆听环境各异，加之聆听者本人对声音的理解和喜好存在差异，所以最终的评价也会不尽一致！

为了找准Classic5、Classic6 的声音特质，正式试听之前我还花了近一个小时来预先重温JBL4312A的声底。

系统的搭配没有刻意所为，音源和功放直接采用平时经常聆听的马兰士16和自制的6P3P推挽胆机；线材也一般，新德克的带输入输出标志信号线与带双线分音插头的自制喇叭线。唱片的选择稍微作了些挑选，有点偏响动态响应大的CD专辑曲目，其中水星公司银圈版的弗雷德里克·芬纳尔《hifi西班牙》和DG公司的穆特小提琴独奏，都是发烧友十分熟悉的爆棚专辑。

相对于JBL4312A的钛膜高音单元及市面上常见的球顶式丝膜高音单元音箱，Classic5、Classic6 的不同之处是高音更为清纯而几于清澈见底，这种清新无比的感觉不是单元的高频上限单一的延伸能所致，而是一种在一定频响范围内所能丰富呈现的空气感！

显然，这种并非冷艳、硬锐、丝丝如扣的透明感应该和海尔扬声器的特殊发声结构密切相关。由于单元的发声面较宽，因此它的指向性要比传统的球顶式更宽阔一些，较宽的辐射面能让聆听者获得更加舒适、松融的高频传播，从而大可不必一箭穿心似的绷紧听觉神经的每一根弦。

形象比喻，我听Classic5、Classic6 获得的高频感受，很像是在听静电耳机和静电扬声器音箱，音色柔和而又高贵，因此十分的顺耳、耐听，而且高频的能量感上亦更胜一筹。

Classic5、Classic6 对乐曲类型的适应面较宽泛，这与声荟公司一向以针对录音棚设计制造有源监听音箱有关，因此即便涉足民用Hi-Fi领域其秉性依然未变。

水星公司两张碟的“霍拉舞曲”和“云雀”动态气势都很爆棚，两款音箱的重放在音乐旋律愈演愈烈的推进下能展现出令人动容的声场驾驭能力，海尔高音单元一旦辅以优秀的中低频单元及扎实的箱体作支撑，便能在整体的表现上并不匮乏稳重感而呈现出刚柔并济的特质。 

Classic5和Classic6 声底同出一门别无二致，唯一的区别是前者灵敏度低1个db，因此在我的听音环境中推挽胆机开到了两点半钟刻度值；后者Classic6的低频下潜则更为深沉一点，当音量给到一定时，箜篌独奏的低音拨弦完全不像是一对书架音箱的发声，粗实的低音弦振动时传导给聆听者的胸腔共鸣效应来得十分明显。

海尔扬声器表现穆特的小提琴独奏《流浪者之歌》显得独具一格而令人印象深刻，具体来说木质拉弦乐器的特殊音色会再现得更加浓郁与逼真，琴弓和琴弦磨擦后通过琴码传到琴面板继而在琴腔中产生的共鸣音来得极富于质感。

小提琴的泛音技巧也呈现的非常与众不同而让我过耳不忘，手指稍触弦但不下压到指板然后运弓和琴弦磨擦后产生出来的声音过程表现得秋毫毕现，Classic5、Classic6 解析力的表现水准的确堪称上乘。

试听中，切换音箱背面的Monitor/Hi-Fi转换开关来感受听感上有何不同，不过，平心而论，我倒没听出二者有什么明显的差别，当耳朵紧贴海尔单元来回拨动开关时，也很难分辨出两种状态声音的迥然有别，只能说Hi-Fi状态时海尔单元的电平似乎有丁点几乎可以忽略不计的衰减，但也并不十分地明显，盲听状态下一耳朵能听出来的可能性为零，所以我只能以“似乎”来作字眼上的描述，算是一种文字的修辞吧！

相关阅读：《QMS声荟Classic 6书架音箱精美开箱》