拜访武汉烧友 感受天朗西敏寺

• 
• 老杨有约
• 
• 03-06
• 
• 11913
• 
• 0

我一贯的主张就是，对音响系统声音的审美和要求一定要靠自己去把握，任何人发表的个人观点或见解都不能作为执行标准。

此次造访武汉的发烧友“老竿子”，是应一位想搭配音响系统的纯音乐爱好者要求而专程前往的，他对音响品牌的声音并不熟悉，所以想增加一些自己的感性认识。而我一贯的主张就是，对音响系统声音的审美和要求一定要靠自己去把握，任何人发表的个人观点或见解都不能作为执行标准。

“老竿子”的胆功放不少，先用CEC的唱机+马七前级+曙光厂845单端机来推西敏寺。其中，曙光845双分体后级已改为双分体独立电源及屏高压胆整流形式。

我的这位朋友喜欢听小提琴和人声，“老竿子”便随手给他放了这张碟的某一首。

这位朋友觉得西敏寺出来的弦乐很柔顺、温暖，很适合他的听感口味，我认为他听的系统还不多，以后还要多听些系统，多作一些比较，然后再作出自己最终的选择。

“老竿子”则认为，他自己平时工作很忙，也不是每天都能听，并坦陈用马九来听管弦乐将会更给力，不过他只是偶尔听一听管弦乐，更多的时候还是喜欢用单端845来听人声、小提琴和古筝、二胡之类民乐，借以放松自己。

撤掉845，再上马九，老竿子调侃这种乐此不疲的穷折腾是最好的健身运动。

撤掉845，再上马九

电源稳压系统

好了，送电，煲一会儿，先喝一杯咖啡，再抽一根烟……

以KERLL唱机+马七+马九来推天朗西敏寺，聆听<<中国管弦乐作品>>中“苏三组曲”，较之845单端机的温暖、柔润，能明显感觉到推力倍增，底气十足，且高、中、低频层次分明，纹理清晰。

个人在这里还想多说几句，作为建议。

1、音箱在摆位上应以实际空间面积为参考，房间小，那么音箱摆位的调整空间与回旋余地亦相应会小。也就是说，应根据自己的听音环境来实施相对最佳的摆位，这个“最佳摆位”在较大的听音环境中，房主可以自行试验摆法，然后找准自已感觉最佳的那个位置即可。

另，“老竿子”的西敏寺摆位从房间结构上来说，并非最佳，他自已也很明白。问题是，在中国更多的家庭中，女当家的话语权占了相当的主导地位，妇女能顶半边天？男女平等？不，眼下是妇女能顶整个天！女男并不平等。 

2、单端28W推，说白了就是845单端推，驱动功率够了。当然，有人要听地动山摇、排山倒海、风卷残叶、乘胜追击般的爆棚音效，则另当别论。

3、20.8平米听音面积对于聆听弦乐、人声、民乐类音乐是可以的。众所周知，在日本，发烧友的居室大部分都并不很大，但小环境用大箱的玩法在日本却很盛行，以致于他们常常是将唱机和功放就搁置在聆听位置前端，一是便于操作，二是腾出好摆音箱的极有限空间。