两款瑞士碳元素(carbon)信号线鉴评

来源:www.hifidiy.net 发布者:杨维中 版权:原创

什么是瑞士碳元素(Carbon)信号线,碳元素跟线材的品质上乘有什么关系吗?有发烧友已给出不俗的评语,称其“能将音频信号中的失真率减至最低,其音乐的重播还原十分真实”,那我也要赶紧对比鉴评一番。

此次拿到的两对信号线由广州高盈音响城“兄弟线铺”所提供,一对为参考II(黑头白网),另一对为监听I(反光头黑网)。两对线材的市场零售参考标价不算低,前者为2350元/对,后者则为2650元/对。

恕我孤陋寡闻,此品牌型号十分陌生-----瑞士碳元素(Carbon),碳元素跟线材的品质上乘有什么关系吗?碳元素是高端化合元素?那铂元素、钛元素、硅元素又好不好呢?一头雾水!不得而知。

此两款线的相关介绍资料基本全无,唯一获得的简介就只是∶线材的插头经过超低温-196度(为什么不索兴干脆来个-200度呢?)冷冻处理。所谓纯碳纤维材料,我想应该是指线材的用料材质吧!

据介绍,目前此两款线的市场销售走势很好,亦是其主打产品。所搜集到使用该线的音响发烧友信息反馈相当不俗,给出的评语是“能将音频信号中的失真率减至最低,其音乐的重播还原十分真实,可将音响器材的系统音效发挥极至。音色表现为温厚、丰满、圆润、泛音丰富,具有音乐感和高分析力兼而有之优势”。

听评地点我选择了高盈音响城4楼的“胆友音响”,原因有三∶一、相对僻静,能让人静心、静神、无杂念而进入忘我境界;二、店主苏国宾系性情中人,乐于陪听、陪玩、陪侃且自诩“再耗二十年亦将立于音响圈而不倒”;三、系统足以够班,以强势双分体300B+833单端推超奥中价位(40000元/对)的3.6,正可谓“无胆不欢”。

此次试听,共有四款线车轮混战,除两款瑞士碳元素之外,另有古河(浅绿色)和卡达斯各一对。二话不说,先上黑头白网的参考II,另几对线暂作壁上观待命!

苏国宾持“唯歌剧最考线材功力”之强硬观点,我等只好恭敬不如从命。

鉴于古河线先前苏先生一行已聆听多时,故对新上阵的参考II重放声音表现,反应的十分敏感与快捷,现场多人一致给出的评语是“整个中高频段的信息量丰富了很多,声音显得很清新开扬,声场展现的比较宽,细节很明晰,难得高音上得去而且又不发飘!”

换用古河线(单晶铜)来重播歌剧“卡门”花腔女高音一段,听感上稍有差别,频宽略窄丁点,音色显得暗淡些,现场也有人认为更显得“润泽”一些,但高低频两端没有参考II能拉得那么开。

不过,我并不认为二者有太多质素的高低区分,或者说差别悬殊,原因有二∶一、单端833推超奥3.6,总体声底趋于厚润,属暖色调,故参考II的高分析力占尽了先天优势,从而恰到好处的予以了中和与调校;二、古河单晶铜线显然要比参考II便宜,其线基仅为400元,既便加上插头、人力手工费,相信总价位还是会比参考II低一个数量级别的。参考II无疑是一条好线,只是稍稍贵了点。

苏先生的分体式单端300B+833纯后级,在两只5687管+输出牛胆前级牵引下,以2X75W的额定输出功率推超奥3.6,底盘很稳而游刃自如。

瑞士碳元素的反光头黑网监听I制作的很精美,尤其是乌亮的线插头用料考究、制作工艺到位,把玩在手令人啧啧称奇。

接下来的轮番比试中,仍播放歌剧“卡门”中那一段花腔女高音。“监听I”所呈现的频响非常之宽,以致于泛音的微末细节异常鲜活而纤毫毕现。清纯、飘逸、层次感丰富,是这一款信号线的最显著特征。

此次试听还采用了双灯丝300B和常规300B单灯丝作比较,很好玩的,二者的差别很明显,其音效的不同比几款不同线材的PK来的更加天壤之别。

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016