传承还是颠覆?音乐谷SPXbalance小评

　　对于自己喜欢的耳机,我总会期待一下它的升级版或者是小改版,原有的缺点改善了或者是自身的优势再升级的话会是何等的令人兴奋呢?于是,我的塞子群中就有这么几对兄弟,UE家的TF10与TF15,future sonics家的新老atrio:M9与M5,以及今天的主角SP1与SPXbalance.

　　接触音乐谷这个牌子,是从它家的配件开始的.当时手持A845的我正愁着推力不足的问题,于是音乐谷的索法dock转接头就进入了我的视线,不错的做工还有合适的价格,最适合我这种追求性价比的初烧了.然后就是线材,耳放,后入了金龙线,纯银线,RC2与Aurora,推推冷声动铁很是对口.然后就是它家的SP1了.SP1使我印象最深的就是它的低频,扎实有力不轰头,确实是当时国产中的佼佼者.SP1也有好些年头了,今年终于来了升级版,看着价格厚道的我入了这条SPXbalance玩玩.

　　腔体,依然是沿用SP1的,只是金属片上的型号变了.至于这个腔体,外形我觉得还可以吧,黑色中加点金属点缀,实际佩戴效果也不错,符合人体工学,鳍一样的突出能卡住耳廓,起到稳定作用.

　　线材,这算是SPXbalance的升级点之一吧.看图片就可以看出右边的SPX线材是明显要比SP1的更柔软,手感也更好了...SP1的线材虽然细,但也算耐操吧,战地成色了都还没出什么问题,相信SPX的线材会表现得更好.

　　插头,直插改成斜弯插,我觉得也是一个不错的改进.这种斜弯插比TF10那种L插有更强的适用性,也比SP1这种直插更不容易损坏.这种插头.我看好的基友VISANG也在用哦...总的来说,外观方面这一代的小改进还是可喜的,点个赞.

　　SPX应该是有两个版本的,一个是低频版,一个是我手上的这平衡版.平衡这个词,用在SP1的话我觉得还不太合适,它是一个偏低频的塞子.而这个SPXbalance冠上平衡的名号,让我感到十分好奇——低频见长的音乐谷能调出什么样的声音呢?

　　测试平台就是常用的D50,手机和A845作为辅助吧,现在手上也就这些了,暂时组不了音乐谷西装什么的哈哈.平时听的就Linkin Park,Metallica,Seal,Bob Dylan,Leona Lewis,Eason为主,古典也不系统地听听吧.以下说说感受.

　　低频:SP1的优势在于低频,所以作为对比,我首先就选了比较动词大慈的Linkin Park ft SteveAoki的一首A LightThat Never Comes以及TheDark Knight Rises OST中的03.Gotham’sReckoning (4:08).第一耳朵,卧槽了,这还是那个低频凶猛的SP么?SPXbalance低频量感明显要比SP1小,力度也要来得收敛.SPXbalance的低频质感还还是不错的,下潜也够深,细节表现上比SP1要出色,体现出更高的解析力.但是要听电音,舞曲,还有电影原音,从气势量感上看,还是保守了点.低频的话,我最推崇的自然是future sonics家的了,SPXbalance的低频不算残疾,没听SP1与FS之前,听SPXbalance你会觉得低频还不错,对比完就觉得不足的程度吧.

　　中频人声:SP1男声表现的比较出色,偏暖的声音,Seal那种沙哑磁性的声音就表现得十分到位,颗粒感较重.而SPXbalance的人声则比SP1要远一点,结像要更加清晰,线条更加顺滑,中性偏冷的声音,适合表现leona lewis这种高亢嘹亮的女声.SPXbalance的人声要更直白一些,跟偏向hifi性吧,冷静而细致.

　　高频:SP1的高频是我比较不满意的地方之一,延伸不足,偏暗,真有点A LightThat Never Comes的意思.SPXbalance在这方面确实让我眼前,不对,是耳前一亮了,口琴,吉他,小提琴,这些乐器瞬间鲜活起来了,乐器分离度高,定位准确,高频亮丽不刺耳,延伸极佳,加上绝佳的乐器分离度,这种表现让人十分满意.

　　简单来说,声场,解析力,高频,我觉得是SPXbalance相对于SP1的最大升级,而中频的处理则是各有千秋吧,整体风格是一种颠覆.也许低频不突出的SPXbalance不能给人一耳朵的震撼,但是这种建立在更高素质基础上的颠覆,是值得肯定的.以前的我可能会更喜欢SP1,但是有一定听音经验之后,我会投上SPXbalance一票.要说还有什么缺点嘛,那就是有一点齿.