捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评

来源:www.soomal.com 发布者:赵宇为 版权:转载

Jays of Sweden是一个来自于瑞典的耳机品牌,t-Jays Four是今天要测评真的这款耳机,为什么会测试这款耳机呢?这与我们接下来的选题内容相关,当然在下一个神秘内容来临之前,我们要先对这款耳机来一篇常规的测评报告

  Jays of Sweden是一个来自于瑞典的耳机品牌,t-Jays Four是今天要测评真的这款耳机,为什么会测试这款耳机呢?这与我们接下来的选题内容相关,当然在下一个神秘内容来临之前,我们要先对这款耳机来一篇常规的测评报告.t-Jays Four耳机的官方网站商城售价129美元,淘宝网购价格在700元或400元左右,价格差别的原因不得而知.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  Jays看上去是一个非常讲究设计和个性的品牌,我们是第一次接触这个品牌,但产品的处处细节会让你觉得它设计上的细心和与众不同.从命名上看,Jays将系列名用一个字母放在品牌名前,如a-Jays、t-Jays、d-Jays、v-Jays代表不同的耳机系列,这种方法挺少见的.
  Jays耳机品牌整体以黑白为主要色调,属于看上去很酷的系列,估计在几年前是绝对的时尚标识,而在今天看来仍然不落伍.从t-Jays Four耳机的包装盒开始,就可以感受到这款耳机的价值感,磨砂弧形表面包装盒,抽屉式的开盒方式,打开后,在看到同样材质的收纳盒、同样材质的耳机外壳,以及类似弧形的收纳盒、耳机外壳,这种从包装开始如此注重一致性的耳机产品,即便在几千元高端耳机中也很少见,只能说Jays这个品牌确实比较注重产品的整体设计.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  这种质感和颜色似乎在照片上有些吃亏,绒毛漆的磨砂质感表面也很难从图片中显出档次,只是握在手里的感觉还是不错,但也许不是每个人都喜欢.t-Jays Four耳机非常小巧,半圆形的外壳似乎还考虑到了人体工学设计,但以这款耳机设计来看,恐怕耳朵尺寸比较小的用户戴起来会不够舒服.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  虽然t-Jays Four乃至Jays网站上展示的所有产品给我们强烈的设计感,而这款耳机从外包装到收纳盒再到耳机的外形、材质极好的一致性给我们留下很好的印象.但这款耳机的设计过于注重外在,在使用中会发现很多关于用户体验的细节问题.我们简单列举几点.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  第一,t-Jays Four是通过苹果MFI认证的耳机,线控的控制兼容iPod和iOS设备,但它的插头竟然还停留在常规的设计.不便于在安装了手机外壳的设备上使用[插不进去].这个问题我们似乎已经很久没提过了,只有在第一代iPhone发布时,大家会发现苹果的耳机3.5mm插头是长出来一节的,因为第一代iPhone的插座是更深一些的.但近年来几乎所有耳机都做了类似工作,并不是为了兼容第一代iPhone,而是为了方便在安装手机套之后使用,耳机插头有两种做法,要么长出一节,要么整个插头很细.
  第二,Jays官方网站将耳机可以用标准耳机线向下引出和向上绕耳两种佩戴方式作为产品特点,但t-Jays Four如果使用上绕耳佩戴时左右声道必须颠倒,不然你是戴不到你耳朵里的.这样的设计也能作为卖点?我们知道一些新发布的耳机确实可以实现上绕耳和下引线两种佩戴方式,而且左右声道不会颠倒,这说明Jays在功能上设计还是落后.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  第三,t-Jays Four的户型边缘模具的精度一般,如图所示几个箭头标识的地方耳机外壳都有一些塑料脱模的痕迹甚至一些很细小的毛刺,由于它的外形和尺寸是要求用户将整个耳机塞在外耳凹陷中,这种小毛刺带来明显不够舒适的感觉.
  以上这些细节都是在功能上一些很小的不足,我们在其他耳机测评中其实已经很少提到,是因为即便入门级耳机这方面做的已经足够好.而在这里批评t-Jays Four似乎有些吹毛求疵,这些与应用更为贴近的体验其实与外形设计同样重要,Jays,至少是t-Jays Four这款耳机让我们觉得它"偏科了".
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  聊完t-Jays Four的设计,我们来看看这款耳机主要参数和配置.耳机外形比较小巧,塑料外壳让它重量只有10g,佩戴时感觉是很轻的.耳机使用了一根60mm的耳机线,另外搭配了70mm延长线.60mm意味着如果打算与iPhone搭配使用,iPhone恐怕只能放在上衣口袋,裤子口袋就需要使用耳机延长线了.耳机原线上就搭配了线控,通过苹果MFI认证,支持iPod和iOS设备所有多功能操作.线控按键舒适度不错,金属电镀工艺的装饰也很精致.
  t-Jays Four使用10mm钕磁铁动圈单元,官方命名TCD动圈单元,TCD的意思据说是振膜有蒸覆钛金属,官方虽然提供了一张耳机内部的结构图,但艺术价值高于科技含量,看完之后觉得很漂亮,反而让我们不太清楚内置单元和内部声学结构了.官方指标,耳机16欧姆阻抗,98dB灵敏度[@1kHz,1mW].官方还给出了降噪水平为-40dB@2kHz,不过从我们实际使用感受来看,降噪效果很一般,恐怕需要耳朵与耳机之间有很高的配合度.相对来说不如那些大个头的入耳耳机.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  我们对耳机煲机超过100小时,耳机的声音风格中性内敛,对音源的风格有很直接的表现,声音风格似乎确实为如今的手机或iPhone、iPod优化,高频稍偏暗,有明显内敛的趋势.而在Xplay 3S上会有明显更好的表现,难得的是可以表现出Xplay、Xplay3s这样手机的动态优势,甚至暖色风格声音的细节.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  高频表现:t-Jays Four耳机的高频偏暗,在iPhone或iPod Classic上表现出比较内敛的风格,而在Xplay3s或06MX、HM-901上就显得更偏暗一些.声音风格相对中性,对音源细节差异表现的非常敏感,在暖声音源上有更好的听感,更好的动态和密度,在弦乐的表现上非常干净,只是高频延伸上要略显细节不足.这种中性并不特别偏重高解析力的风格让我们想起了Vsonic早期的R04耳机.
  与R04对比,在iPod或iPhone上,t-Jays Four的高频表现反而更加扎实,干净,动态和密度都更好,高频的解析力确实相当,但质感方面R04稍显一点点的毛糙.不过R04是一款很难推的耳机,如果更换Xplay3s或更好的播放器,R04的动态还是比t-Jays Four强不少,声音一下舒展开来,而t-Jays Four仍然是很内敛的风格.
  中频表现:t-Jays Four的中频属于比较清淡的口味,中高频的内敛让人声的表现稍偏暖偏成熟,在Xplay3s上声音会更为饱满,在iPhone或其他手机上可能会表现的非常中性内敛.与R04相比,它的优势还是在更加容易驱动一些,在普通手机上R04声音有些难于控制,声音有些发糊,而t-Jays Four则比较扎实,但声音同时显得有些单薄,稍稍有些干涩,不如R04舒展.当然,在Xplay3s上,R04超过了t-Jays Four.而t-Jays Four也可以表现出更好的动态,解析力并不是特别出众,但瞬态仍然非常干净,结像比较清晰,在大动态时表现出很稳健,干净,内敛的一面.缺点是人声表现时不够舒展.
  低频表现:t-Jays Four的整个声音风格比较中性,低频也是如此,也有明显比较内敛的趋势,在入耳式耳机中这款耳机低频量感并不算多,比较适中,与VSD1、VSD3这种重口味级相比要若不少,又要比In-Ear2这类动铁低频稍微舒展一点.低频的内敛让它的动态受到了一定影响,不过瞬态方面的表现却因此受益,声音比较干净,反应相对比较迅速,但也不至于特别生硬,属于比较适中的状态.t-Jays Four确实是一个对音源风格比较敏感的耳机,例如它在HiFiMAN HM-901下中低频的表现就明显发糊,低频下潜解析力也不佳,其实这是很多耳机在HM-901的问题,只不过HM-901价格够贵,搭配高档耳机时很少遇到这样问题罢了.
捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评
  Jays的t-Jays Four似乎被看做是其品牌下定位较高的一款,它的出现让我们第一次认识了Jays这个品牌,而追求黑白质感风格的设计在今天看来已经不那么年轻,似乎更像比较严肃的时尚,但从品牌设计、网站展示、产品包装、产品附件等细节严格统一的风格,相信让大家可以迅速的记住Jays的形象甚至它的名字.在如今的耳机产品中,能如此用心去做设计的已经很少.
  另一方面,Jays似乎在设计耳机方面经验并不算特别丰富,前面也谈到了应用体验上的一些瑕疵.t-Jays Four这款耳机声音风格内敛、干净、相对中性,适合暖声或中性音源搭配,作为MFI认证产品,在iPhone和iPad上表现也非常不错.只是但从音质而言,并没有太大的竞争力,中国国内市场这款耳机价格似乎有些混乱,如果在300多元水平,仍然值得推荐,当然其中优势并不完全在音质,而是产品整体的价值.

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016